Nos lectures de mars 2013

topocl a écrit:

Noémie a écrit:

Et de sept !! Mais je suis allée jusqu'à la dernière page pour savoir où l'auteur nous emmenait....

Au bout de nulle part, n'est ce pas?

Euh, non, quand même pas, mais pas là où je pensais aller, en tout cas !!!

bix229 a écrit:

Eh bien moi, j' ai aimé Kafka sur le rivage, et j' assume ! il n' y a pas que des malheureux décérébrés consensuels qui l' ont aimé !

... Mais j' ai beaucoup d' imagination et Kafka sur le rivage est un excellent tremplin pour les imaginatifs !

Qui a parlé de ça, Bix? ON n' a pas aimé, mais on ne t'a jamais contesté ton droit à aimer, personne n' a dit qu'il était mauvais,il n'y a rien à "assumer".

Si je comprends bien, je peux le sortir de ma pile à lire...

Ah mais si, on peut dire qu' on a trouvé Kafka sur le rivage mauvais! ! Parfaitement ! Encore qu' il vaut mieux dire que ce sont nos propres impressions...
Je le conteste d' autant moins que je viens de passer les quelques 24 pages de Murakami et que le débat a été lancé dès le début et qu' il fut très tranché. D' ailleurs à lire les avis, on se rend compte que l' argument des pour est esentiellement subjectif et fondé sur des impressions oniriques, visuelles, magiques...Et forcément si on n' est pas subjugué par de telles impressions, on en appelle à la raison et là, tout est différent...

Ceci dit, ceux qui ont aimé sont quand meme nombreux : j' ai relevé les noms de Valuk, Chapy, Domreader, Fantaisie héroique, Camille, Tina, Harelde, Sahkti, Marie, Coline, Aériale...

bix229 a écrit:

Ah mais si, on peut dire qu' on a trouvé Kafka sur le rivage mauvais! ! Parfaitement ! Encore qu' il vaut mieux dire que ce sont nos propres impressions...
Je le conteste d' autant moins que je viens de passer les quelques 24 pages de Murakami et que le débat a été lancé dès le début et qu' il fut très tranché. D' ailleurs à lire les avis, on se rend compte que l' argument des pour est esentiellement subjectif et fondé sur des impressions oniriques, visuelles, magiques...Et forcément si on n' est pas subjugué par de telles impressions, on en appelle à la raison et là, tout est différent...

Ceci dit, ceux qui ont aimé sont quand meme nombreux : j' ai relevé les noms de Valuk, Chapy, Domreader, Fantaisie héroique, Camille, Tina, Harelde, Sahkti, Marie, Coline, Aériale...

oui, tout particulièrement sur ce roman, il y a un problème de sensibilité, c'est sûr.
Et oui, Mimi, je ne le vois pas trop pour toi!

bix229 a écrit:

D' ailleurs à lire les avis, on se rend compte que l' argument des pour est esentiellement subjectif et fondé sur des impressions oniriques, visuelles, magiques...Et forcément si on n' est pas subjugué par de telles impressions, on en appelle à la raison et là, tout est différent...

Ben moi j'aime bien justement le côté onirique de Murakami. Je n'ai pas été déçue par le manque de rationalité (si on est à la recherche de ça, mieux vaut ne pas tenter Murakami en effet) mais par le côté fumeux et trop confus dans lequel versait l'onirisme de ce roman.

Je suis en train de découvrir un grand romancier suédois, Eyvind Johnson. J' en reparlerai bientot !

nezumi a écrit:

bix229 a écrit:

D' ailleurs à lire les avis, on se rend compte que l' argument des pour est esentiellement subjectif et fondé sur des impressions oniriques, visuelles, magiques...Et forcément si on n' est pas subjugué par de telles impressions, on en appelle à la raison et là, tout est différent...

Ben moi j'aime bien justement le côté onirique de Murakami. Je n'ai pas été déçue par le manque de rationalité (si on est à la recherche de ça, mieux vaut ne pas tenter Murakami en effet) mais par le côté fumeux et trop confus dans lequel versait l'onirisme de ce roman.

Et bien nous voilà rangés parmi les pas imaginatifs, pas sensibles à des impressions oniriques, visuelles, magiques....

Comme toi Nezumi, c'est justement l'absence d'onirisme, et surtout de poésie qui m'a gêné dans ce livre. Enfin de poésie qui me touche sans doute. J'avais bien embarqué au départ, mais à fur et à mesure, j'ai eu la sensation de plus en plus d'être en face de quelque chose de plus pensé que ressenti par l'auteur. Et pour un livre onirique, il faut à mon sens l'inverse. Et que j'ai trouvé dans d'autres livres d'une façon infiniment plus convaincante. Puisqu'on en parlait il y a peu, Paradiso de José Lezama Lima, d'une sensualité et d'une magie folles, dans lequel il vaut mieux mettre sa rationalité de côté et s'embarquer pour un voyage enchanté. Voyage que je n'ai pas fait avec Kafka sur le rivage, alors que j'aurais tellement aimé.

Arabella a écrit:

Et bien nous voilà rangés parmi les pas imaginatifs, pas sensibles à des impressions oniriques, visuelles, magiques....

sur les 1.500 pages du fil de Murakami on a encensé ce livre et voilà qu'on ose seulement faire 'piep'

Bonne nouvelle pour ceux parmi nous qui avaient aimé "Enfin le silence" de Karl-Heinz Ott: Je découvre qu'entre-temps est paru son premier livre que justement je suis en train de lire en allemand (Ins Offene) en français: Que s'ouvre l'horizon

kenavo a écrit:

Arabella a écrit:

Et bien nous voilà rangés parmi les pas imaginatifs, pas sensibles à des impressions oniriques, visuelles, magiques....

sur les 1.500 pages du fil de Murakami on a encensé ce livre et voilà qu'on ose seulement faire 'piep'

Tu comprends peut être pourquoi je préfère attendre un certain temps après la sortie d'un livre. J'ai souvent remarqué qu'au début tous les commentaires ou presque sont louangeurs, c'est qu'un peu plus tard que les critiques osent s'exprimer, et on peut se faire une idée plus juste des choses.

tom léo a écrit:

Bonne nouvelle pour ceux parmi nous qui avaient aimé "Enfin le silence" de Karl-Heinz Ott: Je découvre qu'entre-temps est paru son premier livre que justement je suis en train de lire en allemand (Ins Offene) en français: Que s'ouvre l'horizon

Grâce à ce post Tom léo j'ai découvert le fil de cet écrivain et j'ai très très envie de lire "Enfin le silence " !!!!Merci !

églantine a écrit:

tom léo a écrit:

Bonne nouvelle pour ceux parmi nous qui avaient aimé "Enfin le silence" de Karl-Heinz Ott: Je découvre qu'entre-temps est paru son premier livre que justement je suis en train de lire en allemand (Ins Offene) en français: Que s'ouvre l'horizon

Grâce à ce post Tom léo j'ai découvert le fil de cet écrivain et j'ai très très envie de lire "Enfin le silence " !!!!Merci !

Oui, faites remonter le fil de K.H. Ott...

bix229 a écrit:

Eh bien moi, j' ai aimé Kafka sur le rivage, et j' assume ! il n' y a pas que des malheureux décérébrés consensuels qui l' ont aimé !

... Mais j' ai beaucoup d' imagination et Kafka sur le rivage est un excellent tremplin pour les imaginatifs !

bix229 a écrit:

Ah mais si, on peut dire qu' on a trouvé Kafka sur le rivage mauvais! ! Parfaitement ! Encore qu' il vaut mieux dire que ce sont nos propres impressions...

Ceci dit, ceux qui ont aimé sont quand meme nombreux : j' ai relevé les noms de Valuk, Chapy, Domreader, Fantaisie héroique, Camille, Tina, Harelde, Sahkti, Marie, Coline, Aériale...

Il me semble pourtant que j'ai, et que nous avions bien précisé que ce ressenti était purement personnel, non ?
Je suis plutôt déçue en fait, de ne pas aimer du tout ce livre qui a plu à tant de lecteurs et de parfumés, car il faut bien reconnaître que les réfractaires sont très minoritaires. Je regrette de ne pas partager l'enthousiasme de l'amie qui me l'a conseillé, et que je n'aurais jamais l'outrecuidance de penser décérébrée, toute prof de lettres classiques qu'elle est.
Alors soit, disons que je ne suis pas imaginative...
C'est un peu pénible, parfois, lorsqu'on ose critiquer un livre en y mettant pourtant les formes, de se prendre de telles réflexions. Flûte quoi.

David McNeil, Quelques pas dans les pas d'un ange.