Vote pour le compte fondateur

J'avais laissé tomber ce sujet car il ne m'intéresse pas.
Mais je viens de recevoir un MP de sousmarin qui pose un ultimatum. Si le compte fondateur lui est rendu il s'engage à ne bannir personne. Sinon, il se battra.
C'est quoi ces façons ?
Sousmarin a t-il pété les plombs ? Il a fait un stage de communication chez Rotko ?

Je ne suis pas vindicatif de nature, mais là, il exagère.
Ne peut-on pas en finir avec cette histoire ?

Il fait chier ce mec !
(et je reste poli !)
  

Sous-Marin a perdu, alors il tente de faire peur. Le votre est entaché d'irrégularités, dit-il... sans les préciser. Tout ça, c'est du chiqué. Franchement, Sous-Marin, les menaces de ce genre, c'est dommage.
Bon courage pour la suite.

Harelde a écrit:

J'avais laissé tomber ce sujet car il ne m'intéresse pas.
Mais je viens de recevoir un MP de sousmarin qui pose un ultimatum. Si le compte fondateur lui est rendu il s'engage à ne bannir personne. Sinon, il se battra.
C'est quoi ces façons ?
Sousmarin a t-il pété les plombs ? Il a fait un stage de communication chez Rotko ?

Je ne suis pas vindicatif de nature, mais là, il exagère.
Ne peut-on pas en finir avec cette histoire ?

Il fait chier ce mec !
(et je reste poli !)

Merci d'illustrer si "brillamment" l'absence de liberté d'expression ici et qui insulte qui...et ce "mec" est celui qui a bâti l'endroit où tu l'insultes !
Tu sembles aimer JCO mais il est claire que tu ne l'as pas comprise...

Pour ceux qui n'auraient pas lu mon MP (comme il est commun à tous les votants, je me permets de le citer) :

sousmarin a écrit:

La guerre ou la paix ? la porte est (entr)ouverte...

Votants,

Afin que personne ne se plaigne ensuite d'avoir été pris en traître, je vais maintenant vous énumérer les deux alternatives à notre situation actuelle.

Queenie me rend mon compte fondateur, l'administrateur et son équipe s'engagent à respecter et à faire respecter la constitution et les institutions telles qu'elles sont actuellement. Dans ce cas,  je m'engage à ce que personne ne soit banni pour les événements qui ont eu lieu ici, l'administrateur garde sa place et des fils peuvent être ouverts pour discuter des changements à apporter à la constitution ou aux institutions avec, si les votants le décident, un changement de ces dernières.
Sur le fond, la seule obligation étant que la constitution protège la liberté d'expression telle que je l'ai expliqué. La façon dont elle le fait et les institutions qu'elle met en place pour le faire est, au final, du ressort des votants.
Sur la forme, chaque modification, suppression ou rajout d'un article de la constitution devra faire l'objet d'un vote séparé, de même que chaque modification, suppression ou création d'une institution. Ceci afin que les votants puissent faire des choix précis et non un choix global.
Si ces règles sont respectées, je m'engage alors à n'occuper comme poste officiel que celui de fondateur avec, comme unique tâche, le rôle de faire respecter la constitution et les institutions - que vous aurez choisi - par l'administrateur. Je posséderais seulement deux pouvoirs (deux contre-pouvoirs en réalité) : celui de provoquer une nouvelle élection à tout moment si j'estime que l'administrateur ne respecte pas la constitution ou les institutions et celui d'annuler tout bannissement de l'administrateur.

Vous me bannissez et il n'y aura plus de négociation par la suite.
Je commencerais alors par utiliser tous les moyens de recours existants (qui vont de la mise en place d'un nouveau vote - l'actuel étant entaché de nombreuses irrégularités - à la récupération pure et simple du compte fondateur pour cause de mauvaise gestion de l'équipe en place ; j'ai un certain nombre de preuves dans ma besace) auprès de tous les niveaux hiérarchiques de ForumActif, montant, si besoin est, jusqu'au PDG.
Si je récupère le compte fondateur, il y aura alors environ une quinzaine de bannissements sur le forum et je nommerais un nouvel administrateur pour une période de transition de 6 mois avant une nouvelle élection. Il n'y aura aucune discussion de changement pendant cette période.
Si, au final, ForumActif refuse de me restituer le compte fondateur, je  demanderais le retrait de tout ce qui m'appartient sur le forum (nom et, par ricochet, adresse, et agencement). En parallèle, je demanderais au civil des dommages et intérêts pour utilisation illégale de propriété intellectuelle. Enfin, toujours en parallèle, je déposerais une plainte au pénal auprès du procureur de la république pour vol de propriété intellectuelle. Qui sera nommés dans les deux dernières demandes restera une surprise pour l'instant.
Ensuite, quel que soit le résultat de ces trois procédures, j'emploierai tous les moyens à ma disposition pour nuire au forum (déréférencement, forum concurrent, site anti parfum - les deux derniers bien référencés - plus quelques surprises, dont une qui me fait rigoler d'avance, que je dévoilerais en temps voulu).

Maintenant, nous allons voir ce que préfère vos dirigeants : la paix au sein d'une démocratie avec des pouvoirs équilibrés ou une guerre brutale qui, in fine, nuira au forum, voire le détruira.
Si le moindre bon sens et la volonté de protéger Parfum de Livres a déserté l'esprit de vos dirigeants, je vous laisse l'adresse de mon nouveau blog (http://parfumdelivres.hautetfort.com) ; à compter de mon bannissement, ce blog sera la voix de la dissidence, je vous invite à m'y rejoindre et, à votre gré, à y laisser commentaires visibles par tous, à me demander à être connecté à son espace privé (dans ce cas, merci d'indiquer votre pseudo sur le forum et de me donner une preuve de cette identité) pour y échanger loin des regards malveillants ou à me faire parvenir toute remarque. Pour les deux dernières options, merci de cliquer sur le formulaire "Me contacter" à droite du blog.

Cordialement,

Mais oui, j'ai perdu Expie...si ça peut te rassurer de le croire...  

Bon.

J'ai proposé et je ne suis pas le seul on a été quelques uns à proposer des solutions qui auraient occasionné peu de changements et surtout peu de pertes.
J'avais dit qu'à continuer comme ceci tout le monde allait y perdre d'une façon ou d'une autre.

Donc que chacune des parties aille jusqu'au bout, avec ses recours, ses idées, mais qu'on en finisse. Car cette situation d'attente où chacun campe sur ses positions (à juste titre ou à tort je ne juge pas) est encore pire qu'une situation dramatique close.

A la limite alors, que tous ceux qui veulent agir agissent, quel que soit le sens ou la direction. Au mois cela va vraient décider de la tournure à prendre, peut être rien peut être mal, peut être pis.

eXPie a écrit:

Sous-Marin a perdu, alors il tente de faire peur. Le votre est entaché d'irrégularités, dit-il... sans les préciser. Tout ça, c'est du chiqué. Franchement, Sous-Marin, les menaces de ce genre, c'est dommage.
Bon courage pour la suite.

  
Voilà un vilain conflit qui se termine : Ce Mp comme ultime tentative de  remettre le feu aux poudres .
Comme dirait UNMOTBLEU    et   


Alors avant de suivre ce sage conseil , envie de dire :  

Nous voilà prêts à oublier tout cela !
Parfum de livres continue , avec toujours autant de partages , dans la joie , la bonne humeur et les inévitables confrontations d'opinions qui sont là aussi pour enrichir le Forum lorsqu' elles naissent de nos natures quelquefois un peu trop passionnées !!!!      

Sousmarin , tu sembles bien seul .   
Bon courage .


Et maintenant    et  

Bon...je suis aussi peu sensible à tes menaces ( ah, ça fait peur, vraiment! ) qu'aux conseils de silence de quelques uns ( même si j'en comprends les raisons ,et que je n'y adhère pas complètement,  mais ce serait un autre sujet de discussion qui n'a pas sa place ici.) 

Toujours à titre personnel donc, comme d'habitude:
Sousmarin , je me contrefous de tes menaces de bannissement, etc. Tu n'as jamais envisagé que ce forum était un endroit libre où on pouvait avoir envie de venir, ou non? Où on rentre, on sort, et où on fait ce que l'on a envie de faire?
Tu crois que dès le début, par ta manière de t'exprimer et de nous parler, quelles qu'en soient les raisons sur le fond dont je me moque aussi, tu nous a donné envie de participer  à ce que tu proposes? A ta démocratie à la noix? A tes : c'est comme ça et pas autrement pour votre " bien " à tous?  Tu parles à qui, ici ? En gros, tu es en train de nous imposer ta vision d'une démocratie par la menace ? Tu plaisantes?
Et ton blog, les dissidents, groupons-nous et venez dégoiser, il fait envie aussi..
Tu crois qu'on est là pour cela? Enfin, certains peut être, pas moi.

Bon maintenant il va arrêter de prendre la tête à tout le monde ici. PERSONNE ne le suit il est complètement isolé. Il y a deux ou trois personnes qui cherchent une ligne médiane juste pour sortir du conflit mais je n'ai lu AUCUN commentaire qui le soutiendrait. AUCUN.

Heureusement qu'il a été complètement absent toutes ces années parce qu'il nous aurait pourri la vie bien plus tôt.

Je souhaite que Forumactif soit un peu plus actif et prenne vite sa décision parce que là on touche vraiment le fond.

@ soumarin  ,  C’est seulement dans l’effacement de soi, que l’on peut, par empathie, percevoir la réalité de l’autre.-[ Jean-Pierre Otte ]

Tu vas trop loin , Trop c'est comme pas assez!!  J'ai une  écoeurantite aigûe  de cette guerre de mots.

Tu risques de tous perdre tes membres en agissant ainsi.

Lis Buzzati "le désert des tartares que tu affectionnes" et prend du recul please!

chrisdusud a écrit:

je n'ai lu AUCUN commentaire qui le soutiendrait. AUCUN.

Et c'est un peu surprenant, non? Ça en devient tragique.

chrisdusud a écrit:

Bon maintenant il va arrêter de prendre la tête à tout le monde ici. PERSONNE ne le suit il est complètement isolé. Il y a deux ou trois personnes qui cherchent une ligne médiane juste pour sortir du conflit mais je n'ai lu AUCUN commentaire qui le soutiendrait. AUCUN.

Heureusement qu'il a été complètement absent toutes ces années parce qu'il nous aurait pourri la vie bien plus tôt.

Je souhaite que Forumactif soit un peu plus actif et prenne vite sa décision parce que là on touche vraiment le fond.

C'est quand la décision ?

De toute façon, il a perdu...
Quand bien même, je dis bien quand bien même, il récupérerait le compte fondateur, je ne pense pas qu'il faut qu'il ait à s'inquiéter pour les bannissements.... les gens partiront d'eux mêmes...   
Alors à quoi bon tempêter inutilement ?

Le 15 c'est l arrêt des notes des votes et puis je ne sais pas quand ils prendront leur décision. Chymere a raison de dire qu'il a perdu mais au moins on ne sera plus dans l'attente.

chrisdusud a écrit:

C'est quand la décision ?

Le 15 c'est l'arrêt des notesdes votes et puis je ne sais pas quand ils prendront leur décision. Chymere a raison de dire qu'il a perdu mais au moins on ne sera plus dans l'attente. [/quote]

Bon, ça ne saurait tarder alors.

Spoiler:

nezumi a écrit:

Spoiler:

Avec le : ça compte pas pour le trimestre !

chrisdusud a écrit:

nezumi a écrit:

Spoiler:

Avec le : ça compte pas pour le trimestre !

Le complément indispensable!