Nos lectures de février 2014

Je commence un petit cycle Orwel, avec la relecture de 1984 puis j’enchaînerai avec La ferme des animaux.

Ne voulant pas rester sur une mauvaise impression chez Gallmeister, je commence Montana 1948, de Larry Watson.

Armor-Argoat a écrit:

Plongée dans P. G. Wodehouse pour la première fois, avec Jeeves fait campagne. Ah, l'humour anglais !
Par certains côtés, ça me rappelle Saki. Réjouissant.

Wodehouse est délectable, en effet.

topocl a écrit:

Ne voulant pas rester sur une mauvaise impression chez Gallmeister, je commence Montana 1948, de Larry Watson.

Perso, j' ai aimé !

Tokyo (Mo Hayder)

Arabella a écrit:

Je vais commencer Les mages d'Ibrahim al-Koni, pour le challenge Afrique. Il a intérêt à être bon : c'est un pavé de 600 pages.

Bôf ça va t'occuper entre le fromage et le dessert ça.  

Steven a écrit:

Je commence un petit cycle Orwel, avec la relecture de 1984 puis j’enchaînerai avec La ferme des animaux.

ça me rappelle que c'est au programme chez moi aussi.

J´ai laissé tomber Le cercle Celtique de Bjorn Larsson. Pas mon truc. J´ai trouvé qu´il y avait beaucoup d´incohérences, de lieux communs. L'intrigue n'a même pas pu me porter jusqu'à la fin.
Je commence La petite gare de Kazakov.

Heyoka a écrit:

Arabella a écrit:

Je vais commencer Les mages d'Ibrahim al-Koni, pour le challenge Afrique. Il a intérêt à être bon : c'est un pavé de 600 pages.

Bôf ça va t'occuper entre le fromage et le dessert ça.  

  J'y suis toujours.

J'aime beaucoup, mais il faut le temps.

bix229 a écrit:

topocl a écrit:

Ne voulant pas rester sur une mauvaise impression chez Gallmeister, je commence Montana 1948, de Larry Watson.

Perso, j' ai aimé !

J'imagine tout à fait comment tu as pu être séduit par ce garçon solitaire et amoureux de la nature, bix.

Mars de Fritz Zorn

Zorn/ Lemaitre : 1/0
(je crois que c'est le bon choix, shanidar)

topocl a écrit:

Zorn/ Lemaitre : 1/0
(je crois que c'est le bon choix, shanidar)

pour l'instant la préface de l'éditeur qui n'a pas édité le livre me semble un peu fastidieuse mais rien de rédhibitoire... et Lemaitre peut bien attendre quelques jours...

Bonne lecture shanidar... au-delà des préfaces toujours trop fastidieuses...

J'ai donc dévoré le livre de Florence Dupont. C'est une véritable révélation. De cette démarche si nouvelle, je n'avais qu'une connaissance de seconde main (à travers quelques conférences, d'elle-même ou de W. Marx), et j'entrevois grâce à ce livre la richesse de sa réflexion, et l'étendue de son travail... C'est une approche résolument anthropologique des Antiquités qui fait valoir l'écart plutôt que la proximité (pour une grand part fantasmée : c'est ce que F. Dupont appelle le mythe du "grand récit"), et c'est justement l'optique que je tends depuis quelques années à adopter, même si la voie ne m'était pas toujours très claire. Je dois avouer être encore gêné par la radicalité de ses thèses, notamment pour le théâtre antique ("l'insignifiance tragique"), il faut que je passe par un décrassage (déconstruction, dit-elle) des préjugés. Me voilà donc embarqué dans cette démarche encore embryonnaire (et assez marginale, ce dont témoigne l'échec de l'ouvrage collectif La Voix Actée, qui explore le terrain de l'ethnopoétique). Et je commencerai par saisir le fil des oeuvres de Mme Dupont, dont j'ai déjà emprunté L'invention de la littérature. Je sens que ça va pas aml bousculer mon emploi du temps.