Bernhard Schlink [Allemagne]

Que je suis ravie du voyage de ce livre Et que les lecteurs l'aient aimé.
Merci babelle pour les liens

Ah, oui, merci Babelle, j'aime beaucoup ce chant des marais...

Citation :

seul l'analphabétisme entraînait et entretenait la barbarie. Aujourd'hui je mettrais un gros bémol.

Ce serait trop simple...C'était - c'est toujours- un des grands thèmes de réflexion du philosophe George Steiner, d'essayer de comprendre comment on peut écouter Bach le matin, et l'après midi aller massacrer des milliers d'humains. Y a t'-il quelque chose à comprendre....
Mais, en tout cas, dans ce roman, le personnage d'Anna apporte plus d'éléments pour la compréhension du rôle de certains sous-fifres. Beaucoup plus que le personnage des Bienveillantes, qui, je le maintiens, m'a semblé complètement pathologique au départ.

Marie a écrit:

Ah, oui, merci Babelle, j'aime beaucoup ce chant des marais...

Citation :

seul l'analphabétisme entraînait et entretenait la barbarie. Aujourd'hui je mettrais un gros bémol.

Ce serait trop simple...C'était - c'est toujours- un des grands thèmes de réflexion du philosophe George Steiner, d'essayer de comprendre comment on peut écouter Bach le matin, et l'après midi aller massacrer des milliers d'humains. Y a t'-il quelque chose à comprendre....
Mais, en tout cas, dans ce roman, le personnage d'Anna apporte plus d'éléments pour la compréhension du rôle de certains sous-fifres. Beaucoup plus que le personnage des Bienveillantes, qui, je le maintiens, m'a semblé complètement pathologique au départ.

Sans rapport, mais ce bout de phrase "comment on peut écouter Bach le matin, et l'après midi aller massacrer des milliers d'humains. " me fait tout de suite penser aux livres de Jean Hatzfeld, Une saison de machettes et Dans le nu de la vie, constitués de témoignages sur le génocide du Rwanda, l'un côté victimes, l'autres côté, meutriers. Boulversant.

Et bien si, avec rapport, Sophie, la même chose. Je les ai lus aussi...

Le liseur-

Marie a écrit:

Peu importe, en fait, c'est une très intelligente façon de faire réfléchir à la culpabilité et à ses limite-s au fil du temps, à l'expiation, la rédemption toujours possible, à la justice et à ses limites.

Marie a bien résumé l'essentiel de ce très beau roman, puissant et tenace qui m'a laissée c'est sûr, un drôle de sentiment ... Je comprends un peu Monilet quand il dit qu'il en est sorti différent.

C'est un livre grave et terriblement touchant par son authenticité.
Schilnk ose aborder des thèmes enfouis dans la mémoire de tout un peuple mais aux résonnances universelles . Celles de la responsabilité, de la culpabilité, toutes ces choses tues que l'on a besoin de faire ressurgir si l'on veut en faire le deuil ... Une phrase devrait nous revenir sans cesse : celle d'Hanna devant ses juges:
Qu'auriez-vous fait à ma place?...
Cette Hanna qui reste mystérieuse autant pour nous que pour Michael et que l'on n'arrive pas à comprendre ni à juger...cette femme qu'il a aimée et qui lui renvoie aussi sa propre culpabilité : celle d'avoir aimé un être humain capable d'actes inavouables...

Doit-on juger le passé avec le regard du présent? Quel est le rôle des générations suivantes? Doit on accabler, condamner ou juger ceux qui nous précèdent?
Beaucoup de questions et pas de réponses ... Rien n'est jamais blanc ou noir. L'auteur soulève juste le voile et met le doigt là où ça dérange, sans fioritures, mais avec beaucoup d'honnêteté et c'est ce qui fait sa force.
Il s'analyse lui, autant que l'héroïne et tout un peuple. Et apporte parfois un semblant d'explication (les passages sur l'anesthésie morale sont frappant de vérité )
Bref, un roman marquant et que je suis heureuse d'avoir découvert grâce au cerclage ! Merci encore ! (Chaperlipopette je crois?)

Content que ça t'ait plu, mais pour moi ce n'est pas une surprise.

j'ai une question bête à propos de l'histoire... Quand arrive le moment du procès on ne sait pas de quel crime il est question, je crois qu'on est bien obligés de tenter d'anticiper... se préparer au pire... j'ai du envisager pire... certainement... et si cela m'avait paru pire, la suite de l'histoire, sa perception aurais-je pu avoir la même ?

Décidément... ça m'interpelle. je pense (c'est "ce que j'ai lu" avec toutes les projections personnelles possibles et imaginables) que si il a vu (ou voit, selon comment on se positionne dans le récit) quelque chose (personne pour me taper sur les doigts à chaque fois que j'écris quelque chose ?) derrière le masque (ou l'anesthésie... pourquoi ne pas reprendre ce mot ?) alors (forcément) il voit la femme, c'est à dire (je suis bien obligé de continuer maintenant) le choc fondamental, un peu mystique, le sens qui provoque provoqué en soi... un peu comme dans les Ferrara (pirouette habituelle), je crois qu'il y a de ça, sous une autre forme... et encore... dans Bad Lieutenant.

elle lui apporte donc... du sens (pas mal comme mot) et puis elle n'est pas que froide, il y a aussi une dynamique au long des lectures...

C'est das La leçon de piano qu'il est tout nu, Keitel ! Ah, la culture!!!

Je vous remercie à tous d'être là, de nous faire entre autre découvrir de nouveaux auteurs J'ai adoré, vraiment Le Liseur que j'ai pu lire grâce à vous. C'est un livre remarquable, écrit avec beaucoup de talent, qui nous parle de l'amour, de la loyauté, qui nous fait poser des questions sur notre propre analyse des évènements...

Le retour

Peter Debauer est un petit garçon, vivant dans l'Allemagne de l'après seconde guerre, entre une mère trop occupée pour l'aimer et un père qui a disparu pendant le conflit. Le petit passe ses vacances en Suisse, chez ses grands parents qui sont correcteurs de romans populaires. En farfouillant dans les livres qu'ils corrigent, Peter tombe sur le récit d'une prisonnier allemand en Russie qui rentre au pays pour découvrir que sa femme ne l'a pas attendu. Peter est persuadé d'avoir déjà lu ou entendu cette histoire, il se dit qu'elle pourrait être celle de son père, alors il mène l'enquête, mais dès qu'il pense s'approcher de la vérité, celle-ci s'éloigne à grand pas. Devenu adulte, Peter Debauer n'a pas abandonné sa quête de vérité. Les coïncidences et autres hasards se succèdent, au point d'envahir une bonne partie de la vie du jeune homme.

Magnifique récit de Bernhard Schlink qui mène deux histoires en parallèle: celle de Peter Debauer et celle de l'Allemagne obésissante puis groggy, qui se réveillera avec la gueule de bois et des bobos au coeur.
A travers les nombreuses interrogations de Peter au fil des ans, Schlink pose ces questions au lecteur et s'interroge à son tour sur ce pays meurtri, sur les notions de justice, de bien, de mal, de mensonge et de vérité. Le procédé est habile car il permet d'éviter l'écueil des leçons de morale trop savamment données ou des vérités assénées comme indiscutables. Les réflexions de Peter deviennent les nôtres, on cherche à comprendre et la quête du père devient celle de l'exil, de tous ces êtres partis au nom d'une conviction et rentrés pour croiser du vide.
En plus de cette manière de faire, j'ai également beaucoup aimé le temps que prend Bernhard Schlink pour planter son décor et ses personnages, ces vacances en Suisse dont aucun détail n'est épargné, cette atmosphère en apparence insouciante qui se retrouvera assez vite ébranlée par le besoin de savoir.
L'écriture est belle, élégante et le propos pertinent. Une vraie belle lecture!

Livre déroutant que Le retour du berlinois Bernhard Schlink,tenant du roman d'apprentissage et de la quête du père,et surtout du thème de L'Odyssée,du retour à la maison.Nous savons tous maintenant que si Ulysse a mis dix ans pour retrouver Ithaque c'est qu'il a musardé, peu pressé semble-t-il de retrouver cette chère Pénélope et ses soucis quotidiens.Le jeune Peter a retrouvé les traces de celui qu'il pense être son père.Mais il y eu la Guerre et dans cette Allemagne bientôt divisée en deux il lui est bien ardu de savoir la vérité sur ce père absent,lointain,irréel et ce n'est pas sa mère, étrangement aphasique à ce sujet qui peut le renseigner. La tendresse il l'aura trouvée chez ses grands-parents maternels, relecteurs de romans populaires qui vont orienter les recherches du jeune Peter.Sous influence littéraire certes Peter va remonter un fil d'Ariane qui s'avèrera une via dolorosa dont sa rencontre avec Barbara souffrira,entre remises en question et abandons.

Point par point,pierre par pierre,il reconstituera le puzzle de ses origines et tout au long du roman nous assistons aux recherches entreprises par Peter,devenu spécialiste des questions de loi et de justice(comme Schlink lui-même professeur de droit et magistrat), pour connaître la vérité.Mais au bout d'une enquête en chausse-trapes la rencontre s'avèrera rude et très surprenante.On ne sera pas étonné de voir dans Le retour une réflexion très serrée sur la notion de culpabilité ,inhérente à tout romancier allemand depuis soixante ans.Et si à force de déconstruire l'Histoire se pointait quelque chose qui ressemblerait au révisionnisme.Je m'empresse de préciser que ceci concerne le roman,absolument pas le grand écrivain qu'est Bernhard Schlink dont on n'a pas oublié Le liseur ni les nouvelles d'Amours en fuite.

Le Retour

Bellonzo, tu me rappelles que j'avais beaucoup aimé ce roman aussi quand je l'ai lu, et je vais très certainement un jour lire le Liseur. Voici, ce que j'avais écrit dans mes notes a propos du 'Retour':

"Un très beau roman, qui nous promène sur de multiples pistes pour mieux nous ramener à l'essentiel, à ce qui compte vraiment. Il pose le problème de l'identité, de la maturité, des apparences du bien et du mal. Bernhard Schlink nous y amène avec un talent de conteur formidable, sans nous ennuyer une minute, à coup de chapitres brefs et de mots simples. Chapeau bas."

Bellonzo, en tout cas le mot "déroutant" convient parfaitement à cet ouvrage.

Le liseur, un livre que j'avais beaucoup aimé et qui pose de nombreuses
questions.
Le livre ou plutot le sujet traité, les amours d'un ado avec une ancienne Kapo avait soulevé des controverses. A tort, je crois. Il me semble que
l' auteur a voulu montrer que l'amour et la passion peuvent l'emporter sur toute autre considération.
Mais d'autres lectures sont possibles.
Schlink n'a malheureusement pas confirmé. Difficile d'écrire un autre livre après Le liseur...

J'ai également beaucoup aimé Le liseur. C'est un livre dont on m'avait beaucoup parlé et dont j'appréhendais un peu la lecture, de peur d'être déçue.

Il n'en est rien, je l'ai dévoré et adoré !

Ce livre nous met face à la culpabilité du peuple allemand et face à la difficulté des jeunes générations de porter le poids de l'Histoire. Toutes ces questions sur la responsabilité, le respect, le libre arbitre sont abordées avec une grande sensibilité et beaucoup d'humanité.

Je recommande vraiment ce beau texte qui, sans être difficile à lire, m'a permis de mieux comprendre ce qui s'est passé dans l'Allemagne de l'après-guerre.