Nos lectures de mars 2015

shanidar a écrit:

Dreep a écrit:

Silveradow a écrit:

Marcel Proust ... traumatisme à vie je pense

Bon ou mauvais traumatisme ?
Shanidar, darkanny : Dans ma relecture de Du côté de chez Swann, je suis rendu au chapitre Un amour de Swann, mon émerveillement est intact, et je me souviens que c'était encore "pire" au deuxième volume.

Quelle version avez-vous ? Avec ou sans notes ?? J'ai fait l'expérience des deux et préfère pour l'instant largement lire sans les notes car le texte est extraordinaire et le recours aux notes usant (mais j'imagine que pour une relecture les notes sont un plus intéressant).

Je pense que tu fais le bon choix, Shanidar. Moi je m'étais beaucoup trop attardé sur les notes pour disons les deux premiers tomes. Et ça m'avait un peu bousillé la lecture. Le coup classique. Mais là, quand même, trop d'aller-retours ne permettent pas de surmonter bien toutes ces ramifications et embûches. Le plaisir n'est pas le même. Mais c'est vrai qu'avec Proust on est parfois pris de court et tenté de jeter un œil aux notes, ne serait-ce que pour se rassurer.

Sinon, j'ai revendu tous mes poches pour m'offrir la version Quarto. Et là, stupeur, il n'y a aucune note. Pas une seule, quoi. Glups. Ca va être du "corps à corps", ma relecture... (je sais pas quand).

shanidar a écrit:

J'ai Sodome et Gomorrhe qui m'attend pour dans quelques jours (je m'oblige à faire une petite pause parce que sinon je vais dévorer Proust trop vite et il risque en retour de me dévorer...).

Si je peux me permettre, profite bien de Sodome et Gomorrhe. Savoure. Parce qu'après, mais tu le sais sans doute, tu vas attaquer le "ventre mou" de la Recherche. Il y a des coins sublimes, évidemment, mais je sais pas, c'est plus pareil...

Shanidar, j'ai une version sans notes, et tant mieux, ça garde intact le plaisir de la lecture.

La Prisonnière et Albertine Disparue sont je crois les deux derniers livres écrits par Proust, déjà mourant, puisqu'il avait anticipé en ayant écrit Le Temps Retrouvé d'abord.

Est-ce que dans le fond, on pourrait considérer A la recherche du temps perdu comme une oeuvre inachevée ?

En tout cas, ces deux livres sont souvent considérés comme moins fort, à tort ou à raison c'est discutable. Je ne parviens jamais vraiment à me décider. D'un côté, en tant que volumes pris indépendamment des autres, ils sont peut-être un peu moins "bons" et pourtant fort riches en émotions douloureuses. Ils n'ont rien d'un passage nécessaire mais anecdotique dans toute l'oeuvre.

Et puis Proust, c'est toujours Proust, et même à l'article de la mort, il surpasse une quantité d'auteurs de toutes les époques.

Souvenirs obscurs d'un juif polonais né en France de Pierre Goldman

Merci Max, Dreep, darkanny pour vos réponses, qui rejoignent mon sentiment. Je me tâte à acheter la version Bouquins des trois derniers tomes qui me manquent et que j'ai peur de ne pas trouver facilement en bouquinerie... Mais je ne connais pas la valeur de cette édition-là...

J'ai aussi une question pour Max (et d'autres) : je viens de finir Sigmaringen d'Assouline, dans lequel il est vaguement question de L.-F. Céline et j'avais envie de poursuivre avec D'un château l'autre, qui se déroule également à Sigmaringen, mais est-ce une bonne idée ? Sur le fil de l'auteur les avis sont très partagés, colimasson démonte alors que Sigismond aime... (sinon j'ai toujours Le voyage... sur le bureau juste à côté de moi qui attend sa relecture...). J'hésite...

Max a écrit:

Sinon, j'ai revendu tous mes poches pour m'offrir la version Quarto. Et là, stupeur, il n'y a aucune note. Pas une seule, quoi. Glups. Ca va être du "corps à corps", ma relecture... (je sais pas quand).

Il doit être énorme, non ?

J'ai presque terminé Peter Pan de James Matthiew Barrie (édition intégrale) mais j'ai lu en même temps Un garçon d'Italie de Philippe Besson.

La correspondance de Flaubert est superbe ! C' est vraiment un autre écrivain qu' on découvre : plus
libre, beaucoup plus intime, avec de vraies trouvailles poétiques.
Bref, une oeuvre à part entière. Mais elle est énorme et j' en ai lu 2 ou 3 volumes.
Par contre j' ai une édition d' extraits très bien choisis.
Et ça s' appelle Extraits de la correspondance ou Préface à la vie d' écrivain. - Seuil

Mauvais, très mauvais traumatisme, j'ai lu (lecture obligée quand j'étais étudiante) Du côté de Guermantes ... quelle horreur, c'est lourd, lourd, lourd, lourd !

animal a écrit:

ça me fait penser que je n'ai toujours pas lu Les chiens de garde.

Moi non plus... et pas l'envie qui manque pourtant.

eXPie a écrit:

colimasson a écrit:

Je lis Les pouvoirs de la parole de René Daumal et La mythologie d'Edith Hamilton et Les nouveaux chiens de garde de Serge Halimi et les Isefra de Si Mohand (je crois que c'est tout)

Tu as combien d'yeux ?

Ah, et j'ai oublié L'art d'avoir toujours raison du pote Schopi.
C'est un livre par différent lieu de lecture. Le nombre d'yeux n'intervient pas.

Hanta a écrit:

Tous les livres de janvier et février m'ont déçu... Je tente la correspondance de Flaubert...  En espérant me guérir des Edith Warton, Volodine, Scohy, Franceus...

Je te souhaite que ça te remette d'aplomb...

Sullien a écrit:

Max a écrit:

Sinon, j'ai revendu tous mes poches pour m'offrir la version Quarto. Et là, stupeur, il n'y a aucune note. Pas une seule, quoi. Glups. Ca va être du "corps à corps", ma relecture... (je sais pas quand).

Il doit être énorme, non ?

Oui. 2400 pages  
Un bien joli objet.
Comme j'ai lu la Recherche en poche, je ne peux pas dire si la lecture est agréable dans cette édition, tout ce poids en mains... Je n'ai pas vraiment eu l'occasion de le manipuler. Mais je pense que ça doit pouvoir le faire.

shanidar a écrit:

J'ai aussi une question pour Max (et d'autres) : je viens de finir Sigmaringen d'Assouline, dans lequel il est vaguement question de L.-F. Céline et j'avais envie de poursuivre avec D'un château l'autre, qui se déroule également à Sigmaringen, mais est-ce une bonne idée ? Sur le fil de l'auteur les avis sont très partagés, colimasson démonte alors que Sigismond aime... (sinon j'ai toujours Le voyage... sur le bureau juste à côté de moi qui attend sa relecture...). J'hésite...

Je ne suis pas bon conseiller. Sullien m'a demandé y a pas longtemps, et je n'ai pas su lui répondre franchement.

Je pense quand même que le mieux serait de commencer avec un des trois suivants, au choix : Voyage / Mort à crédit / Nord.
Je ne suis pas sûr qu'on puisse mordre à fond dans Céline en commençant avec D'un château l'autre. Encore que c'est ce qu'il s'est passé dans les 50-60, où tout une nouvelle génération de lecteurs a découvert Céline avec ce livre. Et, pour l'anecdote, il y a un ou deux ans sur un autre forum, j'ai lu de mes yeux lu, un mec que rien ne prédisposait à aimer Céline, et qui pourtant en est devenu dingue grâce à D'un château l'autre. Tout est possible...

Mais je ne suis pas certain que D'un château l'autre soit une bonne entrée en matière. Je ne suis pas parfaitement au fait de tes goûts, même si je crois les cerner un peu, mais perso je te conseillerais plutôt le Voyage, pour commencer.

...

En ce qui concerne Sigmaringen dans D'un château l'autre, si Céline non pas falsifie l'Histoire mais la transpose, avec toutes sortes d'inventions, d'exagérations, de situations grotesques, de farces inventées de toutes pièces, ce qui est à la fois sûr et paradoxal, et c'est entre autres Rebatet qui le rappelait, c'est que Céline est le seul auteur qui a su restituer exactement l'atmosphère si particulière qui régnait à Sigmaringen.

Voilà voilà... je ne sais pas si j'ai répondu à ta question.

Merci pour cette tentative de réponse Max. Je vais voir si je trouve Un château l'autre et j'aviserai... comme je connais déjà Le voyage et que ma lecture d'Assouline est toute fraîche je me sens presque prête !

Oh ! Un livre inoubliable pour moi, que j'ai déjà offert.

J'ai commencé Don Juan de Byron. J'avais tort d'hésiter, ça coule de source. Non sans humour grâce aux interventions intempestives de l'auteur, qui donne son avis sur les personnages et situations.

Piquant !

Puis, Elsa Morante - Le châle andalou.

En voilà une écriture originale.

Bref. De la qualité.

shanidar a écrit:

comme je connais déjà Le voyage

Oh mince, je t'ai mal lue... J'avais pas fait attention à ton RElecture. Excuse.

Dans ce cas, ça change tout. Oui fonce alors. Ce n'est pas forcément celui-là que je conseillerais pour enchaîner. Mais vas-y.