auteurs au portail... vers une nouvelle nouvelle formule ?

Ca fait 6 mois qu'on a cette formule. Est ce qu'on se pose la question de savoir si on en est content ou pas?

Ces derniers mois par, la force des choses, j'ai moins lu et moins pu participer aux auteurs du mois. Mon avis est donc à prendre avec prudence.

Personnellement, cela me gêne un peu qu'il ait si peu d'auteurs, car souvent j'en connais certains, et soit j'ai déjà lu ce qui m'intéresse, soit je sais qu'ils ne m'intéressent pas. Pas tous évidemment. Ce sont les auteurs "mystère" qui m'ont le plus attirés jusqu'à maintenant, peut être parce qu'ils sortaient des rails battus.
Ce n'est pas une critique, plus un constat, mais les personnes qui proposent les livres sur le portail, sont les "piliers" du forum, et même si chacun fait des efforts d'inventivité, on connaît quand même leurs goûts. Donc l'effet surprise pour les anciens comme moi, est malgré tout parfois un peu limité, et les lectures du coup peut être moins tentantes, ou déjà tentées. Lorsque le nombre d'auteurs est plus importants, statistiquement il y a plus de possibilités de donner envie de découvrir.

Le souci étant qu'il faut que les livres soient facilement accessibles. J'ai pris Hrabal alors que j'aurais pu promouvoir d'autres auteurs beaucoup moins connus si consulter leurs livres avait été plus simple.

Est-ce que nos choix pour le portail sont destinés à être des indications de lectures pour les autres ? Moyennant quoi, les propositions inattendues auraient le plus de chance d'être pertinentes ?

Je me suis posé la question, puisque je voulais au départ proposer un auteur dont je n'avais eu jusqu'ici pas l'occasion de parler beaucoup. Mais j'ai choisis Proust. Bon. Des conseils de lectures, sur ce forum, il y en a à plein régime. Si j'avais eu "Monde anglophone" ou "Reste du monde" comme rayons, j'aurais plus été porté à donner un auteur pas souvent évoqué sur le forum.

De toute façon, peu de livres n'auront un goût de déjà-vu pour au moins quelques personnes. Un choix original est, pour moi, moins déterminé par son côté inédit que par les raisons personnels, qui m'appartiennent ou qui appartiennent à celui qui fait ce choix. J'avais envie de Proust. Je ne réponds pas pour justifier mon choix mais c'est que moi aussi je me suis posé la question sur cet angle-là, Arabella.

Moi, je trouve comme Arabella que cinq auteurs, c'est peu pour faire son choix, d'autant que l'un d'eux a déjà été au portail précédent.(je ne crois pas qu' Arabella critiquait les choix proposés, hanta et Dreep, mais soulignait plutôt les faiblesses du système)

Par d'ailleurs je trouve dommage qu'il n'y ait pas plus la petite émulation que constituait la proposition par chacun, puis les votes, qui étaient l'occasion d'un échange général. Et cet échange était peut-être un petit peu plus motivant pour lire les livres.

Merci topocl, j'avais l'impression d'avoir lancée une virulente polémique, alors que comme tu le dis, je donnais juste un sentiment sur le fonctionnement.

Je ne critiquais aucun choix, ni en particulier, ni en général. Heureusement que chacun a l'entière liberté de nommer qui il souhaite, et que l'originalité (et du point de vue de qui, parce que là aussi le parcours de chacun ne la situe pas au même endroit), ni la recherche d'inédit, ne sont des critères que pour celui qui le veut bien. Je constatais tout simplement que la diminution du nombre d'auteurs sur le portail (et peu importe le mode de leur choix) diminuait mon avis de lire les auteurs du mois, d'une façon quasi mathématique. Et que pour ma part je le regrettais, parce que j'aimais bien ces lectures inspirées par l'actualité du forum. Mais je comprends que pour d'autres ce ne soit pas intéressant, et j'ai par ailleurs suffisamment d'envies de lectures, pour que cela ne me manque pas plus que ça. Si la plupart des gens trouvent que moins d'auteurs c'est mieux, cela ne va pas me contrarier plus que ça.

En espérant ne pas froisser qui que ce soit, je trouve par ailleurs, que reconduire un auteur une fois, est suffisant. Une présence trop longue, d'autant plus que le nombre d'élus est plus réduit, me paraît trop appuyée. Mais ce n'est pas non plus capital.

Je rejoins Arabella et topocl : je préférais un choix plus importants d'auteurs ce qui me permettait d'en lire au moins un sans trop de contrainte (difficulté à trouver certains livres, temps de lecture et autres...). Et j'aime bien aussi l'idée d'un invité mystère qui crée un peu d'inattendu (et parfois ouvre sur des domaines autres que de 'pure littérature'). Je regrette aussi que les choix des parfumés ne s'accompagnent pas plus souvent d'un petit éclaircissement, tel que l'a proposé Hanta pour Hrabal, car en personnalisant un peu les envies on voit bien que cela cristallise immédiatement l'attention... mais comme toujours cela demande un peu de temps et d'investissement...

[Il faudra aussi sans doute faire un petit topo du côté des modos, voir si vous êtes satisfaits, un peu, beaucoup, à la folie par nos formidables prestations !! Et surtout faire ressortir ce qui pêche !]

N.B. : oh j'ai oublié de dire que j'aimais bien aussi les portails thématiques (bédé, SF, philo...)...

Je suis souvent partisan de dire "avant c'était mieux", mais comme je n'ai pas connu "avant", je ne dirai rien à ce sujet...

[on pourrait mettre cette discussion sur le fil 'évolution des votes', non?]

ArturoBandini a écrit:

Je suis souvent partisan de dire "avant c'était mieux", mais comme je n'ai pas connu "avant", je ne dirai rien à ce sujet...

Ne pas avoir connu l'avant, n'empêche pas d'avoir un point de vue sur maintenant.
Ni de proposer des améliorations.

Bon, alors... Je dois dire que j'aime bien la formule actuelle. (je me dis que plus d'auteurs ça fera encore plus d'achats compulsifs)

Puisque tu n'achètes que des vieux livres, il y a moins de risques....

Nulle polémique j'abondais dans ton sens.

Si ça peut rassurer, je n'ai pas vu de critiques sur les choix de qui que ce soit, mais je me suis peut-être mal exprimé.

auteur mystère me plait aussi !

pour le nombre je m'abstiens de commentaire car je sais que je n'ai pas assez de temps pour en lire plusieurs, donc la parole est à ceux qui ne trouvent pas leur plaisir dans le chiffre 5

et perso je n'achète pas de livre pour participer aux auteurs du portail, ce qui suffit à limiter mes choix (mais cette position est personnelle)

quant à estimer nos modos, questionnement de Shanidar, encore faudrait-il connaître le bénévolat de chacune, chacun !