Nos lectures de février 2016

Maestro a écrit:

Misery a écrit:

Pour Misery, commencer par le livre avant d'en voir l'adaptation. Les deux valent franchement le coup, mais le bouquin est plus complet (et bien plus inquiétant).

Comme pour tous les King, j'ai envie de dire.
À mon sens, il n'y a que pour "La Ligne Verte" que bouquin et adaptation se valent. Sinon, tous ses bouquins sont bien mieux que les adaptations cinématographiques.

Je n'ai pas encore vu La ligne verte (en attente dans ma pile de DVD), mais si les deux sont à peu près équivalents, je risque de bien accrocher ! Quant aux autres adaptations, j'ai légèrement préféré celle de Dolores Claiborne, Carrie passait plutôt bien aussi (peut-être un peu moins que le bouquin, mais ça s'est joué à pas grand chose). Shining m'a aussi bien plu, mais je le considère comme une oeuvre à part entière et non pas comme une adaptation, puisque seule la trame principale se rapproche de l'histoire originale. Concernant Bazaar, j'ai clairement préféré le bouquin, beaucoup plus complet et peut-être moins anecdotique. Et Misery, je pense que le choix des acteurs y est quand même pour beaucoup dans mon enthousiasme vis à vis du film.

Chymère a écrit:

Dreep a écrit:

Pourquoi comparer ?

Complétement d'accord...
Pour moi, on ne peut pas vraiment comparer un livre et son adaptation cinématographique dans la mesure où le temps, la forme et le dessein de l'un et de l'autre sont totalement différents.

On peut juste considérer qu'on a prit plus, moins ou autant de plaisir à l'un et à l'autre, mais ça, ça dépend plus de nous que de l’œuvre elle-même.

Je pense que notre appréciation d'un univers littéraire ou cinématographique dépend clairement de notre personnalité et de notre perception des choses. Avec le temps, j'essaie de ne plus systématiquement comparer les romans et leurs adaptations. Un film dépend toujours de la sensibilité du réalisateur, de ce qu'il a souhaité mettre en avant ou non, c'est une autre lecture, pas forcément très fidèle à l'histoire, mais tout aussi intéressante. Maintenant, j'ai même tendance à préférer des adaptations qui ne se bornent pas juste à une retranscription sur écran, mais qui apportent vraiment un angle de vue particulier.

Oui, celles-là sont intéressantes, au point qu'on peut en parler comme des films à part entière, non plus comme des adaptations. Donc il n'est plus tellement question de comparer, du moins on peut l'éviter. (C'est pas une interdiction non plus, mais je trouves que ça ne mène pas à grand-chose, souvent)

Je ne sais pas s'il faut ricaner ou pleurer face à l'ambition de certains de porter à l'écran des livres pour les faire découvrir, tout en considérant que les deux sont équivalents. Et j'ai des envies de fin du monde quand je vois que les livres sont réédités avec une image du film en première de couverture.

Bon je crois que je vais (quand même) faire plaisir à bix en lisant Gomorra de Saviano...

shanidar a écrit:

Bon je crois que je vais (quand même) faire plaisir à bix en lisant Gomorra de Saviano...

Le plaisir ? N' y compte pas ! Ce qu' on apprend fait se dresser les cheveux sur la tete... Mais l' interet, oui, certainement.

bix229 a écrit:

Eglantine avait déjà revé que Topocl désirait -secrètement- du vernis à ongle bleu.
[/i]

Ouais, ben c'était vachement secret !

bix229 a écrit:

shanidar a écrit:

Bon je crois que je vais (quand même) faire plaisir à bix en lisant Gomorra de Saviano...

Le plaisir ? N' y compte pas ! Ce qu' on apprend fait se dresser les cheveux sur la tete... Mais l' interet, oui, certainement.

C'est de plus en plus dur de lire des trucs intéressants qui ne vous font ps dresser les cheveux sur l tête!

hier revenue avec 7 livres de la bibliothèque à lire sur 4 semaines.
Commencé au lit quand souffle le vent du nord de Danile Glattauer.Sur les conseils d’une amie.C'est original, car c'est un échange de mail.
et au salon, je viens d e commencer 50 nuances plus sombres de El James et déjà pénible abandonner le livre.

faustine a écrit:

.C'est original, car c'est un échange de mail.
.

Ca n'est pas lassant?

topocl a écrit a écrit:

faustine a écrit:
.C'est original, car c'est un échange de mail.
.

Ca n'est pas lassant?

jusque maintenant, non
c'est plaisant
à l’origine c'est une erreur d'envoi de mail, d'une femme à un homme

Après Kawabata et son pays de neige, je veux rester dans le rêve, et je poursuis avec Au château d'Argol de Julien Gracq.

Annie Ernaux - La femme gelée


Marc Fumaroli - Quand l'Europe parlait français

Le premier, j'aime beaucoup le style de l'écrivain. Précis et concis.

Le second : je suis un peu déçue car l'auteur capte l'esprit du 18è en présentant des personnalités de l'époque, mais nous noie avec un peu trop de généalogie. En revanche, de belles pistes de réflexions sur les nombreux mouvements d'idées de ce siècle tempétueux.

Bonnes lectures tout le monde :)

Silveradow a écrit:

Alors c'est un peu le bazar dans mes lectures en ce moment ! Je relis pour la ... énième fois la Saga "Ewilan" de Pierre Bottero (les 9 tomes donc) avec comme à chaque fois un plaisir incomparable, j'en ai déjà lu 5 en même pas un mois.
J'ai fini Vents et nuages, le temps qu'il fait. Très instructif !
J'ai laissé de côté Orhan Pamuk et Istanbul, je trouve qu'il demande énormément de concentration et beaucoup d'énergie.  
Et je continue tranquillement le Livre des superstitions de Mozzani, j'aime beaucoup ! Moi qui pensais seulement le feuilleter, me voilà parti pour le lire en entier, projet énorme puisqu'en gros c'est un dico de 1800 pages ... mais c'est terriblement intéressant ! Je pense me l'acheter (prêt bibliothèque actuellement)

Bonnes lectures tout le monde :)

Tu pourras enchaîner le Livre des superstitions avec Le dictionnaire des symboles dans la même collection !! Ils se recoupent parfois mais sont le plus souvent délicieusement complémentaires !

shanidar a écrit:

Silveradow a écrit:

Alors c'est un peu le bazar dans mes lectures en ce moment ! Je relis pour la ... énième fois la Saga "Ewilan" de Pierre Bottero (les 9 tomes donc) avec comme à chaque fois un plaisir incomparable, j'en ai déjà lu 5 en même pas un mois.
J'ai fini Vents et nuages, le temps qu'il fait. Très instructif !
J'ai laissé de côté Orhan Pamuk et Istanbul, je trouve qu'il demande énormément de concentration et beaucoup d'énergie.  
Et je continue tranquillement le Livre des superstitions de Mozzani, j'aime beaucoup ! Moi qui pensais seulement le feuilleter, me voilà parti pour le lire en entier, projet énorme puisqu'en gros c'est un dico de 1800 pages ... mais c'est terriblement intéressant ! Je pense me l'acheter (prêt bibliothèque actuellement)
Bonnes lectures tout le monde :)

Tu pourras enchaîner le Livre des superstitions avec Le dictionnaire des symboles dans la même collection !! Ils se recoupent parfois mais sont le plus souvent délicieusement complémentaires !

C'est mal de jouer sur mes vices, très ! mais je note (c'pas comme ça que je vais réussir à avancer dans les Goncourt )

Chez soi de Mona Chollet. Je m’éclate et je déculpabilise.

Le livre des secrets de Fiona Kidman. Pas mal….mais le sujet ne m’éclate vraiment pas. La migration d’Ecossais sous l’égide d’un fanatique religieux charismatique vers la Nouvelle-Zélande.... Mais c’est instructif. J’aime bien son écriture mais on ne peut pas dire que je suis enthousiasmée. J’irai voir sur le fil, il me semble que vous avez fait des commentaires.