Economie, mondialisation... votre avis ?

GrandGousierGuerin a écrit:

Constance a écrit:

La violence des riches

Ils en parlaient au JT de 13h sur France2 hier vendredi 20/09

Ah oui ? Merci, je vais regarder le JT de Fr2 en replay, GGG.

Pour apporter un peu de nuance à l'objectivité scientifique de ce luivre je vous conseille le replay de mots croisés et vous indique que son auteur est membre du parti de mélenchon.

Jimmy a écrit:

Pour apporter un peu de nuance à l'objectivité scientifique de ce luivre je vous conseille le replay de mots croisés et vous indique que son auteur est membre du parti de mélenchon.

Je ne vois pas en quoi leur travail pourrait être discrédité par leur hypothétique appartenance à tel ou tel parti.
Avant tout, Monique Pinçon-Charlot et son mari sont tous deux sociologues, elle-même fut d'ailleurs directrice de recherche au CNRS. Quant aux émissions de Calvi ...

Constance a écrit:

GrandGousierGuerin a écrit:

Constance a écrit:

La violence des riches

Ils en parlaient au JT de 13h sur France2 hier vendredi 20/09

Ah oui ? Merci, je vais regarder le JT de Fr2 en replay, GGG.

Si je me rappelle bien, ils ont également fait 2 reportages pour l'émission Infrarouge (France2) qui devraient passer fin septembre ...
Bientôt donc !

Dernier message pour moi sur ce sujet pour car débat non constructif : elle a réussi a été l invite la plus ridicule de l émission c est pour cela que j'invite a regarder et elle a un parti pris tellement prégnant qu' on peut douter de ma rigueur méthodologique

Jimmy a écrit:

Dernier message pour moi sur ce sujet pour car débat non constructif : elle a réussi a été l invite la plus ridicule de l émission c est pour cela que j'invite a regarder et elle a un parti pris tellement prégnant qu' on peut douter de ma rigueur méthodologique

Un jour, oui, un jour, tu sauras ne pas lancer des piques quand tu veux discuter d'un sujet ?
(Je parle de "débat non constructif"
Pour le reste de ta phrase, elle est étrange et je crains de ne pas bien la comprendre)

Next.

Alors pour le coup c'était un mea culpa... C'est moi qui ait lancé ce faux débat sur cette sociologue et c'est de ma faute si cette source a été ternie c'est ce que je voulais dire...
Je souhaitais juste dire que mon premier message était idiot puisque le but était de discuter de la question avec autant de sources que possibles. Après j'avais utilisé Mots croisés pour dire que cette sociologue était pour le moins farfelue et que je doutais de sa compétence. C'est tout. pas de pique juste pour moi.

Et je suis d'accord le reste du message était incompréhensible.

Ok. C'était par clair. Merci pour la précision.

Je n'ai pas regardé l'émission Mots croisés (pour le replay, faudrait savoir de laquelle il s'agit, et si elle est toujours dispo), mais j'ai regardé la vidéo en fin d'article de Libération.
J'avoue, je les trouve aussi assez décalés tous les deux. Je ne comprends pas trop cette vidéo à vrai dire. Évidemment qu'ils ne mettent pas un panneau avec néon pour dire qu'ils (Rotschild and co) ont leurs bureaux là, évidemment qu'ils ont des caméras. Je trouve que l'exemple tue le propos.

Après, à savoir si ils sont farfelus ou s'ils ont des idées intéressantes à communiquer, je pense qu'il faudrait les lire pour les juger réellement.

Lu l'article. C'est amusant, l'histoire de l'avenue Montaigne. Car quand même...ça se dégrade!! Quand vous voyez Ralph Lauren côtoyer Chanel là je dis non, on ne joue pas dans la même cour! Où va le monde..Et Jimmy Choo? un chinois.. Ca me dépasse.
Excusez moi, c'était trop tentant:  
Je les trouve très loin d'être des farfelus, ces sociologues. Ils étudient un monde qui existe.

Ah, celui-là, je l'avais repéré, il est amusant: Eric Cormier

Le lien à écouter ici

(ça fait rude au petit déjeuner !)

Mais non.. tu sais qu'au dessus du milliard d'euros, c'est dur. Tu vises un peu au dessous.
Où est le problème

c'est vrai, où avais je la tête  

Marie a écrit:

Ah, celui-là, je l'avais repéré, il est amusant: Eric Cormier

Le lien à écouter ici

Morceaux choisis : "Il y a l'enfer des pauvres et le paradis des riches", "il faudrait une bonne guerre", en France, c'est "l'inquisition" et il n'y reviendrait que "pour faire la révolution" ... et grosso modo, en espérant ne pas trahir la hauteur de pensée de ce grand altruiste : les gens beaux sont mieux payés que les gens laids, car la vie est injuste ... et beh ! cet Eric Cormier demande à être connu.

Il t'a plu aussi, Constance...