Adaptation de livres à l’écran

Epi a écrit:

Et Chéri de Stephen Frears qui passe en ce moment sur Canal, quelqu'un l'a vu ?

Non, parce que j'ai des préjugés idiots qui me font penser que ce film n'est pas terrible. Tu confirmes ? Si non, je veux bien me laisser convaincre

sentinelle a écrit:

Epi a écrit:

Et Chéri de Stephen Frears qui passe en ce moment sur Canal, quelqu'un l'a vu ?

Non, parce que j'ai des préjugés idiots qui me font penser que ce film n'est pas terrible. Tu confirmes ? Si non, je veux bien me laisser convaincre

Non, je ne l'ai pas encore vu mais je le ferais sûrement dans la semaine.

Les Fils de l'homme de P.D. James adapté au cinéma par Alfonso Cuarón en 2006.
Alors ici nous sommes dans l'exception qui confirme la règle : j'ai adoré le film (tout en nerf et en tension) mais pas du tout le roman (que j'ai trouvé très mou et décevant), comme quoi...

Epi a écrit:

Et Chéri de Stephen Frears qui passe en ce moment sur Canal, quelqu'un l'a vu ?

Excellent film !

Clic par là.

C'est bien ce que je pensais : j'avais des préjugés complètement idiots
Bon, je vais le voir alors !

Nezumi a écrit:

Comme je lis en ce moment Un balcon en forêt, de Julien Gracq, j'ai été surprise de voir qu'il en existait une adaptation pour la télé (1980). Elle est téléchargeable en intégralité sur le site de l'Ina.

Un balcon en forêt

tu me donnes tellement envie de découvrir ce livre.. mais j'ai tellement de problèmes avec cette édition.. je l'ai noté en tout cas..
je ne pourrais pas commander un livre sans devoir couper les pages cela ne me réussi jamais.. et après j'ai un livre que je n'ai plus envie de lire


et oui, Senti: pour Out of Africa il y a le livre ET le film - tous les deux différents.. mais tous les deux extra

kenavo a écrit:

tu me donnes tellement envie de découvrir ce livre.. mais j'ai tellement de problèmes avec cette édition.. je l'ai noté en tout cas..
je ne pourrais pas commander un livre sans devoir couper les pages cela ne me réussi jamais.. et après j'ai un livre que je n'ai plus envie de lire

Je pourrais te le passer si tu veux, pages déjà coupées sans trop de dégâts. Huhu.

Ah ben, v'là Kenavo qui cherche à embaucher une découpeuse de pages...

Queenie a écrit:

Epi a écrit:

Et Chéri de Stephen Frears qui passe en ce moment sur Canal, quelqu'un l'a vu ?

Excellent film !

Clic par là.

Ah super ! Je le regarderai sûrement ce week end alors, pour un dimanche matin, ce sera parfait.

Nezumi a écrit:

Je pourrais te le passer si tu veux, pages déjà coupées sans trop de dégâts. Huhu.

je vais réfléchir à cette proposition

Queenie a écrit:

Ah ben, v'là Kenavo qui cherche à embaucher une découpeuse de pages...

tu veux postuler pour le job??

Au sujet de l'extraordinaire version télévisée de la BBC, elle est entièrement dispo sur Youtube : en anglais sous-titrée en français.

4 épisodes d'une heure. Sur Youtube, chaque épisode est morcelé en 6 parties de 10 minutes.

Episode 1, partie 1 :


Chaque fin de vidéo débouche (normalement) sur la suivante.
Et la musique est superbe.

A voir et à revoir sans modération !

J’ai décidé dernièrement de m’intéresser aux adaptations des livres au cinéma, pour trouver certaines réponses à mes questions, et élargir bien sur mes connaissances en ce domaine. Là je suis contente de tomber sur ce fil, je me régale à lire tout ce que vous avez posté ; par exemple je me demandais :

Est-ce qu’un film peut être le prolongement de l’expérience proposée par un livre ? Et selon quelles mesures ?

Selon quels critères l’un et l’autre se complètent ?

Pourquoi l’on sent parfois qu’un tel film n’a pas su reproduire l’univers imaginaire du livre au point où l’on est parfaitement déçu?

On retrouve sûrement des variations lors du passage du livre au cinéma, et ces changements ne passent pas sans effets…Mais quand est ce qu’on peut se dire en regardant le film « Ah ça c’est parfaitement l’histoire que j’ai lu, je retrouve tout le charme »

J'ai travaillé très récemment là dessus en classe (étude successive de la nouvelle The Birds de Daphné Du Maurier et du film Les oiseaux d'Hitchock).

Et à ces questions, l'une d'entre eux a répondu : reproduire avec exactitude l'atmosphère d'une oeuvre est virtuellement impossible, ne serait-ce que parce que chaque lecteur en a une représentation différente. Comment une adaptation pourrait-elle correspondre à ces centaines, voire millions de perceptions individuelles à la fois ? Comme de toutes façon il y aura "trahison", même minime, pourquoi ne pas oser faire des changements plus importants et prendre des libertés avec l'oeuvre ?

Il va sans dire que j'adore entendre ce genre de trucs et que ça rattrape pas mal de moments de solitude liés à ce boulot.

Ton élève a parfaitement raison Nezumi, il ne peut pas en être autrement de toute façon. D'ailleurs, on voit bien ici les ressentis différents pour un même livre, c'est pareil pour une adaptation au cinéma.

ah oui.. compliment pour ton élève Nezumi..
en ce qui me concerne, je dois dire que je vois souvent le film comme une oeuvre 'à part', rare qu'elle soit si réussi que je vois encore le roman quelque part.
Mais souvent les films sont tout simplement bien, ou disons, ils me plaisent à moi, et du coup je peux les voir sans pour autant faire encore trop de relation avec le livre dont ils sont issus

un exemple: j'adore le livre Possession de A.S. Byatt
mais relire à chaque coup d'envie ce livre (environ 600 pages) - plutôt pas..
le film, qui n'est pas à conseiller à quelqu'un qui n'a pas lu le livre, m'est devenu entre temps un "remplacement" pour retourner dans cette atmosphère si unique du livre