Woody Allen

Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu

Citation :

Tout commence une nuit, lorsqu’Alfie se réveille, paniqué à l'idée qu'il ne lui reste plus que quelques précieuses années à vivre. Cédant à l'appel du démon de midi, il met abruptement fin à quarante années de mariage en abandonnant sa femme Helena. Après une tentative de suicide et une analyse vite arrêtée, celle-ci trouve un réconfort inattendu auprès d'une voyante, Cristal, qui lui prédit une histoire d'amour avec un "grand inconnu tout de noir vêtu"…

Depuis Comédie érotique d'une nuit d'été en 1982, Woody Allen n'a pas passé une seule année sans tourner, à un rythme de métronome. De bons films, de très bons, d'un peu moins bons. Un peu comme le Beaujolais nouveau, avec un goût de banane (celle qu'on a en sortant d'une de ses projections) ou pas.

Alors comment est-il, le millésime 2010 ? On va dire couci-couça, une relative déception, modeste dans son propos, très inégal dans son traitement, avec pas mal de scènes insipides et peu qui suscitent un réel enthousiasme. Peut-être est-ce le format du film, choral, qui dilue l'intérêt ? Certains personnages auraient mérité davantage d'exposition, et d'autres non. L'interprétation n'est pourtant pas en cause. Anthony Hopkins est parfait, mais il a déjà montré qu'il était capable de tout, ce sont certains de ses acolytes qui séduisent dans des rôles assez neufs pour eux : Naomi Watts, Josh Brolin, Antonio Banderas, entre autres. Celle qui rafle la mise est la moins connue de tout le casting, Gemma Jones et ses 68 ans, qui campe une vieille dame adorable de naïveté, qui s'en remet à une voyante pour réorienter sa vie. Woody Allen est (aussi) un grand directeur d'acteurs, on aurait tort de l'oublier.

Ce n'est pas un Allen drôle, trois ou quatre saillies amusantes en tout et pour tout, ni particulièrement original. En même temps, il y a cette petite musique de fond bien présente, qui rend le cinéaste unique. Les Allenophiles seront peut être un soupçon désappointés (mais pas les purs et durs qui y trouveront leur bonheur, d'une façon ou d'une autre) et les Allenophobes (mais oui, il y en a) peuvent éviter le voyage, ils ne tomberont pas en pâmoison devant ce Woody-là.

Spoiler:

non, je vais attendre pour lire ton commentaire.. je vais y aller ce weekend

kenavo a écrit:

non, je vais attendre pour lire ton commentaire.. je vais y aller ce weekend

Oui, j'ai vu un début de phrase : "La dernière scène..." Ah non, je ne veux pas savoir ce qu'il y a (ou pas) dans la dernière scène !

eXPie a écrit:

kenavo a écrit:

non, je vais attendre pour lire ton commentaire.. je vais y aller ce weekend

Oui, j'ai vu un début de phrase : "La dernière scène..." Ah non, je ne veux pas savoir ce qu'il y a (ou pas) dans la dernière scène !

Non, je ne raconte rien. Je vais la mettre en spoiler.

traversay a écrit:

Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu

Un tout petit Woody Allen grossièrement écrit et peu subtil. Le film est sauvé du naufrage par ses acteurs tous excellents (sauf Banderas très fade). Rien à dire de plus. ça n'est vraiment pas bon. (Allez! je ne me suis ennuyé qu'un tiers du film et je me suis parfois amusé. On voit bien pire c'est vrai...).

P.S.: Gemma James est très drôle et Freida Pinto toujours aussi sublimement belle.

Bouh...pas terrible vos commentaires, ça ne laisse rien présager de bon. La presse avait l'air plutôt satisfaite en revanche...

eXPie a écrit:

colimasson a écrit:

Sortie de son dernier film aujourd'hui non ?
Certains se sont-ils déjà précipités pour une projection ? Je serais curieuse d'avoir un avis

(Et Carla Bruni figure-t-elle finalement dans le film malgré son absence de talent d'actrice ? )

Woody tourne vite, certes, mais il ne peut pas déjà sortir le film dans lequel a tourné Carla. Il faut attendre l'année prochaine.
Pour ses talents d'actrices, il faudra juger sur pièce. Le fait que Woody l'ait fait retourner plein de fois la même séquence était paraît-il faux : information de tabloïds britanniques (sauf si c'est le démenti qui était faux, bien sûr...).
Woody n'est vraiment pas du genre à faire quinze prises.
Par contre, lorsqu'on a un acteur pour un temps très court, que fait-on avec lui ? Eh bien, on lui fait tourner toutes les scènes du film dans lequel il apparaît. C'est ce qu'a fait Woody avec Carla, d'où l'impression qu'elle faisait plein de prises, alors que ce n'était pas le cas (tout ça, c'est ce que disait le démenti, en gros ; moi, je n'en sais rien, je n'assistais pas au tournage).
Simplement, je pense que, quand on est dans la politique, on est forcément bon acteur/actrice

Moui, je n'imaginais pas en fait qu'il en soit déjà son prochain film (bourreau de travail !)
En tout cas, ce n'est pas impossible que certains journalistes pipôles s'en soient pris à coeur joie pour lancer des rumeurs concernant le boulot de Carla. Elle fait une proie facile et ça aurait plu à beaucoup qu'elle n'excelle pas partout

colimasson a écrit:

En tout cas, ce n'est pas impossible que certains journalistes pipôles s'en soient pris à coeur joie pour lancer des rumeurs concernant le boulot de Carla. Elle fait une proie facile et ça aurait plu à beaucoup qu'elle n'excelle pas partout

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'elle excelle dans la chanson...

eXPie a écrit:

colimasson a écrit:

En tout cas, ce n'est pas impossible que certains journalistes pipôles s'en soient pris à coeur joie pour lancer des rumeurs concernant le boulot de Carla. Elle fait une proie facile et ça aurait plu à beaucoup qu'elle n'excelle pas partout

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'elle excelle dans la chanson...

Je ne voulais pas dire ça ! Quand je dis "exceller en tout", je pense surtout à "exceller dans l'art de tromper les gens sur la qualité des choses que l'on produit". Ce qui revient au même, dans le fond.

Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu...



Un peu comme vous, peut-être moins catégorique que Marko, mais ce n'est pas du grand Woody, qu'on se le dise! Je ne m'attendais pas à un film révolutionnaire et j'ai vu un film correct, avec quelques scènes assez drôles mais pas renversantes, et une trâme assez bien ficelée mais pas surprenante non plus. Personne ( à part le couple Jonathan-et la mère) ne sort gagnant de ces chassés-croisés et notre Woody semble passablement revenu des égarements du coeur ou des faiblesses du corps. L'age sans doute? C'est sûr qu'on le préférait plus rêveur, perdu dans ses questionnements et toujours partant pour de nouvelles romances. Là les héros sont rattrapés sans pitié par la vie et les illusions ont la vie très courte, ceux qui s'en sortent le mieux sont ceux qui ont opté pour une existence à leur hauteur, loin des passions physiques et au plus près des valeurs spirituelles au final

Bon, je ne parlerais pas de naufrage quand même, mais j'ai parfois baillé j'avoue. De bons moments quand même (notamment avec la belle doche chez la voyante ou les visites impromptues chez le jeune couple ou bien encore la chute finale à l'hosto) et de bons acteurs, de l'humour toujours...vous ne perdrez pas votre temps de toutes façons!

aeriale a écrit:

vous ne perdrez pas votre temps de toutes façons!

Oui c'est vrai ça se regarde sans problème. C'est juste qu'il a bâclé cette histoire très légère, peu originale, et pas très intéressante. Même le plaisir habituel du jeu d'acteurs est un peu tiède. De très bons moments (surtout grâce à Gemma Jones) qui alternent avec des scènes ennuyeuses et fades.

depuis des milliers d'années que je n'arrive pas à voir le nouveau Woody le premier week-end.. mais c'est impossible..
mais je vais y aller en semaine, au plus tard le week-end prochain

Je me suis replongée dans Manhattan cette semaine, pour accompagner mon copain qui voulait se faire une idée des films de Woody Allen en regardant celui qui a été consacré par la presse.

Je n'accroche toujours pas, et plus encore que lors de la première visualisation que j'avais faite de ce film, les bavardages ininterrompus de Woody s'insupportent. S'il se trouvait en face de moi, je crois que je ne tiendrais pas plus de cinq minutes devant sa verve prétentieuse et lourde
C'est quand même mauvais signe d'avoir envie de couper le son quand on regarde un film non ?

colimasson a écrit:

C'est quand même mauvais signe d'avoir envie de couper le son quand on regarde un film non ?

oui, plutôt
si tu n'accroches pas à Manhattan qui est quand même un de ses moments forts, je pense que tu peux laisser TOUT Woody pour l'instant.. peut être un autre moment, plus tard.. et si cela ne se fait pas.. en films il y a la même chose qu'en livres: beaucoup d'autres qui t'attendent

kenavo a écrit:

colimasson a écrit:

C'est quand même mauvais signe d'avoir envie de couper le son quand on regarde un film non ?

oui, plutôt
si tu n'accroches pas à Manhattan qui est quand même un de ses moments forts, je pense que tu peux laisser TOUT Woody pour l'instant.. peut être un autre moment, plus tard.. et si cela ne se fait pas.. en films il y a la même chose qu'en livres: beaucoup d'autres qui t'attendent

Oui, il me semble aussi que je peux abandonner si Manhattan ne me plaît pas
J'avais quand même eu envie de retenter l'expérience parce que malgré tout, son style a beau me déplaire, quelque chose dans la frivolité des thèmes qu'il aborde m'attire insidieusement Mais comme tu le dis, l'abondance de films et de réalisateurs me permettra de trouver des œuvres qui seront certainement plus à ma convenance

Cette photo d'Aériale sur le fil de New York

aeriale a écrit:

Tiens, on croise Diane Keaton

m'a donné envie de revoir le film


Manhattan Murder Mystery / Murdres mystérieux à Manhattan

Citation :

Larry et Carol Lipton, un couple d'intellos new-yorkais, font connaissance avec leurs voisins de pallier, Paul et Lillian House, sympathiques sexagénaires. Le lendemain, ils sont stupéfaits d'apprendre que Lillian est décédée d'une crise cardiaque. L'attitude de Paul, peu affecté par la mort de sa femme, intrigue Carol, qui décide de mener l'enquête.

ah je ne sais pas combien de fois je l'ai déjà vu..mais cela reste toujours un bon moment. Trop bon..
J'ai toujours autant de plaisir à retrouver tous les bons mots (et le plus je le vois, le plus j'en rencontre encore des nouveaux, il a été vraiment inspiré pour écrire cette histoire) et je m'effraie toujours autant quand Diane Keaton s'introduit dans l'appartement du voisin et risque d'être découverte..
c'est trop bon


et pour une fois je vais faire ma mauvaise langue: quel gain pour ce film que le couple Farrow/Allen s'est défait avant le tournage de ce film, Diane Keaton est tout simplement sublime dans le rôle qu'aurait joué autrement Mia Farrow