Détermination des nominés et questions

Citation :

pour favoriser les plus réveillés

Félicitations, les plus réveillés
Et bien forcément! Hier, il fallait que je fasse des calculs, pffff

Citation :

Je rappelle à tous que l’on vote dans 3 groupes donc au moins 2 fois pour un auteur différent de celui que l’on propose

Ah...
C'est complexe...
Réfléchissons. Et qui décide qu'ils sont connus ou pas??? Si je mets Wallace Stegner, par exemple, tu le classe dans les connus ou pas connus?
Donc! Si tu dis qu'il n'est pas connu, je choisis Wallace Stegner. Sinon, je choisis un francophone, Philippe Forest!

Moi je vais proposer Robertson Davies, un de mes chouchous mais le choix est rude.

Sophie a écrit:

Juste une précision Portouverte: Pascal Mercier, malgré son nom qui sonne bien français, écrit en allemand.

Merci, je corrige...

Marie a écrit:

Donc! Si tu dis qu'il n'est pas connu, je choisis Wallace Stegner. Sinon, je choisis un francophone, Philippe Forest!

ça ne fonctionne pas ainsi...Pour « les moins connus », cela dépend des autres auteurs et c’est bibi qui décide…de toute façon, aucun groupe n’est favorisé par rapport aux 2 autres puisqu’il y a ensuite un rapport nommés/nominés…je retiens donc le premier que tu as donné Wallace Stegner et je déciderais de son groupe plus tard...

alors je corrige !

José Carlos Somoza

Chimère a écrit:

Moi je vais proposer Robertson Davies, un de mes chouchous mais le choix est rude.

Désolé mais il faut au moins des commentaires de 3 membres sur son fil...

Portouverte a écrit:

Chimère a écrit:

Moi je vais proposer Robertson Davies, un de mes chouchous mais le choix est rude.

Désolé mais il faut au moins des commentaires de 3 membres sur son fil...

Ca prouve au moins qu'il entre dans la catégorie des peu connus.

Bon si Jane Austen n'a pas été cité, je prend...et c'est mon dernier mot.

Chimère a écrit:

Portouverte a écrit:

Chimère a écrit:

Moi je vais proposer Robertson Davies, un de mes chouchous mais le choix est rude.

Désolé mais il faut au moins des commentaires de 3 membres sur son fil...

Ca prouve au moins qu'il entre dans la catégorie des peu connus.

Bon si Jane Austen n'a pas été cité, je prend...et c'est mon dernier mot.

Enregistré..."les moins connus" en général, pas que sur le forum...

Je ne suis pas certaine de faire tout bien dans les règles mais je propose, s'il n'est pas trop tard, Olivier Adam .

Portouverte:

Citation :

Swallow, Haruki Murakami ayant déjà été choisi, tu peux en prendre un autre

Je n´avais pas compris, d´ailleurs je participe curieuse de savoir où ce concours nous mènera.
Allons-y pour Paul Auster, donc!

Je participe après moultes hésitations

Hugo Hamilton

à tantôt pour les votes

Je ne peux pas voter les auteurs "moins connus". Je n´en connais AUCUN.
Pas de problème?

swallow a écrit:

Je ne peux pas voter les auteurs "moins connus". Je n´en connais AUCUN.
Pas de problème?

Pas de problème …le vote n’est en aucun cas obligatoire et l’on peut voter dans seulement 1 ou 2 des groupes…

Parfait, Port-ouverte, dans la rubrique "Auteurs moins connus" je ne fonctionne qu´au ouï-dire ( grâce à tout ce que vous me racontez sur ces auteurs). Je sais que c´est déjà énorme, mais jamais celà ne me donnerait le toupet de voter.

Moi j'ai tout de même eu le toupet de voter sur le fil des "moins connus", pour un moins connu que j'aimerais connaître après lecture des commentaires qui lui sont consacrés, mais aussi parce que ça fait longtemps que je me dis : "tiens, il faut que je le lise"...
C'est peut-être le libellé qui est mal adapté? "Auteurs confidentiels"... "Auteurs à découvrir" "Incontournables"... Tout cela peut évoluer Smallow. La 1ère fois est aussi un essai...
D'ailleurs nous pouvons évoquer dès à présent les maladresses du mode de scrutin si vous voulez, pour modifier au fil des mois
Par exemple, j'aimerais savoir si parmi vous certains sont terriblement déçus qu'un de leurs auteurs n'aient pas été porté en avant...