John Burnside

Aeriale a écrit:

Je propose une relecture commune pour Mars non? Ce qui est sûr c'est que ce livre ne nous laissera pas en paix de si tôt

Je pourrais bien le relire quand il va sortir en poche! Je me demande quelle couverture ils vont choisir...

Je suis partante pour une relecture commune

Je vous suis ! Mais pour moi, ce sera une lecture simple, sans "re".

Moi aussi je vous suis, ce sera une lecture tout court, tenez moi au courant si vous vous y mettez !

Une petite présentation par l'auteur lui-même en attendant... (et avec la musique d'Arvo Pärt!)

Marko a écrit:

Aeriale a écrit:

Je propose une relecture commune pour Mars non? Ce qui est sûr c'est que ce livre ne nous laissera pas en paix de si tôt

Je pourrais bien le relire quand il va sortir en poche! Je me demande quelle couverture ils vont choisir...

sentinelle a écrit:

Je suis partante pour une relecture commune

colimasson a écrit:

Je vous suis ! Mais pour moi, ce sera une lecture simple, sans "re".

domreader a écrit:

Moi aussi je vous suis, ce sera une lecture tout court, tenez moi au courant si vous vous y mettez !

Génial, je vais ouvrir le fil

Ca vous va si on attend mi mars ou début avril, histoire que je l'aie un peu moins en tête? pour l'instant c'est pas gagné!!

(Et merci pour la video Marko)

Pas de contrainte temporelle, tout me convient ! Ce serait une (re)lecture de Scintillation ?

colimasson a écrit:

Pas de contrainte temporelle, tout me convient ! Ce serait une (re)lecture de Scintillation ?

Ou un autre de lui pourquoi pas?
Celui-ci j'ai regretté de ne pas partager avec vous sur le moment. Ca m'intéresserait de le faire à cette occasion. Mais je crois qu'ils sont à peu près tous aussi fascinants...

J'ai démarré Scintillation hier soir et je suis partante aussi pour une lecture commune pour mars.

Marko a écrit:

Une petite présentation par l'auteur lui-même en attendant... (et avec la musique d'Arvo Pärt!)

Il est vraiment fou et dérangeant Burnside! Mais il interpelle!
Ici sur notre société post-industrielle. Ce qu'on va léguer à nos petits-enfants n'est pas beau à voir et il faut bien que quelqu'un s'y mette.
D'accord avec Aeriale, Il y a du Burnside dans tous ses titres. Scintillation ouvre cependant sur un avertissement plus objectif et mondialisé que La Maison muette portée par un esprit dérangé et psychopathe.
Quelle écriture! (pas pour tout le monde)

La maison muette est dans ma LAL...

Depuis quelques temps, dans le rayon polar, je vois un bouquin qui porte le titre: "Le livre des morts". Hé bien, ce bouquin aurait pu porter ce titre. C'est sûr "Scintillation" c'est plus classe et beaucoup plus mystérieux mais c'est bien de cela qu'il s'agit. De la mort. En tous cas de la sortie de cette dimension afin de se perdre dans cette clarté décrite par certains.
D'un certain point de vue, on pourrait considérer le livre comme une grosse farce avec à la fin la découverte grâce au passeur de la porte des étoiles. Tout y est, le savant disparu mais qui à laissé des notes pour activer le mécanisme. Le rituel de purification par l'initiateur/sorcier/passeur un peu à la Carlos Castanéda. La momification du non élu qui restera pétrifié devant le prodige.
Récapitulons: Un monde pourri ou en voie de total anéantissement. Des responsables avide qui n'ont d'autre but que de détourner les moyens de sauver l'environnement à leur profit. Un peuple endormi devant leur TV, en rien concerné et attendant lentement la fin. Une jeunesse qui veut jouir de suite ou pratiquer le très vieux jeu de la barbarie. Bref la suffocation d'un univers en phase terminale. Pour en sortir, quoi? un scintillement entraperçu par ceux qui ont encore une parcelle d'imagination... Le rejoindre semble couter la vie mais comme elle n'existe plus, on ne regrette rien!
L'auteur nous balade avec une histoire à la fois réflexion philosophique, polar avec tueur en série, dénonciation des pollutions engendrées par l'industrie, voyage initiatique etc... Ce patchwork est organisé en main de maître, un conte qui captive et surprend.
A lire? sans doute...

Édité: Suppression du préambule concernant la non lecture commune.

Scintillation

Un huis clos. Dans l’Intraville dominé par le fantôme d’une usine chimique désaffectée. Usine qui a gravement pollué tout l’environnement. Les gens y souffrent probablement plus qu’ailleurs : misère, chômage, cascade de maladies, pas d’avenir, rien à faire. Et des disparitions inexpliquées d’enfants manifestement couvertes par les autorités locales. Au-delà, miroite l’Extraville, le reste du monde. Inaccessible.
Dans ce petit monde enclavé, Léonard, ado d’une quinzaine d’années prétend que pour s’en sortir il faut aimer. Solitaire, affublé d’une petite amie nymphomane, il soigne son père malade depuis le renoncement de sa mère partie refaire sa vie. Il sillonne le site de l’ancienne usine, fiche industrielle, sale et dangereuse qu’il aime pourtant et où il rencontre l’Homme-Papillon, entomologiste et marginal de son état.
Et ce mystère qui alourdit encore un peu plus l’atmosphère : que deviennent ces ados qui ne sont jamais rentré chez eux ? Partis à la conquête du vaste monde prétendent les autorités. Personne n’y croit vraiment, mais personne non plus ne conteste ouvertement cette thèse absurde.
Torpeur. Malaise.
L’écriture de John Burnside est agréable à lire. Le ton est résolument noir et se veut envoutant. Mais si j’ai été intéressé, je n’ai jamais été captivé. La fin absconse et mystique m’a quelque peu échappée et arrive comme un cheveu sur la soupe.
Bilan mitigé.

C'est étrange, soit j'ai pas toujours très bien lu les avis, soit c'est la première fois que je vois quelqu'un dire de Burnside qu'il a une écriture trop riche (au point de se regarder un peu).

La maison muette m'avait plu aussi pour son style très froid, pur. Mais qui collait au thème. Est-ce que là, son écriture est différente ? Est-ce que c'est pour coller à l'histoire, ou est-ce parce qu'il évolue ?

Kierkegaard a écrit:

En effet le style de l’écrivain hésite entre de longues réflexions simples à comprendre mais exprimées de manière un peu pédante ce qui enlève toute envie d’analyser la profondeur de la pensée. L’on dit de certaines personnes suffisantes qu’elles « adorent s’écouter parler » Burnside dans cet ouvrage semble « adorer se lire en train d’écrire ». Style sophistiqué donc, voire précieux lors de certains passages ce qui gâche une histoire fantastique avec des personnages touchants auxquels on s’identifie rapidement.

J'ai ressenti exactement la même chose. L'auteur partait parfois et subitement dans des délires lyriques assez obscures qui retombaient comme un soufflé sur une prose plus simple, plus classique. Un peu comme si le livre avait été écrit par deux personnes différentes au style différents.
Un livre qu'on sent intéressant, à fort potentiel, mais au final très inégal !