Julio Cortazar [Argentine]

Chaque soir, en rentrant chez moi, je discute avec un voisin qui aime autant les livres que moi.
Il me parle de Marelle de Cortazar dans lequel il est plongé en ce moment.
Il m'a fait lire le début du chapitre 68. Et j'ai découvert un texte surprenant :

Citation :

A peine lui malait-il les vinges que sa clamyce se pelotonnait et qu'ils tombaient tous deux en des hydromuries, en des sauvages langaisons, en des sustales exaspérants. Mais chaque fois qu'il essayait de buser dans les sadinales, il s'emmêlait dans un geindroir ramurant et, face au novale, force lui était de se périger et de sentir les rainules peu à peu se miroiter, s'agglomurer en se réduplinant et il restait éfloué, tout comme le triolysat d'érgomanine dans lequel on laisse tomber quelques filules de bouderoque. Et pourtant, ce n'était là que le début, venait le moment où elle se modulait les hurgales et acceptait qu`il approchât doucement ses orphelunes . A peine s'étaitent-ils entrepalmés, quelque chose comme un ulucorde les transcrêtait, les tréjouxtait, les permouvait, et c'était soudain le culminaire, la convulcation furialante des matriques, l'embouchaverse halesoufflant de l'origame, les éprouances du merpasme dans une surhumitique pâmeraie. Evohé ! Evohé ! Volposés sur la crête du murèle, ils se sentaient balparamés, perlines et marulles. Le dolle tremblait, les mariplumes s'effaçaient et tout se résolvirait en un profond émiroir, en des niolames de gases arguetendues, en des carennes presque cruelles qui les transfilaient aux limites de la joussure.

C'est du gliglicien, constitué de mots qui n'existent pas. Et ça ne veut rien dire.
Mais quelle musicalité. Ca sonne bien, non ?
Mais pas évident à lire...

Comprend rien.

Queenie a écrit:

Comprend rien.

Le contraire m'eût étonné, puisque ça ne veut rien dire.
Mais il paraît qu'à force de le lire, on finit par se faire sa propre idée.

Tiens, tiens... Je lisais justement un article sur le site de l'Internaute hier... (ce n'est pas une référence mais bon, on y découvre des choses parfois )

Le lien ici

Comprends rien non plus à ton extrait Harelde mais c'est vrai que l'ensemble est très musical ! Ca me donne envie de découvrir

La deuxième nouvelle des armes secrètes s'intitule : Axolotl. Il s'agit de petites larves (dont Maryvonne ou Nezumi ont dû vous entretenir sur le fil des espèces diverses et variées). En faisant quelques recherches, j'ai découvert que cet animal est en voie d'extinction dans son milieu naturel (au Mexique) et qu'il a vraiment une bouille intriguante. La nouvelle de Cortazar met en évidence le fait que ce petit animal ressemble étrangement à un humain qui ne voudrait pas grandir, au point même que le narrateur devient un axolotl. C'est court et vertigineux. Images :

Harelde a écrit:

Queenie a écrit:

Comprend rien.

Le contraire m'eût étonné, puisque ça ne veut rien dire.
Mais il paraît qu'à force de le lire, on finit par se faire sa propre idée.

ça sonne peut etre mieux en espagnol, les équivalences, c' est difficile !

shanidar a écrit:

La deuxième nouvelle des armes secrètes s'intitule : Axolotl. Il s'agit de petites larves (dont Maryvonne ou Nezumi ont dû vous entretenir sur le fil des espèces diverses et variées). En faisant quelques recherches, j'ai découvert que cet animal est en voie d'extinction dans son milieu naturel (au Mexique) et qu'il a vraiment une bouille intriguante. La nouvelle de Cortazar met en évidence le fait que ce petit animal ressemble étrangement à un humain qui ne voudrait pas grandir, au point même que le narrateur devient un axolotl. C'est court et vertigineux. Images :

Ca a l'air étrange comme histoire... Je pense que ça pourrait me plaire !

(Je me vois bien troquer mon avatar pour une des images d'axolotl que tu as mises... )

colimasson a écrit:

(Je me vois bien troquer mon avatar pour une des images d'axolotl que tu as mises... )

Peut être pas une mauvaise idée, parce qu'avec ce que j'ai lu au bar aujourd'hui....

Et je pense que les nouvelles de Cortazar pourraient en effet te plaire

Arabella a écrit:

Et je pense que les nouvelles de Cortazar pourraient en effet te plaire

Faudra que je m"y intéresse d'un peu plus près alors :)

Les armes secrètes (recueil de nouvelles plus ou moins longues, certaines même sont très courtes 2-3 pages).

Les armes secrètes se lit lentement, avec intensité, avec précision, cherchant à comprendre comment Cortazar se débrouille pour que le lecteur se retrouve à chaque fois (ou presque) dans une position délicate : la tête à l'envers. Lire Cortazar, c'est un peu comme monter dans un manège à la foire, glisser dans le petit chariot d'un grand-huit, se retrouver la tête en bas dans un bateau pirate, bref, ça secoue, ça surprend, ça donne parfois un peu le tournis, c'est délicieux comme une barbe à papa qui colle aux doigts, comme une pomme d'amour qui croque sous la dent...

Lire Cortazar, c'est accepter de penser que la réalité n'a pas de limite avec la fiction. Maître du renversement, l'auteur nous fait traverser les miroirs de son imagination passant du réel au fictif, du subjectif à l'objectif (du photographe par exemple). Pour Cortazar, les barrières formelles n'existent pas, au contraire l'univers est poreux, la raison n'exclut pas la folie habitant le même homme, la mort frôle les vivants, les êtres sont autant de chair que de papier.

Lire Cortazar, c'est partir à la recherche des monstres qui peuplent nos sociétés (les tyrans, les pervers, les sadiques) mais qui sont peut-être aussi planqués dans notre bonne conscience, attendant leur heure pour surgir. Le monstre est en nous, il et le double que l'on fixe chaque matin dans le miroir, il est dans l'aquarium dont nous ne pouvons détacher notre attention, il est dans le personnage qui soudain se transforme en acteur du livre qu'il lit.

Les thèmes de Cortazar sont vertigineux. Certaines nouvelles sont absolument sublimes : Continuité des parcs (trois pages sidérantes) ou La Lointaine. Et pour ceux qui craindraient que Cortazar soit un peu trop 'intellectuel' pour eux, qu'ils se détrompent Cortazar est 'ingénieux', ce qui est beaucoup mieux...

Cortazar est multiple surtout, ses livres sont forts différents, et entrer dans son univers par les nouvelles est peut être la meilleure façon. J'avais commencé par là, il y a très très longtemps et cela m'avait donné envie de continuer. J'ai aimé certains de ses romans, d'autres beaucoup moins, mais j'ai fait quelques bonnes lectures avec lui.

dans Les armes secrètes, les nouvelles sont également très différentes dans leur structure. certaines très courtes (trois pages) et très efficaces, d'autres plus longues (comme Les fils de la Vierge dont Antonioni s'est inspiré pour son film Blow-up). Certaines sont sans identificateurs temporels, d'autres sont vraiment référencés (Paris, les années 50-60).

Je souligne pour ceux qui aiment le jazz que la dernière nouvelle du recueil L'homme à l'affût parle de Charlie Parker (déguisé sous le pseudo de Johnny Carter) ; une nouvelle passionnante sur la manière dont un journaliste use et 'abuse' de son amitié pour écrire une biographie du musicien.

Tout cela donne vraiment envie...
La seule chose qui me freine un peu, c'est le format des nouvelles, ça ne m'a jamais vraiment enthousiasmée...

colimasson a écrit:

Tout cela donne vraiment envie...
La seule chose qui me freine un peu, c'est le format des nouvelles, ça ne m'a jamais vraiment enthousiasmée...

Alors si tu veux un roman tente Les gagnants.

Merci je prends note !