Expositions

Pour ceux d'entre vous qui ont envie de revoir l'exposition Pierre Soulages du Centre Pompidou, venez faire un petit tour à Berlin. Elle est présente au Martin-Gropius-Bau jusqu’au 17 janvier 2011. Pierre Soulages est venu lui-même superviser l’accrochage de ses œuvres.

Je ne sais pas si vous en avez parlé ici ou ailleurs mais je recommande vivement aux parisiens d'aller voir la formidable exposition d'art brut japonais à Montmartre (Halle Saint-Pierre, 2 rue Ronsard). Ce sont des créations de malades mentaux (trisomiques, autistes, psychotiques...) qui impressionnent par leur originalité et leur force. Il y a beaucoup d'oeuvres présentées.





La Halle Saint-Pierre et sa belle librairie d'art (ils avaient plein de romans japonais):

Faut aller à Vienne




MICHEL-ANGE
8.10.2010 - 9.01.2011

Citation :

Grâce à la première des grandes expositions de Michel-Ange depuis plus de 20 ans, l’Albertina présente en automne/hiver l’apogée de l’année des expositions 2010. les précieuses feuilles de la collection graphique de
l’Albertina auxquelles s’ajouteront d’importants prêts de musées européens et américains donnent une très vaste vue d’ensemble sur la totalité de la production du grand artiste. La projection des fresques monumentales de plafond, y compris des moulages en gypse de ses sculptures ainsi que des peintures d’autres artistes d’après des esquisses du maître illustrent les dimensions et la puissance de travail de son art et le situent par rapport à son temps. Grâce à la documentation de l’histoire contemporaine et à son entourage sont franchies de nouvelles voies dans la présentation didactique.

le site (en anglais)

Les sculptures de Degas à "La Piscine" de Roubaix:

Citation :

Exposition événement jusqu'au 16 janvier à La Piscine à Roubaix avec un formidable Orsay hors les murs. La présentation inédite dans un musée français de l'oeuvre sculpté de Degas, confronté aux dessins, pastels, gravures de l'artiste pour guider le visiteur dans le processus de création surprenant de Degas dont les sculptures étaient des éléments de ses tableaux et gravures.

Autre expo évènement à Lille:

Lien

Dès l’automne 2010 et pour la première fois en france, la Saatchi Gallery de Londres présente à Lille plus de 60 œuvres de sa collection d’art contemporain, rassemblées pour l’occasion en une exposition intitulée "La Route de la Soie". Organisé par lille3000, l’événement aura lieu au Tri Postal, du 20 octobre 2010 au 16 janvier 2011.

On va retrouver Zhang Yuan, Shirin Neshrat...

Marko a écrit:

On va retrouver Zhang Yuan, Shirin Neshrat...

Shirin Neshat!...

Le chat de l'affiche, c'est le portrait de Mao par Kiu Jie?

coline a écrit:

Le chat de l'affiche, c'est le portrait de Mao par Kiu Jie?

Manifestement une variante en tout cas...

Avez-vous vu l' expo du photographe américain Larry Clark au Musée d' art moderne à Paris ?

La mairie de Paris, a pris la décision (sous contrainte semble-t-il) d' interdire l' expo aux ados de
moins de 18 ans...
Tout cela, à cause d' une femme enceinte, d' un jeune homme huralnt de douleur, quelques photos un peu osées d' ados ?
Qu' ajouter ? Sinon que le puritanisme reparait et s' est réinstallé partout.

bix229 a écrit:

Avez-vous vu l'expo du photographe américain Larry Clark au Musée d'art moderne à Paris ?

La mairie de Paris, a pris la décision (sous contrainte semble-t-il) d'interdire l'expo aux ados de
moins de 18 ans...
Tout cela, à cause d'une femme enceinte, d'un jeune homme hurlant de douleur, quelques photos un peu osées d'ados ?
Qu'ajouter ? Sinon que le puritanisme reparait et s'est réinstallé partout.

Hélas, ce que tu dis là est bien vrai et le pire est l'autocensure qui pointe partout.

bix229 a écrit:

Avez-vous vu l' expo du photographe américain Larry Clark au Musée d' art moderne à Paris ?

La mairie de Paris, a pris la décision (sous contrainte semble-t-il) d' interdire l' expo aux ados de
moins de 18 ans...
Tout cela, à cause d' une femme enceinte, d' un jeune homme huralnt de douleur, quelques photos un peu osées d' ados ?
Qu' ajouter ? Sinon que le puritanisme reparait et s' est réinstallé partout.

C'est quand même nettement plus que ça mais l'interdiction aux moins de 18 ans reste incompréhensible pour moi. Moins de 13 (16?) à la rigueur. Tapez "Larry Clark" dans google et vous aurez dans les 6 premières pages l'essentiel des photos exposées. On y voit des corps nus, des scènes de sexe explicites entre ados (en photos et sur des films projetés) et des jeunes toxicomanes s'injectant de l'héroïne (un ado une corde au cou ou un pistolet sur la tempe également) mais les ados voient bien plus que ça à la télé, au cinéma ou sur internet. Ils sont d'ailleurs le sujet principal de Larry Clark et donc les acteurs consentants de ce qu'on voit sur ces photos ou ces films. A-t-on peur que ces ados américains de milieux plus ou moins défavorisés soient un mauvais exemple pour nos petites têtes blondes françaises? Qu'on mette plutôt un avertissement et qu'on laisse les ados qui voudraient voir ces images en décider (et leurs parents évidemment).

Donc ce n'est pas du puritanisme car ce qu'on voit ne va pas de soi mais pas au point de l'interdire aux moins de 18 ans. Pour avoir une idée (je mets en spoiler pour les âmes sensibles et les ados du forum!!! ...):

Spoiler:

moui... pour moi c'est juste une façon de faire parler de l'expo.

krys a écrit:

moui... pour moi c'est juste une façon de faire parler de l'expo.

Peut-être mais s'il n'y avait pas eu de censure on le leur aurait reproché également...

De toute façon n'importe qui peut voir ces photos sur google! Quelle ironie!!

Extraits d' un article de Jean Baptiste Thoret, critique de cinéma.

... La nouveauté de l' "affaire Clark" et surtout le malaise suscité par la décision contrainte de la Mairie de Paris à l' encontre du photographe américain confirment deux tendances dont seuls
les naifs ou les imbéciles continuent à faire le déni.
a) Elle rebat les cartes d' une répartition des roles parfaitement rodés au sein du landerneau
médiatique.
A droite, le puritanisme et la censure, à gauche, la liberté et la tolérance.
Grotesque. Voir aujourd' hui une mairie socialiste interdire aux moins de 18 ans une série de photos
osées prouve combien cette mythologie politique est finie.
b) Plutot que de reprocher à Delanoe, sous pretexte qu' il appartient à la gauche, sa décision, nous
devrions plutot le prendre très au sérieux lorsqu' il déclare :

"Ce qui était facile il y a 20 ans pose problème aujourd' hui. On l' a vu il y a quelques années avec une polémique sur un roman "Rose bonbon", qui avait failli etre retiré de la vente."

Tout est dit, le reste n' est que tergiversation rhétorique, combat pénible entre petits orgueilleux
.Nous ne sommes plus dans les années 70, ni meme dans les années 80. Le puritanisme a muté,
il a repris du poil de la bete et s' est réinstallé partout.
... Parfoisil porte un autre nom : la provocation inoffensive et ce qu' on appelle, faute de mieux
le politiquement correct.
Quiz : combien de film et de livres sulfureux, devenus aujourd' hui des classiques, ne pourraient ils
meme pas voir le jour ?

Jean Baptiste Thoret, Charlie, n° 956

bix229 a écrit:

Extraits d' un article de Jean Baptiste Thoret, critique de cinéma.

Parler par articles de presse interposés n'est pas le meilleur moyen d'y voir clair. La question est surtout de savoir si toi-même Bix tu laisserais tes enfants ados aller voir cette exposition en voyant ces photos et ces films. On voit une vidéo qui est clairement un film porno où des ados sont en train de faire l'amour. Moi ça ne me dérange évidemment pas mais des gamins peut-être. Qu'on se pose la question n'est pas non plus complètement réac. Et je suis le premier à vouloir le moins de censure possible. J'aime surtout la nuance et pas les scandales à tout va (et surtout a priori). A l'inverse on a fait un scandale de cette expo avec les corps écorchés qui n'était pas censurée au départ... On censure et ça ne va pas, on ne censure pas et ça ne vas non plus... Ok les problèmes ne sont pas les mêmes.

Qu' ajouter ?
Tu as dit toi-meme que les prétextes étaient de mauvais prétextes puisque les ados ou les gamins pouvaient voir pire ailleurs.
Nimporte quand et nimporte où.
Si ce n' est pas du puritanisme alors c' est de l' hypocrisie.
La meme exposition pratiquement a eu lieu en novembre 2007 à la Maison de la photographie à Paris
sans faire de vagues.