Les ours, les loups et les abeilles...

L’olivier est-il menacé de disparition en Italie ?
par Fergus
mercredi 18 mars 2015


"Dans la région italienne des Pouilles, les oliviers sont déjà morts ou condamnés sur près de 10 000 ha. Pour lutter contre la propagation de la maladie, une zone de confinement de 23 000 ha a été mise en place pour tenter de contenir l’épidémie. L’Italie est-elle menacée de voir disparaître cet arbre millénaire emblématique ?

Dans les Pouilles, l’alerte est à son maximum : depuis 2013, date d’apparition des premiers symptômes de dégénérescence, près de 30 000 oliviers du Salento (le talon de la botte italienne) sont morts de dessèchement rapide ou irrémédiablement condamnés, notamment dans deux foyers de la province de Lecce qui ne cessent de s’élargir. Certes, des dizaines d’autres végétaux sont touchés à des degrés divers – notamment les lauriers-roses et les arbres fruitiers –, mais c’est évidemment le sort des oliviers qui est le plus préoccupant, tant cet arbre occupe une place importante dans le potentiel agro-économique de la région, ainsi que dans le patrimoine culturel de la province.

La responsabilité des terribles dégâts qui provoquent la mort irréversible des oliviers incombe à une bactérie dénommée Xylella fastidiosa. Responsable de la « maladie de Pierce », cette bactérie est principalement propagée par des hémiptères, et notamment des insectes suceurs du type cicadelle. Cette bactérie avait déjà été à l’origine de plusieurs épidémies de plus ou moins grande ampleur en Californie où Xylella fastidiosa est endémique dans les zones de culture d’agrumes et dans le vignoble. Mais aucune région d’Europe n’avait été exposée avant l’année 2013. Nul ne sait comment la bactérie est parvenue sur notre continent, mais le fait est qu’elle y est désormais présente.

Aujourd’hui, ce sont les oliviers du sud de l’Italie qui sont attaqués et condamnés à une mort inexorable par dessiccation des feuilles. En accord avec l’exécutif italien et les responsables européens de l’AESA* en charge du problème au niveau continental, les autorités des Pouilles, inquiètes d’un risque élevé de propagation au reste de la région, voire de la péninsule italienne, ont été contraintes de mettre en place des mesures drastiques pour tenter de confiner l’épidémie. Cela passe par différentes mesures : d’une part, l’arrachage systématique de tous les arbres contaminés et leur incinération ; d’autre part, l’utilisation de pesticides et d’herbicides visant à détruire les vecteurs de la maladie ; enfin, par l’interdiction de sortir les moindres fruits et déchets végétaux de la zone contaminée.

Plus spectaculaire encore : un couloir de protection de deux kilomètres de largeur, inspiré du principe des pare-feu, est en cours de mise en place entre la rive adriatique et la rive ionienne du Salento pour isoler la partie orientale des Pouilles du reste de l’Italie, afin d’éviter le déplacement des insectes vecteurs de la contamination. À l’intérieur de ce couloir d’une cinquantaine de kilomètres de longueur placé sous surveillance renforcée, toute la végétation susceptible d’être touchée par l’invasion de Xylella fastidiosa est arrachée et détruite, y compris les arbres sains d’oliveraies centenaires. Quant aux cicadelles, elles sont systématiquement détruites, soit de manière mécanique lorsqu’elles sont encore présentes dans les herbages au sol, soit par l’usage d’insecticides lorsqu’elles ont pris leur envol pour s’installer dans le feuillage des arbres. À cet égard, des garanties ont été données aux associations écologiques : il ne sera procédé à aucun épandage aérien, et dans la mesure du possible, il sera donné la priorité à l’usage d’insecticides bio.

Toutes ces mesures sont évidemment un crève-cœur sentimental pour les habitants de la province de Lecce, très attachés à leur mode de vie ancestral. Elles sont également un désastre économique pour les producteurs d’huile d’olive de l’une des contrées d’Italie restées parmi les plus pauvres, malgré le développement touristique des dernières décennies. Un problème dont les autorités ont conscience : des aides financières seront apportées aux oléiculteurs les plus en difficulté du Salento, et des subventions devraient être débloquées pour les inciter à reconvertir leurs terres dans des cultures alternatives. Cela ne suffira sans doute pas à cicatriser les plaies.

Restent les grandes questions qui inquiètent les pouvoirs publics, de Bari, chef-lieu des Pouilles, jusqu’à Bruxelles, en passant par Rome : L’épidémie pourra-t-elle vraiment être confinée dans le Salento ? Et, faute de savoir comment Xylella fastidiosa est arrivée dans la province de Lecce, ne doit-on pas craindre l’émergence d’autres foyers en Italie, dans la Grèce voisine, ou dans les tout proches Balkans ? Si la réponse à la première question semble devoir être positive, personne n’est en mesure de répondre à la seconde. C’est donc une épée de Damoclès qui est désormais suspendue sur toutes les oliveraies du sud de l’Europe. Il n’est donc pas étonnant que des alertes aient été lancées jusque dans notre propre pays par les DRAAF** des régions potentiellement concernées.

Par chance, le pire n’est jamais sûr. Mais cela ne suffira sans doute pas à rassurer les oléiculteurs de Corse et de Provence."

AGORA VOX

Les arbres sont vulnérables. Il suffit de lire les articles de journaux pour savoir et constater
de visu  que des arbres sont malades et meurent par espèces entières.
Après les ormes, les platanes, les oliviers, pour ne parler que de deux espèces poussant en Europe.
Ces arbres, longtemps si communs,  ont disparu  ou sont sur le point de disparaitre.
Parfois, l' homme est responsable -directement ou non- et les épidémies sont aussi
violentes et destructrices que celles qui ravagèrent les populations humaines, comme la peste, le choléra...B

Espérons que les chercheurs puissent trouver quelque chose pour endiguer cette épidémie.

j'ai vu un reportage et aussi des oléiculteurs Corses qui s'inquiétaient évidemment.

si cet arbre séculaire disparait ce serait dramatique pour l'écologie et ........................pour la provençale que je suis et qui a, comme on dit, eu de l'huile d'olive dans le biberon !

Bédoulène a écrit:

j'ai vu un reportage et aussi des oléiculteurs Corses qui s'inquiétaient évidemment.

si cet arbre séculaire disparait ce serait dramatique pour l'écologie et ........................pour la provençale que je suis et qui a, comme on dit, eu de l'huile d'olive dans le biberon !

D' autant plus que les oliviers de Provence ont été détruits par le gel en 1956. Et très peu replantés
par la suite, me semble t-il...
On va avoir du mal aussi à se procurer les olives et l' huile d' olive, pourtant précieuse pour la santé et pour le gout.

Autour de moi, tout es fleuri, mais il y a beaucoup moins d' abeilles que l' année dernière...
Par contre, en me promenant, j' ai vu un essaim installé dans le creux d' une souche d' arbre.

des abeilles de la région j'espère ?

Se soigner par les plantes © Fotolia - 2015

Aujourd’hui on n’oppose plus les traitements conventionnels aux traitements à base de plantes. Alors que l’on découvre les effets délétères de la surconsommation de médicaments, les plantes médicinales attirent de plus en plus. Mais quelle est leur efficacité? Comment leurs bienfaits sont-ils évalués par la science ? Et concrètement comment les choisir et les utiliser pour se soigner?

Au carrefour des disciplines, entre sciences et sciences humaines, l'ethnopharmacologie s'intéresse au savoir traditionnel des populations qui utilisent les plantes médicinales, pour les évaluer et en faire de nouveaux médicaments.

Nos invités le docteur Laurent Chevallier et Jacques Fleurentin, pharmacien et ethno pharmacologue, nous donneront également des conseils pour nous soigner avec les plantes dans notre vie quotidienne.
invité(s)
Jacques Fleurentin
Docteur en pharmacie, ethno-pharmacologue, Président de la Société française d’ethnopharmacologie
en savoir plus >
Laurent Chevallier(médecin)
Médecin nutritionniste

Cet ouvrage présente plus de 85 plantes classées en fonction de leurs effets thérapeutiques, avec la description des pathologies, les plantes recommandées pour chacune d'elles, le mode d'emploi, etc. Toutes les plantes dont il est question ici se trouvent facilement en pharmacie. Chaque plante est présentée sur une double page agrémentée des magnifiques photographies

L' éditeur.

Moins de médicaments, plus de plantes
Il est grand temps de ne plus opposer les traitements conventionnels aux traitements à base de plantes, mais trouver la bonne harmonie entre les deux. Faire confiance au pouvoir thérapeutique de la nature vous permet de réduire l’option médicaments, dont les limites sont reconnues aujourd’hui.
Si nos ancêtres, du paléo au xixe siècle, choisissaient les plantes à partir d’un savoir empirique, les dernières analyses scientifiques ouvrent de nouvelles perspectives fascinantes pour soigner vos troubles ou vos maladies.
Véritable guide pratique de la décroissance médicamenteuse, ce livre vous donne toutes les clés pour utiliser les plantes de manière rationnelle pour vous soigner et vous nourrir.

Le docteur Laurent Chevallier, médecin nutritionniste, est également botaniste. Il exerce en milieu hospitalier universitaire et en clinique. Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont, chez Fayard, Les 100 meilleurs aliments pour votre santé et la planète (2009), Je maigris sain, je mange bien. Le régime du chasseur-cueilleur du xxie siècle (2011), Le livre antitoxique (2013), Maigrir sans lutter (2014).
Ce livre existe en version numérique.

Giorgio Agamben me semble au cœur de nos interrogations. Je ne le connais pas vraiment. Mais je vais tenter de l' approcher à condition
qu' il ne soit pas trop "compliqué". Je veux dire par là qu' il ne s' exprime pas dans un langage conceptuel et abstrait, du genre Derrida.

j'ai la copie d'un livre pour se soigner par les plantes, les secrets de grand mère qui date, je l'utilise au besoin

Publié le 08-07-2015 Modifié le 08-07-2015 à 17:14
Areva: le culte du secret jusqu’à l’absurde
Par Claire Arsenault
media
"Le chantier finlandais de l'EPR (centrale nucléaire à eau pressurisée), 9 ans de retard et 4 milliards d'euros de pertes… pour le moment. A Olkiluoto, Finlande le 15 juin 2010.

Alors qu’un rapport d’information s’interroge sur le projet de restructuration d’Areva avec prise de contrôle d’EDF, Le Canard enchaîné révèle qu’Areva savait dès 2006 que l’acier de ses cuves d’EPR présentait des défauts inquiétants.

On croyait avoir atteint le fond de la cuve chez Areva, mais le géant français de l’atome est loin d’être au bout de ses déconvenues. L’entreprise vient en effet d’être épinglée dans les colonnes du journal satirique Le Canard enchaîné sur la qualité insuffisante de l’acier utilisée pour les cuves de l’EPR de Flamanville. Plus précisément, l’hebdomadaire affirme qu’Areva connaissait le problème depuis neuf ans alors qu’il ne l’a déclaré à l’Autorité de Sûreté nucléaire (ASN) qu’en 2014.

Le chantier de l’EPR (centrale nucléaire de troisième génération) de Flamanville qui était au coeur de la stratégie conquérante d’Areva, s’est transformé en cauchemar, additionnant les déboires.  Des pertes financières colossales, près de cinq milliards d’euros en 2014, des investissements aussi lourds que malheureux (Uramin), le chantier de l’EPR en Finlande aussi que celui de Flamanville, ont fini par compromettre la survie même d’Areva contrôlée à 87 % par l’Etat français.

Solidité du réacteur compromise

C’est une note de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) à laquelle a eu accès Le Canard enchaîné qui montre qu’Areva connaissait de longue date les défauts de l’acier utilisé pour le couvercle de la cuve de l’EPR et d’autres centrales nucléaires du même type. Des défauts loin d’être cosmétiques puisqu’ils risquaient de compromettre la solidité du cœur même de plusieurs réacteurs, là où est placé le combustible radioactif.

Dès 2006, Areva a mené, de sa propre initiative, des analyses chimiques sur l’acier qui allait servir à fabriquer le couvercle de l’EPR de Flamanville. Deux notes internes datant de 2010, et tenues secrètes jusqu’en 2015, décrivent en effet sur certaines zones du couvercle « une concentration en carbone qui atteint deux fois la limite admise ». Une anomalie qui rend moins solide le fameux couvercle et qui diminue sa capacité à résister à des pressions trop fortes.

« S’agit-il d’un manque de compétence ? De vigilance ? De surveillance ? », s’interroge une responsable de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire. Pas plus rassurants, les propos de l’Autorité de Sûreté nucléaire qui estime que la découverte d’une telle anomalie aurait dû conduire Areva à faire  réaliser, par précaution, une nouvelle coulée d’acier.

La valse des milliards

Au lieu de cela, Areva a persisté et poursuivi son montage en dépit de tout. Aujourd’hui, rien ne dit qu’il ne faille pas tout recommencer. Cela présage des années de travail supplémentaire alors que le chantier de Flamanville cumule déjà plus de cinq ans de retard et un dépassement des coûts de 5,8 milliards d’euros. Le chantier finlandais a encore plus de retard et 4 milliards de pertes… pour le moment. Plus personne aujourd’hui ne se risque à donner de date pour une éventuelle mise en service.  

Devant cette accumulation d’échecs, il est hors de question qu’Areva puisse s’en sortir seul. Un plan validé par l’Etat français milite pour que Electricité de France (EDF) devienne actionnaire majoritaire d’Areva NP (construction de réacteurs nucléaires, assemblage de combustibles et services) avec recapitalisation « à la hauteur nécessaire ». Et selon des estimations d’analystes, cette « hauteur », autrement dit, les besoins en liquidités d’Areva NP, se situerait autour de 7 milliards d’euros d’ici à la fin 2017. Un chiffre dont le président d’Areva, Philippe Varin, a reconnu la pertinence.

Un rapport d’information parlementaire publié le 8 juillet 2015, recommande de son côté « de ne pas précipiter une décision au nom d’impératifs financiers de court terme… ». Les rapporteurs Marc Goua (PS) et Hervé Mariton (Les Républicains) insistent d’autant plus sur la prudence quant à un accord définitif sur l’avenir d’Areva NP qu’on ne connaît pas les résultats des essais indispensables après la mise en évidence des défauts notamment sur le couvercle de la cuve de l’EPR de Flamanville."

Source : RFI

De très mauvaises nouvelles concernant l' EPR, censée représenter un fleuron de l' énergie nucléaire
et destinée à etre exportée dans plusieurs pays.
Le projet lui-meme est à reconsidérer globalement à la lumière des nouveaux éléments qui remettent
en cause la sécurité du projet s' il était achevé.
Et également le cout de plus en plus exorbitant d' année en année.
Enfin, la gestion désastreuse d' Aréva risque d' hypothéque la reprise du projet par EDF. B

et qu' en est-il d' ITER à Cadarache ?