Evolution des votes

Alors chose promise chose due Kenavo, maintenant que tu as réussi à organiser le vote, on peut pour corser les choses lancer des idées de changements.

1er idée
Interdire à la personne qui organise le vote de proposer des auteurs, et de faire une propagande outrée pour promouvoir ses auteurs

Spoiler:

2eme idée, sérieuse cette fois

On propose deux noms d'auteurs, dont forcement un à découvrir, et cette dernière catégorie se trouve donc pléthorique, et à mon avis un peu artificiellement, ces auteurs n'étant pas forcement ceux qu'on aurait le plus envie de citer, mais comme on le droit d'en citer un on le fait un peu automatiquement. Et donc se retrouvent en nombre des auteurs qui ont peu de posts sur le forum. Et en même temps il y a à mon sens une sous-represantations des auteurs reste du monde, cela donne un portail et une image du forum très peu ecclèctique aux visiteurs.
Je suggère donc que l'on ait le droit de citer deux auteurs dans deux des quatre catégories existante (obligatoirement dans deux catégories différentes). Comme cela les auteurs à découvrir auront toujours le droit de citer, mais uniquement dans la mesure où ils sont des vrais choix, et j'espère que plus d'auteurs reste du monde pourront apparaître.
Mais évidemment il faudrait que tout le monde soit d'accord, Kenavo pourrait organiser un petit vote pour s'occupper

Arabella a écrit:

Alors chose promise chose due Kenavo, maintenant que tu as réussi à organiser le vote, on peut pour corser les choses lancer des idées de changements.

1er idée
Interdire à la personne qui organise le vote de proposer des auteurs, et de faire une propagande outrée pour promouvoir ses auteurs

Spoiler:

Moi.. propagande? s'pas possible

Arabella a écrit:

2eme idée, sérieuse cette fois

On propose deux noms d'auteurs, dont forcement un à découvrir, et cette dernière catégorie se trouve donc pléthorique, et à mon avis un peu artificiellement, ces auteurs n'étant pas forcement ceux qu'on aurait le plus envie de citer, mais comme on le droit d'en citer un on le fait un peu automatiquement. Et donc se retrouvent en nombre des auteurs qui ont peu de posts sur le forum. Et en même temps il y a à mon sens une sous-represantations des auteurs reste du monde, cela donne un portail et une image du forum très peu ecclèctique aux visiteurs.
Je suggère donc que l'on ait le droit de citer deux auteurs dans deux des quatre catégories existante (obligatoirement dans deux catégories différentes). Comme cela les auteurs à découvrir auront toujours le droit de citer, mais uniquement dans la mesure où ils sont des vrais choix, et j'espère que plus d'auteurs reste du monde pourront apparaître.

après 3 lectures de ce texte (et en ayant utilisé 3 dictionnaires en ligne pour le mot pléthorique ), je crois avoir compris - et je trouve cette idée géniale - mais si toi tu ne t'es pas trompé dans le chiffre - il n'y aura plus que 3 groupes? - ou moi je n'ai pas bien compris
Donc - je te 'traduis' ce que j'ai compris - ou voulu comprendre, parce que en lisant ton texte, je trouvais ceci une bonne idée
- on a droit à choisir 2 auteurs, 1 confirmé, 1 à re-découvrir - ils doivent se trouver dans différentes catégories - et sont donc à classer : auteurs francophones, auteurs anglophones, auteurs reste du monde?
On n'aurait plus besoin de faire un 4e vote, mais je mettrais derrière ces auteurs 'à re-découvrir' en parenthèse lors des votes??

Arabella a écrit:

Mais évidemment il faudrait que tout le monde soit d'accord, Kenavo pourrait organiser un petit vote pour s'occupper

t'es pas gentille, toi..

Spoiler:

Il y aurait toujours quatre groupes, mais chacun pourrait proposer deux auteurs dans deux groupes différents de son choix, par exemple anglophones et reste du monde; ou francophone ou à découvrir, enfin une combinaison avec deux auteurs dans deux groupes différents.

Désolée de ne pas avoir été claire.

Arabella a écrit:

Il y aurait toujours quatre groupes, mais chacun pourrait proposer deux auteurs dans deux groupes différents de son choix, par exemple anglophones et reste du monde; ou francophone ou à découvrir, enfin une combinaison avec deux auteurs dans deux groupes différents.

Désolée de ne pas avoir été claire.

Non, non.. c'était moi!!
oui!! Tout à fait d'accord.. superbe idée.. et je pense aussi qu'on pourrait lancer un petit vote là-dessus

Arabella a écrit:

Il y aurait toujours quatre groupes, mais chacun pourrait proposer deux auteurs dans deux groupes différents de son choix, par exemple anglophones et reste du monde; ou francophone ou à découvrir, enfin une combinaison avec deux auteurs dans deux groupes différents.

Désolée de ne pas avoir été claire.

C'est une bonne idée, je trouve...

sousmarin a écrit:

C'est une bonne idée, je trouve...

je peux lancer un vote

Ravie que l'idée vous plaise, si Queenie est d'accord on pourrait organiser un vote, et prendre ensemble la décision.

si j'ai compris on ne devrait donc proposer que 2 auteurs dans des groupes au choix et différents (?)

Bédoulène a écrit:

si j'ai compris on ne devrait donc proposer que 2 auteurs dans des groupes au choix et différents (?)

C'est bien cela Bedoulène, c'est la proposition de changement.

J'ai l'accord de Queenie oui bon.. on a encore parlé un tout petit peu d'autres choses
donc - je vais établir le sondage encore ce soir

et dire que j'ai failli rater ça à lire le forum trop vite... j'ai l'impression qu'en terme d'équilibre ça devrait effectivement très bien marcher. c'est une super idée

et au fait Kenavo : bravo pour la motivation/organisation des votes

trop fort les farpumé(e)s. huhu

animal a écrit:

et au fait Kenavo : bravo pour la motivation/organisation des votes

ahhhh.... enfin!!!!
Animal - pamplemousse pour une année!!! Quelqu'un qui apprécie mon 'travail'

Nous apprécions tous ton travail Kenavo

Arabella a écrit:

Nous apprécions tous ton travail Kenavo

trop tard..

Spoiler:

Je me pose une question...


Est-ce qu'on peut reparler du calendrier des votes ?

À peine le portail installé, on recommence avec les nominations le 15.. et pour les votes on a le temps du 20 au dernier du mois ..

Est-ce qu’il y a des contraintes à ce qu’on fasse les nominations du 20 au 25 et les votes du 26 jusqu’au dernier du mois ??