Stewart O'Nan

Merci Darkanny pour ce commentaire qui me conforte dans l'idée de lire bientôt ce livre

merci pour ton commentaire Darkanny, trop contente pour cet auteur...
à voir les traductions des dernières années je suis confiante que son éditeur français va continuer de le faire traduire (il en reste encore pas mal de ses anciens romans), auteur qui figure déjà parmi les grands de la littérature américaine!

Super commentaire Darkanny, je le mets sur ma liste.

kenavo a écrit:

à voir les traductions des dernières années je suis confiante que son éditeur français va continuer de le faire traduire (il en reste encore pas mal de ses anciens romans), auteur qui figure déjà parmi les grands de la littérature américaine!

Tant mieux, ce serait dommage qu'il ne soit pas plus connu ici mais grâce à Parfum, le nom va circuler et on va bientôt en parler partout

Je viens de terminer "Le nom des Morts"

C'est l'histoire de lARRY médecin volontaire au Vietnam qui est le seul rescapé de son "équipe" et de son retour dans sa ville natale d'Ihtaca. Il n'a pas seulement perdu un pied à la guerre, mais il a perdu le sens de sa vie. Il n'arrive plus à se situer dans sa famille (sa femme Vicki et son fils handicapé mental Scott) il ne peut parler de ce qu'il a vécu ni à Vicki, ni à son Père. Il "retrouve toutes les nuits ses compagnons morts au Vietnam". Les rares moments où il se sent à l'aise, et utile sont ceux passés à l'hopital dans le groupe de Vétérans qu'il a en thérapie.
Entre les départs et retours de sa femme au foyer, il tombe amoureux d'une amie et voisine qui est elle-même en déséquilibre affectif et essaye de sortir de son alcoolisme.
Difficile de gérer cette situation qui devient flippante quand l'un des vétérans (Creewley) s'échappe de l'hopital et qu'il s'attaque à lui et à sa famille pour une raison inconnue. Là s'installe pour Larry un retour dans son passé car Creeley s'amuse à poser des "pièges" et Larry doit le débusquer en suivant "un jeu de piste".

L'auteur alterne admirablement la vie de Larry au Vietnam et celle à Ithaca au gré des évènements actuels. Un jeu de "ping-pong" que le lecteur suit avec attention et que l'écriture de l'auteur nous fait apprécier.
Les descriptions dans cet enfer de la jungle sont détaillées et bien au-delà de ce que je pensais savoir ; de même que la chaine de traumatismes au retour de la guerre.
Malgré ce que je peux penser de cette guerre, j'ai aimé ce livre et je continuerai à lire cet auteur (le Pays des ténèbres que ma médiathèque possède)

mimi54 a écrit:

chanson pour l'absente m'attend....

Mais je n'ai guère été emballée par le début....abandonné au bout d'une trentaine de pages....l'impression de ne pas savoir où j'étais, où j'allais...et puis plus motivée du tout une fois le livre ouvert.

Un monde ailleurs (1998)




J’aurais adoré pouvoir aimer ce roman.

Des Américains ordinaires, aux destins ordinaires (la maladie, l’infidélité, l’usure du couple, les enfants qui ne remplissent pas complètement les attentes, les parents qui vieillissent), bousculés par la guerre, événement malheureusement ordinaire pour de nombreuses générations. Un monde ailleurs est un roman de l’attente, en cet été 1943, où le souffle de chacun est suspendu non au sort de l’Amérique ou de la Corée, mais à celui de Rennie, le fils parti se battre. On attend des nouvelles, on espère son retour. et cette angoisse s’infiltre dans tous les gestes d’un quotidien bien prosaïque. On attend aussi que le temps recolle les morceaux, que le père meurt. Et dans cette attente étouffante, chacun des personnages, alternativement suivi pas à pas par O’Nan, essaie de juguler ses propres angoisses, tout en épargnant les autres à sa façon souvent maladroite, pour protéger un quotidien insoutenable et lui donner une apparence supportable.

On suit donc au plus près chaque personnage, ses activités dérisoires, ses pensées intimes, ses retours en arrière, ses reviviscences, ses associations d’idée, le ressenti de son environnement. Tout cela se mêle sans frontière nette, et nous apporte des éléments sur les événements passés qui ont mené la situation à ce qu’elle est. Mais ces informations sont ponctuelles, imprécises et il règne une grand confusion sur ce passé, dont personne ne parle mais qui obsède chacun, qu’on intuite sans pouvoir le reconstruire vraiment. Les époques empiètent les unes sur les autres pour achever de déstabiliser le lecteur. O’Nan utilise un procédé narratif très particulier (est-ce le cas dans ses autres livres ?) avec une souci du détail, une façon de suivre la pensée du personnage sans en perdre la moindre miette qui finit par à la fois perdre le lecteur et le charmer. Malheureusement, pour moi, plus souvent me perdre que me charmer…J’ai été séduite au début par cette façon si personnelle de raconter, puis cela m’a lassée, j’étais perdue et je n’ai pas aimé ne disposer que de flashs backs allusifs, les choses sont restées souvent très confuses pour moi. Tout en comprenant que d'autres puissent adorer.
Par contre je reconnais une vraie proximité avec des personnages à la fois communs et singuliers, torturés mais s ‘efforçant de ne pas dramatiser dans cette situation où ils ne maîtrisent rien mais essaient de se sauver eux-mêmes, courageux, fondamentalement humains. O’Nan prête une écoute particulièrement attentive au moindre frémissement de ses personnages, c’est parfois prenant, souvent épuisant.

Bernard Quirigny sur Chronic’art.com parle de « fiction magnifique et chiantissime ». Je n’irai pas jusque là, mais l’idee y est. Il est vrai qu’on s’essouffle à suivre les labyrinthes torturés et mal balisées qui s’élaborent en chacun des personnages, que le flou permanent met assez mal à l’aise.

mmmm il donne quand même envie, ton commentaire, topocl...

shanidar a écrit:

mmmm il donne quand même envie, ton commentaire, topocl...

oui, c'est ce que j'ai essayé, car il y a beaucoup de bonnes choses dans le livre, et pour la perception globale, je pense que c'est une question d'affinité et que certains peuvent adorer. (Il y a certains livres où je ne comprend vraiment pas ce qu'on peut y trouver, mais ce n’est pas le cas ici, pas du tout). Le livre est finalement assez étrange, opposant la banalité de ce qui se passe (dans la mesure où des vies peuvent être banales, ce qui reste à prouver) à la grande originalité de la façon dont les personnages le ressentent, ce que tâche de transmettre l'écriture.
Je serais curieuse d'autres avis, notamment le tien, Shanidar (et encore plus curieuse s'ils sont nettement positifs).

topocl a écrit:

O’Nan utilise un procédé narratif très particulier (est-ce le cas dans ses autres livres ?) avec une souci du détail, une façon de suivre la pensée du personnage sans en perdre la moindre miette qui finit par à la fois perdre le lecteur et le charmer. Malheureusement, pour moi, plus souvent me perdre que me charmer…J’ai été séduite au début par cette façon si personnelle de raconter, puis cela m’a lassée, j’étais perdue et je n’ai pas aimé ne disposer que de flashs backs allusifs, les choses sont restées souvent très confuses pour moi.

Oui, on retrouve ce procédé dans Wish you were here (Nos plus beaux souvenirs) et dans une moindre mesure (car beaucoup moins de personnages), dans Emily, alone. Cela peut agacer, mais c'est pour moi ce qui permet justement cette proximité car on accède à chacun des personnages de façon progressive et de l'intérieur, plutôt que vu par un narrateur étranger. C'est plus lent, plus long, sans doute pour cela que Traversay qualifie sa prose de "slow writing" mais plus stimulant parce qu'on a différentes perceptions, la façon dont le personnage lui-même se raconte et la façon dont il est perçu par les autres. Je crois d'ailleurs que c'est ce qui m'a le plus séduite chez O'Nan.

Mieux dosé, je pense que cela pourrait me plaire. je ne renonce pas à O'Nan.

topocl a écrit:

Je serais curieuse d'autres avis

puisque c'est le livre avec lequel j'ai découvert Stewart O'Nan, je suis assez mal placée pour en dire autre chose que j'ai adoré
mais contente de lire que tu ne vas pas renoncer à cet auteur, surtout qu'il a quand même écrit des livres assez différents, même si le style y reste 'le sien'.. les sujets varient assez pour qu'on peut tout à fait trouver son bonheur dans l'un mieux que dans l'autre

kenavo a écrit:

topocl a écrit:

Je serais curieuse d'autres avis

puisque c'est le livre avec lequel j'ai découvert Stewart O'Nan, je suis assez mal placée pour en dire autre chose que j'ai adoré
mais contente de lire que tu ne vas pas renoncer à cet auteur, surtout qu'il a quand même écrit des livres assez différents, même si le style y reste 'le sien'.. les sujets varient assez pour qu'on peut tout à fait trouver son bonheur dans l'un mieux que dans l'autre

Et par quoi commencer? Parce que j'ai vite laissé chanson pour l'absente

mimi54 a écrit:

Et par quoi commencer? Parce que j'ai vite laissé chanson pour l'absente

oui, j'ai vu ton message.. et pensé à ce que je pourrais consulter pour essayer "de mieux".. mais à vrai dire, je ne sais vraiment pas, parce que j'ai l'impressoin que c'est son "slow writing" qui va te lasser dans tous les autres livres aussi.. celui qui est court et bien fait pour 'entrer' dans son monde est à mon avis "Last Night at the Lobster", mais celui-là n'est pas traduit.. et sinon... difficile de dire

dans la critique de Quirigny que j'ai citée, déçu de Un monde ailleurs, il encourageait à lire Speed Queen

kenavo a écrit:

mimi54 a écrit:

Et par quoi commencer? Parce que j'ai vite laissé chanson pour l'absente

oui, j'ai vu ton message.. et pensé à ce que je pourrais consulter pour essayer "de mieux".. mais à vrai dire, je ne sais vraiment pas, parce que j'ai l'impressoin que c'est son "slow writing" qui va te lasser dans tous les autres livres aussi.. celui qui est court et bien fait pour 'entrer' dans son monde est à mon avis "Last Night at the Lobster", mais celui-là n'est pas traduit.. et sinon... difficile de dire

alors, en effet, je risque de ne pas aimer, quel que soit le titre. Pas grave, il y a tellement d'autres auteurs....