Le Café Ciné

Nezumi a écrit:

Ce soir au Masque et la Plume ont été tenus des propos qui devraient mettre en fureur Kenavo.
Remettant complètement en question la sexitude de Jake Gyllenhaal.

En tous cas ils m'ont quasi convaincue d'aller voir le film de Dugain, Une exécution ordinaire.

As-tu lu le roman de Dugain ? Si oui, déception probable. Si non, bonheur probable.

Non, je ne l'ai pas lu.
Une spectatrice du public disait la même chose que toi, à savoir que le film était un copié-collé du livre et ne réservait aucune surprise. Mais comme ce n'est pas mon cas...

Nezumi a écrit:

Non, je ne l'ai pas lu.
Une spectatrice du public disait la même chose que toi, à savoir que le film était un copié-collé du livre et ne réservait aucune surprise. Mais comme ce n'est pas mon cas...

Et ce n'est surtout qu'un tiers du livre. Je pense que tu devrais aimer.

Je pense aussi!
je craignais 1) que la reconstitution soviétique sonne faux 2)que ce soit long et pesant. Apparemment ce n'est ni l'un ni l'autre.

Nezumi a écrit:

Je pense aussi!
je craignais 1) que la reconstitution soviétique sonne faux

C'est vrai que la bande-annonce (vue au cinéma) m'a semblé sonner totalement faux... mais ça arrive parfois quand on ne voit que des extraits.
Dans l'ensemble du film, ça peut passer mieux (comme pour Rohmer, l'artificialité ne me gêne pas).
Staline avec la voix de Dussolier, ça m'a fait un choc...

Nezumi a écrit:

Ce soir au Masque et la Plume ont été tenus des propos qui devraient mettre en fureur Kenavo.
Remettant complètement en question la sexitude de Jake Gyllenhaal.

pffff.... voilà qui leur atteste plus aucune fiabilité

eXPie a écrit:

Nezumi a écrit:

Je pense aussi!
je craignais 1) que la reconstitution soviétique sonne faux

C'est vrai que la bande-annonce (vue au cinéma) m'a semblé sonner totalement faux... mais ça arrive parfois quand on ne voit que des extraits.
Dans l'ensemble du film, ça peut passer mieux (comme pour Rohmer, l'artificialité ne me gêne pas).
Staline avec la voix de Dussolier, ça m'a fait un choc...

C'est le problème. Voir tous les personnages s'exprimer en français dans ce contexte soviétique demande un temps d'adaptation.

Razzia aux César !
A qui Prophète le crime ?
A Jacques Audiard.

Personnellement, je ne m'en plaindrai pas.

Citation :

Razzia aux César !
A qui Prophète le crime ?
A Jacques Audiard.

Comme il nous était interdit de circuler, j'ai regardé les César aussi! J'ai beaucoup aimé ce film, mais vraiment, pourquoi donner deux prix à Tahar Rahim? Un peu surprenant pour les autres...

J'ai un problème avec Audiard et tout le cinéma dpapa.
Franchouillarde au possible cette cuvée des César.
Ou c'est la France.
Ou c'est moi.
Gad même pas drôle.

Citation :

J'ai un problème avec Audiard et tout le cinéma dpapa.
Franchouillarde au possible cette cuvée des César.
Ou c'est la France.
Ou c'est moi.

Ca alors, se dit l'observatrice étrangère..
Franchouillarde en quoi? Le spectacle, oui,cela faisait bien 5 ans que je ne l'avais pas vu, ça n'a guère changé..
Mais tu trouves ce film franchouillard??? Alors vive la France..

traversay a écrit:

Nezumi a écrit:

Ce soir au Masque et la Plume ont été tenus des propos qui devraient mettre en fureur Kenavo.
Remettant complètement en question la sexitude de Jake Gyllenhaal.

En tous cas ils m'ont quasi convaincue d'aller voir le film de Dugain, Une exécution ordinaire.

As-tu lu le roman de Dugain ? Si oui, déception probable. Si non, bonheur probable.

J'ai aimé le roman, je pense donc ne pas aller voir le film s'il n'apporte rien de plus au roman

Marie a écrit:

Citation :

J'ai un problème avec Audiard et tout le cinéma dpapa.
Franchouillarde au possible cette cuvée des César.
Ou c'est la France.
Ou c'est moi.

Ca alors, se dit l'observatrice étrangère..
Franchouillarde en quoi? Le spectacle, oui,cela faisait bien 5 ans que je ne l'avais pas vu, ça n'a guère changé..
Mais tu trouves ce film franchouillard??? Alors vive la France..

Je ne regarde presque jamais la cérémonie qui est souvent d'un ennui et d'une sinistrose terribles. Malgré tous les efforts de Valérie Lemercier ou de Gad Elmaleh, ce public figé reste de marbre. Les américains en font des tonnes mais ils savent s'amuser un peu plus. Le palmarès? Tellement prévisible... Je regrette surtout que Giannoli n'ait pas reçu plus de prix pour "A l'origine". "Un prophète" est brillant et lorgne du côté d'un cinéma à la Scorsese mais m'a laissé un peu froid et lointain. Quant à préférer Gran Torino au Ruban Blanc pourquoi pas... Il a le mérite d'être plus ouvertement humaniste et "sympathique" mais il n'y a pas la même force de mise en scène (ça n'engage que moi!).

Marko a écrit:

[...]

Je ne regarde presque jamais la cérémonie qui est souvent d'un ennui et d'une sinistrose terribles. Malgré tous les efforts de Valérie Lemercier ou de Gad Elmaleh, ce public figé reste de marbre. Les américains en font des tonnes mais ils savent s'amuser un peu plus. [...]

J'ai vu des extraits pour le truc des américains qui en font des tonnes... mais dans le public ils n'avaient pas franchement l'air de s'amuser à mort... Je crois qu'à ce niveau, on se vaut tous question trop amidonné.

Marie a écrit:

Citation :

Razzia aux César !
A qui Prophète le crime ?
A Jacques Audiard.

Comme il nous était interdit de circuler, j'ai regardé les César aussi! J'ai beaucoup aimé ce film, mais vraiment, pourquoi donner deux prix à Tahar Rahim? Un peu surprenant pour les autres...

C'est le résultat de votes ; ce n'est pas comme à Cannes où le jury répartir les prix. Là, chacun (et ils sont nombreux) votent sans connaître le résultat des autres prix. Du coup, il y a moins de saupoudrages...

Le résultat des Baftas (les César britannique) est visible ici.
On remarquera notamment :
- Meilleur film : The Hurt Locker,
- Alexander Korda Award for Outstanding British Film of the Year : Fish Tank
- David Lean Award for Achievement in Direction : Kathryn Bigelow...
- Best Film not in the English Language : Un Prophète.