A la télé...

Je comprends que tu l' ai vu plusieurs fois Ghost dog... Animal !

Il y est aussi question d' ours dans ce film... Plusieurs fois.

Jarmush, ce type là il a réinventé le cinéma... Il est le cinéma...
Meme s' il n' est pas tout seul !
Quand je pense qu' on parle de Truffaut...Il est vieux ce cinéma-là...

Encore une adaptation littéraire...Maurice Genevoix.

- Sur la 3, Raboliot, téléfilm de Jean-Daniel Verhaeghe, 2OO7. Redif

bix229 a écrit:

Encore une adaptation littéraire...Maurice Genevoix.

- Sur la 3, Raboliot, téléfilm de Jean-Daniel Verhaeghe, 2OO7. Redif

Un roman que j'ai bien aimé quand j'étais adolescent. Je regarderai ce qu'ils en ont fait.

bix229 a écrit:

Oh, j 'oubliais de vous signaler sur Arte : Ghost dog, la voie du samourai.

un de mes films préférés de Jarmush avec Forrest Whitaker monumental.
Précipitez vous !
VM, arrangez vous avec ça ...

Wah, excellent Ghost Dog! Les extraits du Hagakure, les vieux mafieux, l'impassibilité de de Forrest Whitaker, la BO de Wu-Tang Clan (et le coup des pigeons massacrés m'arrache invariablement une larme).

Moi aussi j'avais bien aimé Raboliot. Ambiance solognote bien oppressante...

Mémoires de nos pères de Clint Eastwood, 2006, sur la 3.

Je suis très en retard pour signaler, mais le film dure 132 minutes, en VF...

Et puis, je suis un peu navré qu 'il soit allé se faire décorer par l' hyper...

Arte 22. 15, Métropolis. Au programme, notamment Brigitte Fontaine, Gérard Wajeman, écrivain, Denise Hamilton, héritère revendiquée de Raymond Chandler...

23. OO Le Pont des fleurs. Documentaire.
L' histoire d' un paysan Moldave qui se démène pour élever seul ses 3 enfants. Sa femme est partie chercher du boulot en Italie et n' est pas revenue. Magnifique et déchirant ! Télérama.

- Arte, 2O. 45, Aux sources du NIl de Bob Rafelson, (1990).
Un film d' aventures sur fond de réalité, celle de l' explorateur Richard Burton.
Non, pas l' ex mari d' Elizabeth Taylor. Ni l' auteur de l' Anatomie de la mélancolie !

- Sur TF1, 2O. 45, Les Infiltrés de Scorcese (2006)Avec Jack Nicholson, Matt Damon et Leonardo Di Caprio (que je ne peux pas blairer !)

- 0. 00, Sur la 3 Monsieur Ripois de René Clément (1954), avec Gérard Philipe, Germaine Montéro.
Je crois que c' est un des bons films de Clément et aussi de Gérard Philipe
à contre emploi.

bix229 a écrit:

- Sur TF1, 2O. 45, Les Infiltrés de Scorcese (2006)Avec Jack Nicholson, Matt Damon et Leonardo Di Caprio (que je ne peux pas blairer !)

Si tu n'as pas déjà vu le film je te le conseille. Il te fera peut-être changer d'avis sur Di Caprio.

même allergie que Bix et une appréciation pas exceptionnelle de l'original... de toute façon je crois que ce sera non puisque la tv n'est toujours pas rebranchée

L'original c'est un film asiatique (Hong-Kong?) , c'est bien ça ? Connais pas.
Je partageais votre allergie mais c'est justement son interprétation dans ce film qui m'a fait réviser mon opinion.

oui une grosse production de quand ça commençait à aller moyen leur cinéma avec casting énorme et plusieurs suites. Disons que ce n'est pas ce qu'ils ont fait de mieux même si ça a des bons côtés. Infernal Affairs. doit se trouver en video club maybe ?

Pourquoi Nezumi, il a changé Di Caprio... Ce n' est plus une tete à claques, il est devenu acteur ?

Nezumi a écrit:

L'original c'est un film asiatique (Hong-Kong?) , c'est bien ça ? Connais pas.
Je partageais votre allergie mais c'est justement son interprétation dans ce film qui m'a fait réviser mon opinion.

J'avais largement préféré l'original (voir le lien imdb, ici ), mais je l'avais vu quelques années avant le remake (on m'avait prêté le DVD Hong-Kongais, ceux où on hésite devant la langue : dois-je préférer le mandarin ou le cantonnais ? ).
Ceux qui n'aiment pas l'original le trouvent froid.
J'ai eu l'impression que le remake de Scorsese se contentait de prendre plein d'acteurs connus - chez nous - et d'ajouter de la musique à fond les ballons (et de gâcher totalement une scène, celle avec le bras dans le plâtre : gros suspens dans l'original, juste de la violence chez Scorsese). Franchement, Scorsese n'a vraiment pas changé grand chose à l'original : plus qu'un remake, c'est une copie. Plus de moyens, plus de tout, plus "efficace" à l'américaine, comme ils savent faire, et c'est emballé. Au fur et à mesure que je voyais le Sorsese, j'avais les scènes de l'original devant les yeux...

Par contre, on pourra vraiment se passer de Infernal Affairs 2 et du 3... du pur commercial.

bix229 a écrit:

Pourquoi Nezumi, il a changé Di Caprio... Ce n' est plus une tete à claques, il est devenu acteur ?

Dans "Noces rebelles " il m'a bluffé , je le trouve oui , bon acteur

eXPie a écrit:

(et de gâcher totalement une scène, celle avec le bras dans le plâtre : gros suspens dans l'original, juste de la violence chez Scorsese).

Ho ho, pas du tout d'accord. Mais bon, les goûts et les couleurs...

darkanny a écrit:

Dans "Noces rebelles " il m'a bluffé , je le trouve oui , bon acteur

Oui, c'est un bon acteur. Faut pas le réduire au bellâtre de Titanic, Bix, quand même. Il a évolué, et bien...