Henri Matisse [peintre]

Nezumi a écrit:

Moi je voudrais bien qu'on m'explique Matisse car je ne le comprends pas. Je trouve ses œuvres esthétiques, décoratives, avec de belles couleurs, mais je ne ressens rien de plus. Rien de ce que je pourrais éprouver face à des toiles d'autres maîtres de la couleur, comme Rothko ou Kandinsky par exemple. J'aime ressentir la peinture spirituellement, mais là, nada.

Exactement pareil. (Et encore même le côté esthétique me passe au-dessus parfois).
Mais ça ne me traumatise pas, jpense qu'on ne peut pas être sensible à tous les styles.

Ça ne m'empêche pas de dormir non plus mais c'est quand même un peu frustrant de ne pas arriver à saisir ce qui enthousiasme tant de monde. Picasso ne me touche pas non plus, mais j'arrive à percevoir plus ou moins un sens, une puissance.
Mais un Matisse est pour moi comme un joli poster, une belle image (non pas taper!).

Queenie a écrit:

Nezumi a écrit:

Moi je voudrais bien qu'on m'explique Matisse car je ne le comprends pas. Je trouve ses œuvres esthétiques, décoratives, avec de belles couleurs, mais je ne ressens rien de plus. Rien de ce que je pourrais éprouver face à des toiles d'autres maîtres de la couleur, comme Rothko ou Kandinsky par exemple. J'aime ressentir la peinture spirituellement, mais là, nada.

Exactement pareil. (Et encore même le côté esthétique me passe au-dessus parfois).
Mais ça ne me traumatise pas, jpense qu'on ne peut pas être sensible à tous les styles.

je ne peux malheureusement pas vous expliquer plus que mes ressentis - et moi je suis très sensible à ses images, compositions, couleurs, ..

et au lieu de taper Nezumi , je mets plutôt encore un de ses joli poster




Odalisque à la culotte rouge, 1924-1925

Nezumi a écrit:

Moi je voudrais bien qu'on m'explique Matisse car je ne le comprends pas. Je trouve ses œuvres esthétiques, décoratives, avec de belles couleurs, mais je ne ressens rien de plus. Rien de ce que je pourrais éprouver face à des toiles d'autres maîtres de la couleur, comme Rothko ou Kandinsky par exemple. J'aime ressentir la peinture spirituellement, mais là, nada.

C'est intéressant parce que tu aimes des peintres qui eux mêmes admiraient Matisse. J'ai vu l'exposition "Ils ont regardé Matisse" du musée Matisse au Cateau Cambrésis et on voit à quel point ils les a tous influencés, de Pollock à Rothko, d'Hantaï à François Rouan, de Viallat à Buren... La plupart des abstraits américains et Picasso lui-même évidemment.

Matisse, la couleur, Picasso, la forme. Deux grandes tendances, un grand but." - Wassily Kandinsky

Matisse a quatre-vingt-quatre ans arrive à tenir la fulgurance, même avec des bouts de papier." - Nicolas de Staël


En ce qui me concerne j'admire Matisse et je ne peux pas le résumer à un style tellement sa peinture a changé au cours des années, du cubisme à l'orientalisme, du fauvisme à l'abstraction... Au moins autant que Picasso. Peut-être que ce qui te donne ce sentiment "illustratif" c'est son soucis de simplicité et d'harmonie des couleurs. Il visait lui-même cette dimension "décorative" en cherchant à transfigurer l'architecture.

Après tout Rothko remplit aussi les murs des restaurants, ce qui ne l'empêche pas d'être magique à contempler "en vrai" comme les toiles de Matisse.

Je trouve sa peinture sensuelle (ses odalisques notamment), apaisante sans être mièvre ou "rassurante". J'aime l'usage qu'il fait de la mythologie, la force de ses couleurs, le mystère de certaines toiles (La leçon de piano), ses portraits magnifiques, poétiquement austères (August Pellerin, Yvonne LAndsberg, le célèbre Madame Matisse...), ses sculptures hiératiques et mélancoliques, ses instruments de musique dans des intérieurs obscurs, ses ateliers parisiens...

Il faut prendre le temps de le découvrir dans toute sa variété. Les rétrospectives comparées sont une bonne idée comme l'expo Matisse Picasso il y a quelques temps à Paris.

Une petite sélection:



Et pour le fil des liseurs:

La liseuse inattentive

Ah oui, tes citations me font penser à celle de Andy Warhol

I want to be Matisse

Marko a écrit:

Peut-être que ce qui te donne ce sentiment "illustratif" c'est son soucis de simplicité et d'harmonie des couleurs. Il visait lui-même cette dimension "décorative" en cherchant à transfigurer l'architecture.

Dommage pour moi que je puisse pas aller au delà, alors. Je ne crois pas que ce soit la simplicité qui me dérange (au contraire, j'adore l'épure).
Mais peut-être, à y réfléchir, c'est peut-être une certaine joliesse, où je trouve que le sens se dilue. Joli et vide.

Enfin, comme le dit Queenie, on ne peut pas être sensible à tout.

Nezumi a écrit:

Enfin, comme le dit Queenie, on ne peut pas être sensible à tout.

Et oui! Mais j'ai l'impression que tu parles surtout de la dernière période, la plus décorative effectivement...

Non, non, aussi les toiles figuratives plus anciennes (imperméable je suis, je te dis! ).

Nezumi a écrit:

Non, non, aussi les toiles figuratives plus anciennes (imperméable je suis, je te dis! ).

Ah ben non alors! Tu n'aimes pas le petit triangle sur l'oeil du garçon dans la leçon de piano? C'est le fils de Matisse qui avait horreur des leçons de piano qu'on lui infligeait.

Et puis la femme au tabouret! Sympa quand même? Bon allez je renonce!

Persévérant Marko!

Oui, ces toiles sont intéressantes, sans conteste. Maiiiiis....

Nezumi a écrit:

Maiiiiis....

il commence à te regarder avec un drôle d'œil




Autoportrait, 1906

kenavo a écrit:

Nezumi a écrit:

Maiiiiis....

il commence à te regarder avec un drôle d'œil




Autoportrait, 1906

Il est même un peu vert!

sur le même site où j'ai trouvé pour Max Ernst, il y avait aussi lui.. et ses odalisques




Odalisque couchée, 1923