Marcel Pagnol

Je cherchais des impressions sur les livres de Marcel Pagnol , car il n'y a pas longtemps que j'ai terminé Topaze mais à ma grande surprise , aucun fil sur lui !! Je me permets alors d'en faire un , si grand auteur qu'il est il le mérite !

Marcel Pagnol est un écrivain , dramaturge et cinéaste français, né le 28 Février 1895 à Aubagne (Bouches du Rhône), mort le 18 Avril 1974 à Paris . Marcel Pagnol devient célèbre avec Marius, pièce représentée au théâtre en
mars 1929 . Il fonde à Marseille en 1934 sa propre société de production et ses studios de cinéma, et réalise de nombreux films avec les grands acteurs du moment (en particulier Raimu, Fernandel Pierre Fresnay ou Louis Jouvet): Angèle (1934), Regain (1937),Le femme du boulanger (1938)...

Élu à l'Académie Française en 1946, il abandonne le cinéma et le théâtre, et commence la rédaction de ses
Souvenirs d'enfance avec notamment La Gloire de mon père et Le château de ma mère. Il publie enfin, en 1962, L'eau des Collines, roman en deux tomes : Jean de Florette et Manon des sources , près de dix ans après son film Manon des sources avec Jacqueline Pagnol .
Honoré et célèbre, Marcel Pagnol meurt à Paris en 1974, à l'âge de 79 ans.

(Source : Wiki)

Un fil sur Marcel Pagnol manquait. Merci Luna Stella .
Il a été l'auteur des livres incontournables à l'école ( la gloire de mon père, le château de ma mère...) et des livres que l'on peut lire encore avec plaisir plus tard (je pense à la trilogie des Marius, Fanny, Cesar, et tant d'autres...)

merci pour ce fil !

j'habite à 2 pas d'Aubagne où il est né et pas très loin de la Treille où il est enterré. (village où fut tourné son film "Manon des sources)

Il me faudrait relire ses livres.

chrisdusud a écrit:

Un fil sur Marcel Pagnol manquait. Merci Luna Stella .

Bédoulène a écrit:

merci pour ce fil !

De rien ! Personnellement j'ai lu La gloire de mon père , Le château de ma mère et Topaze . J'ai adoré ses deux premiers livres où je me sentais littéralement transportée dans ses "collines" !

Mais pour l'instant j'ai une préférence pour Topaze , que je trouve assez différent des autres ! Le procès de l'argent, du matérialisme qu'il engendre, de l'inégalité sociale qu'il crée, de la corruption politique qu'il traîne , tout cela est incarné en un seul personnage , qui au fur et à mesure de l'histoire , change radicalement de personnalité .

A la fin il incarne des valeurs exactements contraires à celles qu'il prônait au début , et c'est cette influence qu'a l'argent sur l'homme , dénoncée si simplement , qui m'a fait aimer Marcel Pagnol , auteur dont j'avais jusqu'alors jugé les livres trop "légers".

Pour ma part je préfère Giono qui a une trame littéraire plus dense. Je trouve les personages de Pagnol trop caricaturaux.

AYant vécu à Marseille, j adore ses livres et je retrouve certains endroits décrits.

Mon préféré reste La gloire de mon père.

En revanche, Giono, je n arrive pas..

C'est par Marcel Pagnol que j'ai ete initiee a la litterature francaise a l'ecole et j'ai beaucoup ses livres et aussi les films realises sur eux!

Manon des sources

je revois souvent ces films avec beaucoup de plaisir (je commence à être une vieille provençale ) (ma petite-fille dit que je suis un peu jeune et un peu vieille )

J'y revois les acteurs que j'aime aussi, Raimu, Fernandel, Charpin ......

J'ai pas mal lu Pagnol étant ado.
Mais ça fait un bail que je n'ai pas ouvert un de ses livres.
Tendance à préférer Giono.

Ça m'inquiète, je dois me dire que je ne suis pas normale... Je n'ai pas été emballé par La gloire de mon père... J'ai été "passionnée" seulement au moment de la cahsse (et encore). Les paysages m'ont transportés et m'ont fait rêver mais... Je ne sais pas. C'est très bizarre, j'ai presque mis une semaine pour lire un livre de 200 pages. Pourtant on en dit tellement de bien.

La gloire de mon père

Mon exemplaire a plus de 30 ans, la tranche est jaunie, la couverture a un peu souffert, il sent bon le vieux livre… Il a trainé dans mon sac de collégienne, ne m’a pas laissé, à l’instar de la majorité des classiques, un mauvais souvenir, mais à l’âge où j’ai l’obligation de le lire ( oui, en ce temps- là, lire n’était ni un plaisir, ni une évasion, mais un exercice imposé) j’en ai sans doute pas apprécié la finesse, ni la qualité.

Mais il en reste des choses, des anecdotes qui m’ont fait rire ; des images avec lesquelles je me suis évadée.
Quelle image que celle de la tante Rose en train de se faire déboutonner…..

Les souvenirs d’enfance du petit Marcel nous parlent d’un temps révolu,  celui où les enfants n’avaient comme seule distraction de vacances que d’aller gambader dans la garrigue et de s’émerveiller du moindre petit rien qui suffisait à leur embellir ma journée.
Sans pour autant bouleverser, ce premier volume de souvenir se veut truculent, apaisant, et dépaysant. La spontanéité de l’enfance est un régal, à la mesure de l’apparente simplicité de la plume de Marcel Pagnol.

Le château de ma mère

Le petit Marcel grandit, et il se lie d’amitié avec Lili, plus enclin à parcourir la forêt, à poser des pièges qu’à se soucier d’aller à l’école.

Je retrouve avec délectation le charme un peu désuet des délices et de l’insouciance de l’enfance. Je retrouve aussi la simplicité du propos chargé d’une profondeur indécelable quand on a 12 ans.

Je retrouve le verbe truculent qui m’a souvent fait sourire tant les réparties infantiles respirent la spontanéité qui à ce moment précis de lecture m’a fait un bien fou.

Un peu comme des flashes, je me souviens de certains passages qui s’étaient rangés dans un petit coin de mémoire ; voyant furtivement ma salle de classe et l’enseignante associées à ce livre. Pauvre livre cabossé par le temps, et l’irrespect que j’avais encore en ce temps là pour lui. Un livre, qui, pour l’anecdote valait à l’époque 8 francs et 50 centimes……

Le temps des secrets

C’est un temps que je n’ai pas connu ; celui où aller en 6ème n’allait pas de soi ; celui où il fallait montrer par le biais d’un concours notre capacité à intégrer le lycée, et surtout à y réussir.
C’était le temps de l’uniforme, de la blouse…. Bref, un temps que « les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre »….. Un temps révolu, un temps qui pourrait paraître préhistorique au regard des collégiens d’aujourd’hui.
Il m’a plu de comparer cette école dont nous parle Marcel Pagnol avec celle qui avait été la mienne, moins élitiste, plus permissive.
Je suis curieuse de connaître les réactions des collégiens d’aujourd’hui.

Une école différente, certes….mais au fond, pas tant que cela. En relisant avec délice les pitreries de Marcel, et de ses petits camarades, je me suis souvenu, avec nostalgie de mes propres bêtises, de mes chahuts, de mes cachoteries ; j’ai retrouvé avec parfois l’éclat de rire au bord des lèvres les surnoms que nous donnions à nos professeurs, et les tracas que nous leur causions, parfois.

J’ai relu ce livre avec infiniment de plaisir, pour à la fois la fraicheur, et la profondeur du propos, pour son authenticité.

Une petite répartie d'Augustine qui m'a donné le sourire aux lèvres....

"Les poètes, ça vit dans un rêve,et ça finit par mourir de faim"

Le temps des amours

Livre publié à titre posthume, le temps des amours achève la tétralogie consacrée aux souvenirs d’enfance de Marcel Pagnol.

Bien qu’à mon sens je le trouve moins bon, que les trois autres, il m’a semblé néanmoins utile d’aller au bout de la démarche de l’auteur, déjà par simple curiosité, puis pour ne pas avoir le sentiment de s’arrêter en route et de louper quelque chose, et puis surtout parce lire Marcel Pagnol fait du bien.
Est-ce l’ouvrage non publié du vivant de l’auteur, car nécessitant d’être retravaillé, ou bien est-ce l’expression d’une usure qui me fait dire que je l’ai trouvé de moindre
qualité ?

J’aurais souhaité, tout en y percevant une continuité, y trouver un peu de neuf par rapport au troisième volet déjà consacré à sa vie de collégien.
D’autre part, le titre est trompeur. Il n’est guère question d’amours (ne pas croire non plus que je voulais des histoires d’alcôves…), à part celles d’un camarade de Marcel, et ce que quelques pages.

Bien sûr, la verve de Pagnol est là, mais cela me semble moins spontané. J’ai comme l’impression que le cœur n’y est pas, ou n’y est plus.

Si bien sur une –toute petite – pointe de déception est là, je n’en regrette pas la lecture. Il est fort probable que mes autres romans de l’auteur aient le privilège de quitter leur abri douillet le temps d’une relecture.

Je ne sais pas si je tenterai une relecture, pour les vieilles Marseillaises qui voient tout le changement survenus depuis leur enfance, notamment le château que l'on aperçoit perdu au milieu de l'urbanisation ça peut tirer de la tristesse ; heureusement pour le moment reste encore les collines.