Que lisez-vous en octobre ?

Allez je la joue à pile ou face

pile : tu aimes
face : tu détestes

.......

Pile ! et j'ai pas triché

Comme Nezumi, je recommande La mise à nu des époux Ransome.

Cosmos de Witold Gombrowicz. Le début m'a complètement happé!

L'affaire Jane Eyre de Jasper Fforde. Je sens déjà que ça va pas me laisser un souvenir impérissable.

Tu m'étonnes , jamais réussi à aller au bout de "délivrez-moi " du même auteur.

darkanny a écrit:

Tu m'étonnes , jamais réussi à aller au bout de "délivrez-moi " du même auteur.

Ca ne me surprend pas vraiment.

Commencé ce matin Wilt 1 de Tom Sharpe

Marko a écrit:

Cosmos de Witold Gombrowicz. Le début m'a complètement happé!

Il avait l'air pas mal ce bouquin de la rentrée littéraire !

colimasson a écrit:

Marko a écrit:

Cosmos de Witold Gombrowicz. Le début m'a complètement happé!

Il avait l'air pas mal ce bouquin de la rentrée littéraire !

ce livre n'est pas un de la rentrée.. est-ce que tu confonds avec Cosmoz de Claro?

Walden de Thoreau... et pour les 92 années à venir si je continue sur le même rythme ou pour quelques jours si je ne retrouve pas des passages qui me branchent. ce n'est pas que la démonstration de ce foutu premier chapitre soit complètement inintéressante mais elle est aussi affirmative que "light" (c'est relatif hein !) et si j'apprécie encore la motivation et l'insistance je ne peux m'empêcher un zeste d'une trop grande simplicité dommageable. ptet un effet secondaire des journées à la noix... faut voir, quel suspens insoutenable... wa-hou... ... huhu.

odrey a écrit:

darkanny a écrit:

Tu m'étonnes , jamais réussi à aller au bout de "délivrez-moi " du même auteur.

Ca ne me surprend pas vraiment.

ah moi j'aime beaucoup, je trouve ses livres drôles, complètement déjantés...

animal a écrit:

Walden de Thoreau... et pour les 92 années à venir si je continue sur le même rythme ou pour quelques jours si je ne retrouve pas des passages qui me branchent. ce n'est pas que la démonstration de ce foutu premier chapitre soit complètement inintéressante mais elle est aussi affirmative que "light" (c'est relatif hein !) et si j'apprécie encore la motivation et l'insistance je ne peux m'empêcher un zeste d'une trop grande simplicité dommageable. ptet un effet secondaire des journées à la noix... faut voir, quel suspens insoutenable... wa-hou... ... huhu.

Ah tiens... il fait dans la démonstration ? Étonnant, en lisant le fil, j'aurais pensé qu'il faisait dans la simplicité.
Des fois, ça joue beaucoup les journées moisies...

le premier chapitre s'intitule Economy, il explique qu'en construisant sa cabane et en bouffant rustique (plus deux trois coup de mains) c'est le mode de vie intelligent idéal par rapport à endettement, exploitation de l'homme par l'homme... pas faux, intéressant, motivant... mais. mais est-ce suffisant l'expérience même relativement longue d'un type seul en bon état pour affirmer un mode de vie idéal(isé) et zapper d'autres choses (les quelques apports positifs possibles du bordel humain généralisé ?). Il a un côté "dommage" et agaçant par moments dans son assurance.

animal a écrit:

le premier chapitre s'intitule Economy, il explique qu'en construisant sa cabane et en bouffant rustique (plus deux trois coup de mains) c'est le mode de vie intelligent idéal par rapport à endettement, exploitation de l'homme par l'homme... pas faux, intéressant, motivant... mais. mais est-ce suffisant l'expérience même relativement longue d'un type seul en bon état pour affirmer un mode de vie idéal(isé) et zapper d'autres choses (les quelques apports positifs possibles du bordel humain généralisé ?). Il a un côté "dommage" et agaçant par moments dans son assurance.

Ah ouais, je vois.

Récemment, je suis tombée sur une émission tv. Man vs Wild. Je reste toujours très dubitative face à ce genre d'expériences.

"Correspondance croisée de Marcel Martinet et Ludovic Massé".

Bon week end

huhu. c'est ptet moins extrême de performance plus ou moins inutile et plus choisi quand même. j'ai une impatience pour le reste du bouquin. parce que si ça me gonfle il a des motivations honnêtes (en plus de la démonstration qui a donc son sens). ça peut aussi venir du côté composite du livre, actualisé par l'auteur sur des morceaux plus ou moins importants ai-je cru comprendre.