Raoul Ruiz

Raoul Ruiz, né Raúl Ruiz Pino, est un réalisateur franco-chilien (Puerto Montt, Chili, 25 juillet 1941 - Paris, 19 août 20111.) Ses films ont fréquemment été primés et sélectionnés dans les festivals.
Raoul Ruiz fait partie d'une génération de réalisateurs chiliens politiquement engagés, comme Miguel Littín et Helvio Soto. À la suite du coup d'État du 11 septembre 1973 au Chili, il s'exile en France, dont il finit par prendre la nationalité.

Il est nommé par Jack Lang en 1986 à la tête de la Maison de la culture du Havre.

Citation :

Filmographie/Index (Cliquez sur les chiffres pour accéder directement aux pages)

1967 : El Tango del viudo
1968 : Trois tristes tigres
1969 : La Catanaria
1970 : Qué hacer
1970 : La Colonia penal
1971 : Nadie dijo nada
1973 : Palomita blanca
1973 : El Realismo socialista
1973 : Palomita brava
1974 : La Expropiación
1974 : Dialogue d'exilés (Diálogo de exiliados)
1977 : La Vocation suspendue
1979 : L'Hypothèse du tableau volé, d'après Pierre Klossowski
1981 : Le Territoire (The Territory)
1982 : Le Toit de la baleine
1983 : Les Trois couronnes du matelot
1983 : La Ville des pirates
1984 : Point de fuite
1984 : 7 faux raccords, documentaire avec Henri Alekan
1984 : Voyages d'une main
1985 : L'Île au trésor (Treasure Island) d'après Robert Louis Stevenson
1985 : L'Éveillé du pont de l'Alma
1986 : Mammame, adaptation du ballet éponyme de Jean-Claude Gallotta
1986 : Dans un miroir
1987 : La Chouette aveugle, d'après un roman Sadegh Hedayat
1987 : Le Professeur Taranne, d'après une pièce d'Arthur Adamov
1987 : Brise-glace
1990 : The Golden Boat
1990: La novela errante
1991 : Basta la palabra
1991 : Lexot
1968 : Trois tristes tigres
1969 : La Catanaria
1970 : Qué hacer
1970 : La Colonia penal
1971 : Nadie dijo nada
1973 : Palomita blanca
1973 : El Realismo socialista
1973 : Palomita brava
1974 : La Expropiación
1974 : Dialogue d'exilés (Diálogo de exiliados)
1977 : La Vocation suspendue
1979 : L'Hypothèse du tableau volé, d'après Pierre Klossowski
1981 : Le Territoire (The Territory)
1982 : Le Toit de la baleine
1983 : Les Trois couronnes du matelot
1983 : La Ville des pirates
1984 : Point de fuite
1984 : 7 faux raccords, documentaire avec Henri Alekan
1984 : Voyages d'une main
1985 : L'Île au trésor (Treasure Island) d'après Robert Louis Stevenson
1985 : L'Éveillé du pont de l'Alma
1986 : Mammame, adaptation du ballet éponyme de Jean-Claude Gallotta
1986 : Dans un miroir
1987 : La Chouette aveugle, d'après un roman Sadegh Hedayat
1987 : Le Professeur Taranne, d'après une pièce d'Arthur Adamov
1987 : Brise-glace
1990 : The Golden Boat
1990: La novela errante
1991 : Basta la palabra
1991 : Lexot
1992 : L'Œil qui ment
1992 : Les Solidades
1992 : Visione e meraviglia della religione cristiana
1993 : Fado majeur et mineur
1993 :Miroirs de Tunisie
1993 :Capitulo 66
1994 : Viaggio clandestino - Vite di santi e di peccatori
1995 : Trois vies et une seule mort (Três Vidas E Uma Só Morte)
1995 : Wind Water
1996 : Généalogies d’un crime
1997: The Film to Come
1998 : Le Temps retrouvé d'après Marcel Proust Page 3
1998 : Jessie (Shattered Image)
2000 : Combat d'amour en songe
2000 : Comédie de l'innocence
2001 : Les Âmes fortes d'après Jean Giono
2001 : Miotte Vu Par Ruiz
2002 : Cofralandes, rapsodia chilena
2002 : The Ground beneath her feet
2003 : Ce jour-là
2003 : Une place parmi les vivants
2003 : Vertige de la page blanche
2003: Médée
2004 : Días de campo (Journée à la campagne) - Sous le nom Raùl Ruiz
2005 : Le Domaine perdu
2005 : Klimt
2007 :La Recta provincia
2008 : La Maison Nucingen d'après le roman d'Honoré de Balzac
2010 : Mystères de Lisbonne (Mistérios de Lisboa) d'après Camilo Castelo Branco Page 1, 2
2012 : La Nuit d'en face (La Noche de enfrente) Page 3
2012 : Les Lignes de Wellington œuvre terminée par Valeria Sarmiento

Courts métrages
1963 : La Maleta
1964 : Le Retour
1969 : Militarismo y tortura
1971 : Ahora te vamos a llamar hermano
1972 : Los Minuteros
1972 : Poesía popular: La teoría y la práctica
1973 : Abastecimiento
1977 : Colloque de chiens
1978 : Les Divisions de la nature
1980 : Le Jeu de l'oie avec Pascal Bonitzer
1982 : Querelle des Jardins
1989 : Le Livre de Christophe Colomb
1995 : À propos de Nice, la suite - segment Promenade
1997 : Le film a venir
2007 : Chacun son cinéma-(Film anniversaire réalisé à l'occasion des 60 ans du Festival de Cannes)

Citation :

arrêté le 08/04/2013 à la page 3

Mystères de Lisbonne

Citation :

"Mystères de Lisbonne" nous entraîne dans un tourbillon permanent d’aventures et de mésaventures, de coïncidences et de révélations, de sentiments et de passions violentes, de vengeances, d’amours contrariées et illégitimes dans un voyage mouvementé à travers le Portugal, la France, l’Italie et le Brésil. Dans cette Lisbonne d’intrigues et d’identités cachées, on croise une galerie de personnages qui influent sur le destin de Pedro da Silva, orphelin, interne d’un collège religieux. Le père Dinis, ancien aristocrate libertin devenu justicier; une comtesse rongée par la jalousie et assoiffée de vengeance; un pirate sanguinaire devenu homme d’affaires prospère. Tous traversent l’histoire du XIXe siècle et accompagnent la recherche d’identité de notre personnage.

"Ce récit n'est pas une fiction, c'est un journal de souffrances." (en introduction du film. Je ne sais pas si c'est tiré du roman)

Quand le surréaliste Raoul Ruiz s'empare d'un récit follement romantique cela donne un somptueux théâtre des illusions qui prend toute sa dimension dans une dernière séquence renversante et déchirante.

Il est difficile de parler de l'histoire du film sans dévoiler la finalité de cette "fable racontée par un idiot, pleine de bruit et de fureur, et qui ne signifie rien" pour paraphraser Shakespeare. Juste suggérer que le récit tentaculaire met en abîme un certain nombre de "mystères" des origines des différents personnages principaux et surtout de celle d'un jeune adolescent qui ne dispose dès le départ que de peu d'éléments lui permettant de connaître son identité.

Le film dure 4h30 mais on est immédiatement captivé par la beauté et l'étrangeté des images, les pièces d'un vaste puzzle à rassembler, l'originalité de certaines séquences qui désamorcent ce que le film pourrait avoir de trop lisse et d'esthétisant. Il y a des brèches d'humour et de bizarrerie qui cohabitent avec des scènes d'une beauté plastique à couper le souffle sans jamais être académiques.

Le dérisoire et l'excès de romanesque (volontaire) se mêle à la mélancolie et à la richesse des personnages. C'est éblouissant de fluidité, de sobriété et de grandiose austérité qui n'exclut pas quelques élans baroques ou lyriques.



Mon seul bémol va au segment français dans la deuxième partie. Les images y sont sublimes mais la brochette de jeunes acteurs français (Melvil Poupaud, Karim Zidi, Léa Seydoux,...) ne m'a pas vraiment convaincu. Ils ne jouent pas toujours très juste mais heureusement on ne les voit pas longtemps. Clotilde Hesme est très présente par contre mais m'a semblé complètement à côté du rôle malgré sa beauté souvent rayonnante.

Cette petite réserve mise à part l'ensemble dégage une force qui poursuit après la projection surtout quand on prend pleinement la mesure de ce que cette histoire en apparence complexe raconte réellement.

Il sera bientôt diffusé en version encore plus longue par épisodes à la télévision mais si vous en avez la possibilité courrez le voir en salle sur un grand écran.

Noté! Il me semble que la critique était unanime. Le problème principal étant la programmation très limitée..

Marko a écrit:

Quand le surréaliste Raoul Ruiz s'empare d'un récit follement romantique cela donne un somptueux théâtre des illusions qui prend toute sa dimension dans une dernière séquence renversante et déchirante.

... dont l'auteur est Camilo Castelo Branco, qui a son fil ici.

eXPie a écrit:

Marko a écrit:

Quand le surréaliste Raoul Ruiz s'empare d'un récit follement romantique cela donne un somptueux théâtre des illusions qui prend toute sa dimension dans une dernière séquence renversante et déchirante.

... dont l'auteur est Camilo Castelo Branco, qui a son fil ici.

Oui! Par contre je me demande ce que ça donne en roman... La fin de l'histoire et l'esprit sont-ils de Camilo Castelo Branco ou de Raoul Ruiz?

J'ai oublié de dire que la musique de Jorge Arriagada est également très belle, symphonique tout en restant discrète, parfaitement dosée.

Marie a écrit:

Noté! Il me semble que la critique était unanime.

C'est largement justifié. C'est un très grand film dont la beauté et la profondeur des tableaux n'ont d'équivalent que dans des films comme Barry Lindon ou plus récemment Adolphe de Benoît Jacquot d'après Benjamin Constant (et qui se passe sensiblement à la même époque dans un climat romantique fiévreux). Le regard surréaliste de Raoul Ruiz convient merveilleusement à ce climat au bord de l'onirisme. ça lui permet de tirer ce roman de genre vers quelque chose de passionnant esthétiquement et thématiquement. Il pervertit un peu le genre. On est pris dans un réseau de réalités et d'identités changeantes dans lequel on se perd un peu avec délice pour mieux en sortir bouleversé. Il doit se vivre dans la durée du film. Je redoute un peu le découpage feuilletonnesque de la télévision. Il y aura 6 épisodes d'1 heure prévus au printemps sur Arte.

Je suis tombé sur ce site très complet consacré au film et à la série TV avec photos, extraits, résumés...

Raoul Ruiz: Mystères de Lisbonne

Et la bande annonce quand même (ils en montrent pas mal mais ça peut aller):

Quelques remarques sur tes réserves...Il est vrai que la partie française tranche avec le reste. Les acteurs semblent désincarnés, presque réduits à des silhouettes (à l'image de Léa Seydoux). Malgré tout, cela ne m'a pas vraiment gêné, tout comme l'interprétation de Clotilde Hesme : elle prend des risques en accentuant en permanence le caractère unidimensionnel de son personnage, prisonnier de sa colère. C'est parfois maladroit mais je trouve l'intention cohérente.

Pour le reste, je reprends ton expression d'un "excès de romanesque". J'admire la manière dont Ruiz noue les fils de ses récits....le récit est une révélation pour chaque protagoniste, dans la quête d'une identité, d'une vengeance, d'une légitimité. Il est un miroir déformé de leur existence, et c'est en effet un puzzle qui s'assemble sous nos yeux, transcendé par une mise en scène en perpétuel mouvement. Elle ouvre et referme des portes, et chaque séquence représente un pont vers l'inconnu, creusant un passé enfoui et secouant les vertiges d'un imaginaire.

Avadoro a écrit:

le récit est une révélation pour chaque protagoniste, dans la quête d'une identité, d'une vengeance, d'une légitimité. Il est un miroir déformé de leur existence, et c'est en effet un puzzle qui s'assemble sous nos yeux, transcendé par une mise en scène en perpétuel mouvement. Elle ouvre et referme des portes, et chaque séquence représente un pont vers l'inconnu, creusant un passé enfoui et secouant les vertiges d'un imaginaire.

Et il y a surtout une dimension très éclairante sur la narration et les personnages que je brûle d'évoquer mais que je préfère laisser découvrir par ceux qui ne l'ont pas vu. Quelques spoilers peut-être...

Marko a écrit:

Je redoute un peu le découpage feuilletonnesque de la télévision. Il y aura 6 épisodes d'1 heure prévus au printemps sur Arte.

Ce sera mieux que rien pour la plus grande partie des gens...Si peu ont pu voir le film...Je vais essayer de ne pas rater ce feuilleton...

coline a écrit:

Marko a écrit:

Je redoute un peu le découpage feuilletonnesque de la télévision. Il y aura 6 épisodes d'1 heure prévus au printemps sur Arte.

Ce sera mieux que rien pour la plus grande partie des gens...Si peu ont pu voir le film...Je vais essayer de ne pas rater ce feuilleton...

J'ai très envie de voir cette version longue également que j'enregistrerai pour la regarder en 2 ou 3 parties.

J'attends aussi avec impatience cette version. Sans pouvoir retrouver l'intensité de la durée, ou le fil des histoires entremêlées, le registre du feuilleton peut apporter autre chose, un complément ou un nouvel équilibre.

Avadoro a écrit:

J'attends aussi avec impatience cette version. Sans pouvoir retrouver l'intensité de la durée, ou le fil des histoires entremêlées, le registre du feuilleton peut apporter autre chose, un complément ou un nouvel équilibre.

D'autant qu'il est conçu comme un récit par épisodes avec ces chemins qui bifurquent dans diverses directions avant de revenir au point central.

Le roman de Camilo Castelo Branco: Mystères de Lisbonne est réédité à l'occasion de la sortie du film et sera disponible à partir du 31 mars 2011...

Citation :

« Cette histoire n'est pas une fiction : c'est un journal de souffrances, véridique, authentique et justifié ». Un homme meurt à Rio, laissant un manuscrit qui commence ainsi : « J'avais quatorze ans et je ne savais pas qui j'étais… » Et nous voici aussitôt plongés dans le Portugal du XIXe siècle. Le petit João est élevé dans une école de village par le père Dinis, qui lui dévoile peu à peu le secret de sa naissance : le garçon se révèle être le fruit d'amours contrariées au sein d'une des plus grandes
familles de Lisbonne. Par l'entremise de ce prêtre bienveillant, il retrouve sa mère, mais trop peu de temps : celle-ci choisit un jour de s'enfermer définitivement au couvent. Dès lors, le jeune homme passera sa vie à reconstruire le fil de son identité. Au cours de sa quête, il croisera un assassin professionnel reconverti en homme d'affaires magnanime, une vendeuse de morue devenue sainte après avoir empoisonné son mari et prostitué sa fille, une comtesse solitaire avide de vengeance...
Quant au dévoué père Dinis, on le retrouvera tantôt sous les traits d'un Gitan, tantôt sous ceux d'un poète, et l'on rassemblera progressivement les pans de son destin tragique. Car ce récit compte en réalité deux histoires qui s'entremêlent. Les personnages se succèdent et se confondent dans d'éblouissantes combinaisons narratives qui chevauchent les frontières et les années. Emporté dans ce tourbillon romanesque, le lecteur se passionnera pour le sort, souvent épique, de générations sacrifiées. Le grand classique qui a inspiré le chef d’oeuvre de Raul Ruiz.

Et Amour de perdition semble épuisé.

Parce que j'aime bien les correspondances:

Ruiz /Bergman (Fanny et Alexandre)

La bonne nouvelle du jour :

- diffusion de la série TV sur Arte jeudi 19 et vendredi 20 mai à 20h40
- sortie DVD le 4 mai (2 éditions : film, film + série)

http://www.artepro.com/presse/fiche/3562008/index.htm