Au secours ! J'aime lire, mais les librairies me font peur !

Bienvenue Exini ! Pour ne plus avoir peur des librairies je pense qu'il faut se dire que l'on ne se doit pas de tout lire... Pour ce qui est des classiques je t'assure que ce n'est pas un crime que d'en ignorer certains ou une majorité loin de là.
Si un jour tu les lis tu remarqueras que certains classiques sont moins bien que des livres moins connus que tu as déjà lus et d'autres qui te scotcheront pour ton plus grand plaisir.

Prendre son temps et le reste va avec.

Merci Kierkegaard. Rassure-toi, je ne veux pas TOUT lire : seulement les livres qui me font vibrer (cités plus haut) ou réfléchir ("Au bagne" d'Albert Londres ou "Des délits et des peines" de Beccaria) - on trouve souvent les deux dans les romans. Je compte trouver ces ouvrages dans ce site en suivant les différents sujets présentés, ainsi que certains forumeurs chez qui je reconnaîtrai un goût commun pour me faire découvrir d'autres auteurs, voire certains autres qui pourraient me faire découvrir des styles que je ne connais pas, mais qui me plairaient.

Bienvenue Exini !

Tout comme toi, je ne connais presque rien en littérature classique et je crois que ce n'est pas grave.
Par contre, la librairie ne m'angoisse pas du tout et au contraire j'adorerais pouvoir m'y perdre, me retrouver coincée dans un labyrinthe de bouquins !
Mon angoisse serait surtout de ne pas avoir assez d'une vie pour tout lire !!!

Bonnes lectures.

Bienvenue à toi.


Si tu aimes les petits livres et pour commencer à découvrir tes classiques : Henry James a écrit beaucoup de nouvelles et quelques romans assez court. Il y a le Tour d'écrou qui est extra !

J'ai lu "Le tour d'écrou" en "Librio" après mes repas entre les heures de travail, il y a près de 10-11 ans. Et c'est vrai, il est génial. Voilà du fantastique impressionnant !
Et merci à toutes et tous les Parfumé(e)s qui me souhaitent la bienvenue !

Bienvenu à toi que je comprend si bien. Moi aussi j'ai connu la littérature tardivement. C'est le rouge et le noir en lecture obligatoire qui a fini par me lancer dans cette voie, malheureusement ces dernier temps je ne lis que très peu, je suis plus dans ma période cinéma. Mais ici j'ai trouvé probablement de bon conseilles, j'attend mes commandes de livre avec impatience (quatre livres acheté lorsqu'on s'est penché sur mon cas, ici). Si tu aime comme moi les nouvelles, je te conseilles celle de Roald Dahl. Plutôt associé à la jeunesse par beaucoup de ses romans, il a fait pour moi des petites perles, vicieuses.

En fait, dans la lecture, ce qui compte - avant tout - c'est la persévérance et la compréhension de ce qu'on lit et crée par le fait même... Lire Le rouge et le noir à coups de 20 pages par heure, ça doit drôlement nous permettre de recréer tout un monde.

Lire tout à fait régulièrement, ce n'est pas nécessaire. En soi, il y a un processus de maturation à l'oeuvre. Pour ma part, j'ai deux ou trois vitesses de lecture et je remâche continuellement certains passages. Écrire, pour moi, est un effort de «remâchage» et de visualisation.

jack-hubert bukowski a écrit:

En fait, dans la lecture, ce qui compte - avant tout - c'est la persévérance et la compréhension de ce qu'on lit et crée par le fait même... Lire Le rouge et le noir à coups de 20 pages par heure, ça doit drôlement nous permettre de recréer tout un monde.

Désolé d'avoir découvert par ce bout la. Le rouge et le noir pour moi a été effectivement une question de persévérance, mais au bout de 100 pages je ne les contaient plus. On doit demander à chaque oeuvre de recréer un monde? J’avoue ne pas comprendre.

Recréer un monde à partir de soi-même ou par ce qu'on comprend d'une oeuvre, par ce qu'elle nous évoque. Il y a plusieurs postures de lecture et autant de lecteurs. Si Fernando Pessoa a été capable de créer un nombre effarant d'hétéronymes et de personnalités distinctes, imaginez alors ce que nous pouvons avec une simple lecture. Le tout dépend de notre optique.