Vladimir Sorokine

Vladimir Sorokine a des goûts culinaires peu orthodoxes – voyez un peu ce menu idéal qu’il imagine pour les habitants de son futur proche, 2068… Au petit-déjeuner : « jus d’érable, porridge de laminaires, beurre de chèvre, pain d’avoine café N, café TW, thé vert » ; pour le déjeuner : « croûtons grillés à a cervelle de bouc, salade d’herbes des prés, bouillon de poule pressée, filet de ragondin aux pousses de bambou, fruits, blub de mûres sauvages » ; pour le dîner : « koumys, soupe wantan, gâteau au fromage de millet » ; et pour le souper : « pulpe de bouleau à la polenta, hydromel au gingembre, eau de source ». Et de préciser, pour nous signaler l’émergence d’échelons d’évaluation individuels dont on comprend peu les objectifs –et qui se retrouvent dans le domaine de l’alimentation comme dans tous les autres aspects les plus anodins de l’existence : « le coefficient de L-harmonie d’un menu pareil est de 52-58 sur l’échelle de Guerachtchenko ». Il s’agit plutôt d’une bonne note, peut-être relevée par ce « clone de dinde aux fourmis rouges », dessert qui provoque chez le narrateur « un accès de nostalgie violette ».


Et le lard bleu, dans tout ça ? Une croquette parmi tant d’autres dans la procession de ces menus d’une autre époque ? C’est qu’il ne faudrait pas tout confondre… Non seulement, le lard bleu est aux habitants du futur ce que la truffe noire est pour nous aujourd’hui, mais il fait l’objet d’une convoitise et d’une dangerosité qui le placent à l’égal de notre bombe atomique. Le lard bleu est produit par des scientifiques dans une enceinte close et strictement surveillée. La chimie s’élève au rang du clonage. Que ses détracteurs se rassurent : en 2068, la technique semble encore loin d’être au point et les essais pour obtenir un clone convenable doivent fréquemment se renouveler, sans jamais que la perfection ne soit atteinte. Par le biais des lettres que le narrateur, Boris, envoie à son amant (son « lourd garçon », sa « tendre salope », son « top-direct divin et abject ») dans un néo-russe ponctué de chinois, à la fois vulgaire, technique et propice aux effusions sentimentales, nous découvrons peu à peu l’avancée des travaux d’obtention du lard bleu. Et d’apparaître dans une étrange procession, moitié figures auréolées de gloire, moitié monstres avilis, les plus grands écrivains russes des siècles derniers… Ici, on les nomme « objets » et ils portent la dénomination de Tolstoï-4, Tchekov-3, Nabokov-7, Pasternak-1, Dostoïevski-2, Akhmatova-2 et Platonov-3. Pasternak-1, obtenu du premier coup, est de loin la réalisation la plus prometteuse, et pourtant, on ne l’imaginait pas de la sorte : « la similitude avec un lémurien est saisissante : une petite tête recouverte de duvet blanc, un minuscule visage ridé aux yeux roses immenses, de longs bras qui descendent jusqu’aux genoux, de petites jambes ».


Le lard bleu s’écoulera du corps de ces clones d’écrivains lorsque les scientifiques les soumettront à une traite impitoyables : écrivez, chiens ! et le lard bleu goutte douloureusement de leur organisme forcé à l’écriture. La production littéraire, soumise à l’exercice scientifique, devient une torture à nulle autre égale. Les écrivains, que l’on aurait pu croire enclins à l’exercice, semblent lutter corps et âmes dans la production de textes pourtant courts, que Boris livre en complément des lettres qu’il adresse à son amant. Vladimir Sorokine se livre alors à des jeux de réécriture à la fois brillants et terrifiants. Reprenant le genre de prédilection de chaque auteur et s’emparant des caractéristiques de son écriture, il lance l’illusion au point de nous faire croire que nous allons retrouver un brin de lecture digne du grand siècle de la littérature russe –et qu’est-ce que l’on espérerait cette pause salutaire après s’être tapé des pages d’un néo-russe sans âme et pas toujours compréhensible ! Mais on découvrira rapidement que même la littérature est sapée et des vers de dégénérescence se glissent dans ce qu’on avait imaginé être la résurgence d’une littérature noble et puissante. Le futur de 2068 s’inscrit ici encore et fait frémir –à la manière de la novlangue du 1984 d’Orwell.



Bon gré, mal gré, deux kilos de lard bleu réussissent à être produits et alors que les scientifiques célèbrent leur victoire, un commando s’infiltre dans leur base scientifique et vient leur racler la mise. Se réfugiant dans une mine désaffectée, ils envoient le lard bleu en 1954 par le biais d’une machine à remonter le temps…


Ah ! 1954… Fini le néo-russe fatigant et lassant ! La narration redevient plus classique sans céder toutefois à sa pornographie et à son exubérance de chaque phrase.
La mallette de lard russe et ses représentants du commando font irruption en plein milieu d’une représentation théâtrale. Les spectateurs se prennent de terreur. Qu’on les rassure : rien de grave ne se produira. Il faut seulement prévenir Staline le plus rapidement possible. Staline, en 1954 ? Première surprise… les autres ne tarderont pas à se succéder… on découvrira que celui-ci s’est partagé l’Europe avec Hitler, que Londres a été rasée par une bombe atomique (puisqu’on en parlait) et que les Etats-Unis sont responsables de la Shoah.




Vladimir Sorokine ne nous épargne rien et nous coupe de toute valeur sûre. Croyait-on pouvoir faire confiance à la grande littérature russe ? Il nous l’avilit en deux coups de plume. Croyait-on pouvoir se reposer confortablement, de retour dans le territoire connu de 1954 ? Il bouleverse tous nos points de repère et fait surgir la description d’une société dégénérée où le meurtre, le viol, la débauche sexuelle et le sadomasochisme semblent être les oripeaux de la normalité. La religion en prend pour son grade, autant que le fanatisme politique, dans des parodies de discours dont la vulgarité fait ressortir toute l’invraisemblance et tout le ridicule :


Telle est la définition de l’élitisme dans cette Terre uchronique de 1954. Les grandes figures politiques en prennent elles aussi pour leur grade. Staline, Hitler, Himmler, Khrouchtchev deviennent de petits bonhommes obnubilés par la sauterie et les grands cocktails. Lorsqu’ils parlent du sort du monde, ils le font avec le détachement d’enfants racontant leurs dernières constructions Playmobil. Pour eux, le morceau de glace contenant le lard bleu, en provenance du futur, n’est qu’une pièce de collection rare parmi toutes leurs autres briques de construction. Mais de sauterie en séances de flagellation, l’attrait pour l’objet du futur s’accroît et la convoitise devient frénésie voire folie dans un déchaînement des pulsions égoïstes et des envies de domination. Cette dernière partie est baroque, folle furieuse, en aucun cas convenue : Vladimir Sorokine n’éprouve aucun effort à faire se succéder les pires perversités de son imagination, là où d’autres écrivains n’auraient réussi à produire que du ridicule et de l’invraisemblable.


Ce Lard bleu est si hénaurme qu’on se demande pourquoi il a provoqué un tollé de réactions désapprobatrices. Le plus étonnant reste la poursuite en justice du gouvernement de Poutine pour la « pornographie » du roman : les grands pontes se seraient-ils reconnus dans les scènes de débauche extrême entre gouvernants politiques, où la plus réussie reste celle mettant en scène Staline et Khrouchtchev se livrant aux jeux du sadomasochisme ? …


La censure est parlante…

Pour une tentative de définition du lard bleu :

Citation :

« C’est quoi le lard bleu ? » Gloner regarda ses doigts fins :
« C’est… c’est une matière de type LW.
- Parle en russe. C’est quoi le type LW ?
- Un ultra-isolateur.
- C’est quoi un ultra-isolateur ?
- Une matière dont l’entropie est toujours égale à zéro. Sa température demeure constante et égale à la température du corps du donneur.
- Dans quoi est-elle utilisée ?
- Pour l’instant, nulle part.
- Alors à quoi est-elle nécessaire ?
- C’est dans le plus-posit qu’il est difficile de fonder…
- Ne me casse pas les couilles, j’ai pas beaucoup de temps ! Parle rapidement, en russe et clairement.
- Eh bien, rips… Ô Pur Cosmos… Cette matière a été obtenue par hasard lors de la reconstruction expérimentale de scripteurs…autrement dit d’individus qui notaient le fruit de leur imagination sur le papier.
- Des écrivains, donc ?
- Oui…c’est ainsi qu’on les appelait autrefois. »

Un néo-russe pas toujours facile à comprendre (lorsqu'il n'est pas incompréhensible, purement, comme ici) :

Citation :

Beibide xiaotou, kechide lianglianpai, choude xiazhu, kebide huaidan, rips ni m de dabian !

Un brin d'histoire ? Que s'est-il passé pour en arriver à la situation de 2068 ?

Citation :

« […] En 2026, parmi les hiérarques suprêmes de l’Ordre des Baiseurs de la Terre Russe, des divergences graves et fondamentales se firent jour. On sait qu’après le bornage historique qui eut lieu lors du Ve Synode et après la Scission Honteuse qui s’ensuivit, l’Ordre se scinda entre les baiseurs de terre du Sud et ceux du Nord. Les baiseurs de terre du Sud s’établirent dans la région de la Volga, dans les steppes chaudes des terres noires des environs d’Ourioupinsk ; les baiseurs de terre du Nord s’implantèrent en Sibérie orientale dans la rude taïga, entre la Podlamennaïa Toungouska et la Nijniaï Tougouska. Les méridionaux avaient à leur tête le juteux Vassil Bitko, les Septentrionaux un géophage, le père Andréï Outiossov. En septembre 2026, les baiseurs de terre méridionaux étaient 3115, les septentrionaux 560. La division du patrimoine de l’Ordre au cours du Ve Synode se réalisa au profit des Méridionaux : ils en reçurent près de 70%. En outre, trois des quatre principaux Sanctuaires de l’Ordre se retrouvèrent entre les mains des Méridionaux. »

Une envolée lyrique passionnée...

Citation :

- Déchire mon con morveux avec des crochets d’acier, ferme mes grosses lèvres avec des cadenas d’acier, assieds-moi sur un pal en cuivre, force-moi à bouffer une poudre vénéneuse, brûle-moi avec des braises, frappe-moi avec des gourdins, fourre-moi des abeilles dans les narines, envoie-moi au diable vauvert, pends-moi par mes nibards dégoulinants, pétris-moi avec du levain, tonds-moi à ras, verse-moi un verre de jusquiame, étrange-moi avec une seizaine, équarris-moi avec une hache sur le billot, cuis-moi dans de la résine, et ne m’offre pas le moindre rouble ! »

Et un peu de cynisme bon marché :

Citation :

- Mais est-ce que l’Holocauste a eu lieu ? demanda Göring.
- Enfin, il y a tout de même eu six millions de morts, remarqua Ribbentrop.
- C’est le chiffre des Américains, objecta Hitler. Et toutes leurs données, dans tous les domaines, hormis la production de Coca-Cola, peuvent être divisées par trois. Après tout, qu’est-ce que six millions d’hommes ? Pendant la guerre nous en avons perdu quarante-deux. »

Waouh !!

Sympa le commentaire mais j'ai du mal à voir si tu as aimé ou pas ...

Vous m'intriguez fortement avec Sorokine. Ma bibliothèque n'a que La Queue(roman de 1983). Quelqu'un connait? Marko?

Marko a écrit:

Sympa le commentaire mais j'ai du mal à voir si tu as aimé ou pas ...

Oui ! En effet, je ne le dis pas explicitement mais je ne me serais pas impliquée autant si je ne l'avais pas adoré ! (je m'implique aussi parfois beaucoup pour les livres que j'ai détestés mais en général, ça se remarque).

odrey a écrit:

Vous m'intriguez fortement avec Sorokine. Ma bibliothèque n'a que La Queue(roman de 1983). Quelqu'un connait? Marko?

Je ne l'ai pas mais j'ai lu que c'est le roman qui l'a fait connaître. Lance toi et tu nous diras!

Ca y est, en lisant les extraits postés par Colimasson, j'ai encore envie de le lire, ce diable d'homme !

tina a écrit:

Ca y est, en lisant les extraits postés par Colimasson, j'ai encore envie de le lire, ce diable d'homme !

Et je peux t'en mettre d'autres pour t'appâter encore un peu ! Tiens, ce passage, là, je l'aime beaucoup... Une production de "Tchekhov-3" :

Citation :

Tchekhov-3
L’enterrement d’Atys

Etude dramatique en un acte

II

[…] POLOZOV. Je veux te raconter quelque chose. En fait, je n’en ai jamais parlé à personne. C’est pourquoi il m’est difficile de parler. Très difficile. Cela vient de se produire. Cela vient même tout juste de se produire. Il y a trois ou quatre minutes. Bien que j’y pense depuis très longtemps, depuis environ seize ans. Mais c’est aujourd’hui que j’en ai eu la révélation. Maintenant. Juste au moment où tu te tenais au milieu du salon et que tu énumérais les objets qui s’y trouvent. Tu ne les énumérais même pas : tu les nommais –un vase de Chine, un requin empaillé, une vitrine avec les verres en cristal, une collection de couteaux, un piano. Tu étais là avec une allure désinvolte, tu parlais sur un ton assez moqueur, à peine certes, comme cela t’arrivait fréquemment, mais… (Silence.) Tu n’imagines pas à quel point ce que tu faisais à cet instant-là était grave. Tu attribuais un nom aux objets. Et toutes ces choses correspondaient à leur nom. Et cela m’a secoué comme le tonnerre. Oui ! Tous les objets correspondent à leur nom. Le vase de Chine était, est et sera un vase de Chine. Le cristal restera à jamais du cristal et il demeurera quand la Lune tombera sur la Terre. Tu te tenais au milieu de ces choses mortes, tel un homme vivant, au sang chaud, et tu étais le seul à ne pas correspondre à son nom. Et il ne s’agit absolument pas des particularités de ton âme ni de ton honnêteté ou de ton immoralité, de ton honneur ou de ta fourberie, pas plus que du bien et du mal qui emplissent ta personne. Simplement, tu n’avais pas de nom. Comme nous tous. L’homme n’a pas de nom. Serguéï Léonidovitch Stange, monsieur le docteur, homo sapiens, un animal pensant, à l’image et à l’imitation de Dieu, tout cela ce ne sont pas des noms. Ce ne sont que des désignations. Mais il n’y a pas de nom.

Le prochain Sorokine, 23000, sort le 18 avril 2013 C'est apparemment le 3ème volet du triptyque commencé avec La Glace et La voie de Bro.

Donc, deux livres à lire avant celui-ci d'ici avril...

Marko a écrit:

Le prochain Sorokine, 23000, sort le 18 avril 2013 C'est apparemment le 3ème volet du triptyque commencé avec La Glace et La voie de Bro.

Merci pour l'info, j'ai lu les 2 premiers.

Finalement, elle ne s'annonce pas si mal que ça cette année 2013 !

colimasson a écrit:

Et je peux t'en mettre d'autres pour t'appâter encore un peu ! Tiens, ce passage, là, je l'aime beaucoup... Une production de "Tchekhov-3" :

Je viens de prendre le temps de te lire. Waow !
Ca me parle directement au coeur.
Merci Colimasson...

Le lard bleu sera mon prochain. Je n'arrive pas à trouver sa pièce Dostoievski Trip...

Marko a écrit:

Je n'arrive pas à trouver sa pièce Dostoievski Trip...

Tu as fait allo ici?