Muriel Barbery

animal a écrit:

ça fait trois lignes sur mon écran et ça arrive quelque part, il doit y avoir pire non ?

(excusez le HS)

Oui il y a pire ; j'aurais pu te copier tout l'article qui est de la même teneur ; je me suis cantonnée à une seule phrase. Je suis d'accord qu'il existe des écrits bien plus abscons, c'est celui-ci qui m'est revenu en mémoire au moment où je rédigeais ma réponse. Ce n'est peut-être pas le meilleur exemple mais il me semble que les choses pourraient être dites bien plus simplement, sans perdre de substance pour autant...

Pour répondre à pages, je réagissais à la phrase citée par Expie en tant que telle. Il est évident qu'elle ne s'adresse pas à Madame Renée et à Paloma.

je crois que je vois où tu veux en venir, en fait je chafouinais un peu parce que dans l'exemple c'est surtout un vocabulaire spécifique (et faut pas lire les essais de DT Suzuki alors... enfin ça dépend, c'est diablement intéressant). Malgré tout c'est vrai qu'on peut parler poubelles sans parler lixiviation....

c'est bien les trucs tordus des fois, voir le fil Maurice Blanchot

et pour revenir dans le sujet : me tente pas trop le hérisson.

C'est vrai que ça va quelque part (c'est même intéressant, la différence d'Absolu : intérieur ou extérieur à soi ; c'est un Absolu qui devient relatif, d'ailleurs... si on en tire toutes les conséquences, ça peut aller loin...), comme le dit Animal. Le seul problème de l'extrait que tu cites, Armor-Argoat, c'est que cela fait partie des textes qui peuvent s'exprimer plus clairement. Lire plusieurs pages à la suite nécessite sans doute un peu d'aspirine en intraveineuse.

Quand on a quelque chose à dire, c'est toujours plus chic de faire des phrases compliquées, un peu abstruses. On est tout de suite pris plus au sérieux.
Si tout le monde comprend, on impressionne moins.

Au fait, oui, la mauvaise foi, c'est vrai.
J'aime bien.

A-t-on parlé du film en cours ? Il semble que ce soit avec Josianne Balasko (Renée), Garance Le Guillermic (Paloma - c'est rigolo, à son âge, elle se spécialise dans les adaptations de gros best-sellers : elle a déjà "commis" Pars vite et reviens tard et Mes amis, mes amours) et Togo Igawa.
Réalisé par Mona Achache (qui ça ?)
Et que ça sorte en octobre 2009. Même si imdb n'en parle pas.

Merci pour ce commentaire très étayé. Tu me donnes fortement envie de le lire. Il est toujours en haut de ma liste, mais le succès du hérisson le fait abondamment sortir de la bibliothèque, d'où ma peine à l'attraper avant que quelqu'un d'autre ne l'emprunte.
Le début fait très "de funesque".

1.Je prends place parmi les admirateurs de "L'elegance du herisson"- pensee originale, style a la hauteur, sujet et personnages envoutants.

Je me suis juste demande pourquoi, une fois de plus, cette orientation vers l'Extreme Orient, le Japon, est-ce bien la, la verite? Ou est-ce la mode dans notre Europe globalisee?

2.J'ai egalement aime "Une gourmandise". Ce livre m'a fait penser a un autre livre sur les plaisirs de la chair, connaissez-vous le cocktail litteraire de gastronomie de
John Lanchester "Le prix du plaisir"?

Une gourmandise



Je viens afin de terminer ce livre et je n'en peux plus !
Une véritable indigestion. Je sais le jeu de mot est facile mais c'est exactement le sentiment que j'ai eu.
J'ai craqué pour la couverture que je trouvais adorable, appétissante mais je ne m'attendais pas du tout à cela. Je suis écoeurée de toutes ces évocations de nourriture.Le livre est court et pourtant il me paraissait interminable. C'est une succession de souvenirs culinaires mais c'est long, long ... Un vrai gavage..
Je crois que je n'aime pas assez manger ou cuisiner pour apprécier toutes ces descriptions.
Je me suis forcée à finir.

Maintenant, je vais me mettre à la diète !

menine a écrit:

Je crois que je n'aime pas assez manger ou cuisiner pour apprécier toutes ces descriptions.
Je me suis forcée à finir.

Maintenant, je vais me mettre à la diète !

Heureusement quand même que tu l'as lu en novembre, et pas à la mi-décembre !

Terminé en Novembre ! Mais cela fait un moment que je l'avais commencé.
En fait, je crois que c'est à livre à lire le ventre vide afin de vraiment pouvoir l'apprécier !!!!!

menine a écrit:

En fait, je crois que c'est à livre à lire le ventre vide afin de vraiment pouvoir l'apprécier !!!!!

Oui, comme ça, tu peux dire ensuite que tu l'as dévoré, le livre !

menine a écrit:

Une gourmandise



Je viens afin de terminer ce livre et je n'en peux plus !
Une véritable indigestion. Je sais le jeu de mot est facile mais c'est exactement le sentiment que j'ai eu.
[...]
Je me suis forcée à finir.

Maintenant, je vais me mettre à la diète !

Entièrement d'accord avec toi...

Ce que j'en disais lorsque je l'ai lu:

coline a écrit:

Une gourmandise

...Une nouvelle m'aurait suffit...et pourtant ce roman n'est pas très long...

Je fais moi aussi partie des inconditionnels de "L'élégance du hérisson", que je me suis procuré par un hasard total, au coin d'un rayon de librairie, attiré par le 4ème de couverture.

Le style littéraire de Barbery m'a beaucoup plu, l'humour aussi.
Les personnages sont particulièrement attachants, le livre m'a fait l'effet d'une bouffée d'air pur.

Pourtant, en lisant certains écueils reprochés sur cet ouvrage plus haut sur ce fil, je suis bien obligé de reconnaître qu'il y a beaucoup de vrai dans ces critiques négatives : peut-être Muriel Barberry verse un peu dans une pratique qu'elle dénonce dans le livre, en intellectualisant un peu trop abondamment des idées simples, en surchargeant certaines phrases par de lourdes tournues. Peut-être également qu'on peut trouver l'oeuvre un peu naïve et peu plausible.

Néanmoins moi ça m'a fait du bien, et j'ai bien l'intention de tenter "Une gourmandise" le moment venu (après les fêtes de fin d'année qui seront déjà bien riches en calories )

Au fait pour le néophyte que je suis, connaissez-vous un autre auteur dont le style littéraire est selon vous proche de celui de M. Barbery ?

Note pour plus tard : je suis arrivée à la page 9 de ce fil. Je dois bientôt partir.

C'est assez méfiante que j'ai décidé de lire L'élégance du hérisson, après tout le tapage médiatique. Voulu ou pas, il était bel et bien présent, ce tapage.

Donc, peut-être que je suis partie d'un a-priori : celui de ne pas m'extasier comme tout le monde.

swallow a écrit:

Je disais "moral", et j´aurais dû dire " didactique".
Çà sent trop la prof.

sousmarin a écrit:

(...) MB semble un chouia didactique (...) Et puis, son style me semble puissant mais peut être un peu trop travaillé…

C'est un peu l'impression que j'en ai eu. J'ai éprouvé le sentiment qu'elle avait consigné des tas de réflexions dans un petit carnet (à spirale) pour mieux les refourguer, un peu en vrac, dans son roman. Attention, je ne dis pas qu'elle fait erreur, que ce qu'elle dit est bête, je n'oserais pas, je n'ai pas lu tous les philosphes qu'elle mentionne, je dis simplement que ça ne coulait pas de source.

Chatperlipopette a écrit:

J'ai l'impression que les détracteurs de "L'élégance du hérisson" ne supportent pas que les cases ne soient pas remplies selon le critère ordinaire: Renée, concierge falote, mal habillée, moche, ne peut pas, ne doit pas être cultivée et raffinée. La culture doit rester aux mains d'un cercle bien défini (les "possédants"?) et ne jamais en sortir...

Non, pas du tout. Encore que je ne me considère pas comme une farouche opposante à ce roman, il m'a seulement un peu déplu, je n'ai pas vraiment compris l'engouement.
Au contraire, j'apprécie les personnages atypiques.

Flûte, je manque de temps, je dois chercher mon bonhomme à l'école, je reviens plus tard.

J'aime la littérature classique et pourtant j'aime ce qu'elle écrit.
Même si des fois tout ne plait pas c'est quand même bien écrit. Beaucoup d'écrivains trainant sur les linéaires des librairies et grandes surfaces pourraient en apprendre d'elle.
La critique est facile, l'art l'est moins.

la-lune-et-le-miroir a écrit:

J'aime la littérature classique et pourtant j'aime ce qu'elle écrit.
Même si des fois tout ne plait pas c'est quand même bien écrit. Beaucoup d'écrivains trainant sur les linéaires des librairies et grandes surfaces pourraient en apprendre d'elle.
La critique est facile, l'art l'est moins.

Oui, bien sûr, mais comparer à des écrivains de grandes surfaces, ça ne met pas la barre très haut, quand même

La critique est certes plus facile que l'art, mais cela ne doit pas empêcher toute possibilité de critique (constructive).

la-lune-et-le-miroir a écrit:

La critique est facile, l'art l'est moins.

A ce compte-là, n'ont droit de s'exprimer que ceux qui ont aimé? Qui reconnaissent le talent de Muriel Barbery?