Le côté obscur de la Littérature

Ouais, et comme on n'a pas encore institué de mettre des smileys dans les livres, l'humour, c'est plus dur.

topocl a écrit:

Ouais, et comme on n'a pas encore institué de mettre des smileys dans les livres, l'humour, c'est plus dur.

Mais la voilà la solution !

Pour des sujets graves traités avec humour, je pense bien évidemment à Richard Russo qui est fabuleux dans le genre

Kannskia a écrit:

Je me suis rendu compte que quasiment TOUS les livres qui m'attirent, que j'ai lu ou qui m'attendent sont des livres relativement tristes ou sombres. Ça m'interpelle. J'envisage carrément d'orienter délibérément mes lectures vers des sujets plus joyeux parce que j'ai l'impression que ces lectures me travaillent et réveillent même de petites angoisses.

C'est marrant, je me suis fait le même genre de réflexion après ma semaine de vacances où j'ai lu Une promesse de Chalandon, Frankkie Addams de Carson Mc Cullers, et La ballade de l'impossible de Murakami.

En ce qui me concerne, les lectures plus joyeuses qui me viennent ne sont pas chargées d'humour mais parlent plutôt de la beauté des détails simples de la vie comme Marie Rouanet, Philippe Delerm, Marie Sabine Roger...ce sont les seuls qui me viennent tout de suite... Chocolat de Joanne Harris est très positif aussi d'après mon souvenir.
Mais il est vrai que j'ai parfois le sentiment que cela passe pour des lectures plus légères, moins profondes. Je ne suis pas sûre qu'il soit plus simple d'écrire de jolie choses pas sombres, mais ça fait peut-être moins écho chez certains, je ne sais pas.

Queenie a écrit:

Cette sombre littérature...
Est-ce que ça ne vient pas aussi du fait qu'écrire est un acte solitaire, alors que l'humour se partage forcément dans une immédiateté ?
Il est compliqué d'écrire du drôle tout seul à sa table, se faire marrer, a priori tout seul, c'est tristoune.
Quand on est seul, on est dans l'introspection, d'une façon ou d'une autre, et ... une réflexion... d'une façon ou d'une autre, et réfléchir sur soi, le monde, et tout le bazar, ça ne conduit pas vraiment à la légèreté et à l'humour.

C'est super intéressant comme réflexion ça ! Je n'y avais jamais pensé et ça répond à pas mal de mes questions. Merci pour cette piste.

topocl a écrit:

Ouais, et comme on n'a pas encore institué de mettre des smileys dans les livres, l'humour, c'est plus dur.

Queenie a écrit:

C'est très admirable, je trouve, d'écrire drôlement. D'y arriver. De parvenir à transmettre l'humour, aussi.

shéhérazade a écrit:

Mais il est vrai que j'ai parfois le sentiment que cela passe pour des lectures plus légères, moins profondes. Je ne suis pas sûre qu'il soit plus simple d'écrire de jolie choses pas sombres, mais ça fait peut-être moins écho chez certains, je ne sais pas.

Encore une fois, je ne peux qu'être d'accord avec ce que vous dites.


Bon, je vais jeter un oeil aux différents auteurs/ouvrages conseillés et voir ce qui pourrait me plaire.

Tout de même, je n'ai jamais tant ri qu'en lisant Flaubert, et surtout Stendhal ou Rabelais, par exemple. On peut aussi aller voir Villon et toute la clique des "moralistes" (Juvénal en particulier), c'est à se tordre de rire ! Mais comme Kannskia, je suis plus sensible et touché par le grave...

Sullien a écrit:

Tout de même, je n'ai jamais tant ri qu'en lisant Flaubert, et surtout Stendhal .

on n'a pas le même genre d'humour, alors !

Petit livre sans prétention mais qui fut une bouffée de fraîcheur : 'le mec de la tombe d'à côté" de Katarina Mazzetti .....Mais je n'ai aucune idée de ce que tu pourrais en penser Kannskia Moi j'ai eu de vrais fous rires !
Il y eut une suite qui me fut offerte et j'avoue que je n'ai jamais eu envie de l'ouvrir comme si la déception était inévitable après une telle régalade avec le premier ....Et comme l'écriture n'avait rien de transcendant je n'ai pas eu envie de poursuivre ......Qui sait peut-être un jour , puisque il est dans ma PAL (non mentionné sur ma PAL ici .....puisque pas dans mes projets de lecture )......

Il faudrait que je relise Flaubert et Stendhal pour savoir si cela me ferait le même effet ? Pourquoi pas ?

Stendhal drôle, c'est vrai que ça laisse songeur... j'avais essayé de le lire une fois et puis abandonné aussitôt. J'avais peut-être essayé un peu trop tôt d'ailleurs.

Sigismond a écrit:

bix229 a écrit:

Au fait, une lecture interessante : La littérature et le mal : Georges Bataille. - Gallimard

Dans l' optique de Bataille, l' écrivain véritable ose faire ce qui est contraire aux lois de la société. Sont étudiés comme exemples : Emily Bronte, Baudelaire, Michelet, Blake, Sade, Proust, Kafka, Genet.

Ce sera donc à lire, pour ce qui me concerne. Mais je me méfie de l'amalgame audace=subversion, au moins autant que de talent=contre-courant. Et je n'échange pas un Jean-Sébastien Bach contre deux punks à chien.

Je me méfie aussi de cet amalgame. Mais Georges Bataille arrive sûrement à dépasser ce genre de raccourci. Il faut que je le note à ma LAL...

colimasson a écrit:

Stendhal drôle, c'est vrai que ça laisse songeur...

Le seul que j'ai lu (Le Rouge et le Noir) ne m'a effectivement pas fait vraiment rire, contrairement à certains passages de Madame Bovary, qui eux étaient très drôles (les Comices agricoles, bien sûr !)
Affaire de sensibilité, probablement ?

Ah, il faut absolument que vous vous aventuriez dans la Chartreuse de Parme !! Fabrice ivre à la bataille de Waterloo, ça vaut le détour. Je vous laisse découvrir la suite...

Queenie a écrit:

Finalement, ce fil devient le lieu où on parle des lectures qui font rire ?!

soit on peut fusionner avec ce fil ou celui-ci, mais puisque cela parle entretemps de tout plein de livres, on peut décidément le mettre dans la section 'sur la littérature en général'

kenavo a écrit:

Queenie a écrit:

Finalement, ce fil devient le lieu où on parle des lectures qui font rire ?!

soit on peut fusionner avec ce fil ou celui-ci, mais puisque cela parle entretemps de tout plein de livres, on peut décidément le mettre dans la section 'sur la littérature en général'

Oui, peut-être qu'on finira par le fusionner un de ces 4, parce que c'est vraiment redondant avec les autres, je trouve. M'enfin, tant qu'il y a discussion ! Même si c'est le bazar, je survivrais !

Alors après un petit tour sur les fils et sur Amazon :

eXPie a écrit:

Wilt, de Tom Sharpe (voir fil ici), par exemple, m'avait beaucoup amusé (éclater de rire dans le métro, ça n'est pas discret)... mais on peut aussi trouver ça très vulgaire !

Exini a écrit:

Sinon, je suis d'accord avec eXPie pour Tom SHARPE au moins pour "Wilt 1". J'ai eu plus de mal, mais bien rigolé avec "Wilt 2", mais j'ai lâché au 3. Il y avait aussi "Fumiers & Cie" du même auteur qui m'avais bien plu, mais ça fait si longtemps que je ne me rappelle même plus de l'histoire.

Bédoulène a écrit:

j'avais bien rit aussi avec Wilt de Sharpe.

Queenie a écrit:

Évidemment Tom Sharpe et extra.

Vous êtes nombreux a le conseiller alors je suis d'ores et déjà séduite. Et puis, comment résister à un tel titre : Wilt : Comment se sortir d'une poupée gonflable et de beaucoup d'autres ennuis encore. Ça va me plaire, c'est sûr.

eXPie a écrit:

quelques auteurs qui pourraient correspondre : Saki, Jerome K. Jerome, Evelyn Waugh...). Mais l'humour, c'est tellement personnel... ce qui amusera quelqu'un en fera bâiller un autre.

Armor-Argoat a écrit:

Essaye les nouvelles de Saki, je me suis régalée avec l'omelette byzantine. Toujours dans l'humour anglais, je passe actuellement un excellent moment avec scoop d'Evelyn Waugh. [/b]

- Saki :
Je me laisserais bien tenter par L'Omelette Byzantine, le titre me plait + le résumé aussi + Armor me le recommande personnellement.

- Jérôme K. :
Les Pensées paresseuses d'un paresseux me parait tout indiqué et Trois hommes dans un bateau peut être.

- Evelyn Waugh (que j'ai pris pour une femme) :
Il n'y a que Le Cher disparu qui me tente et je ne suis pas certaine que ça m'aidera à voir la vie en rose

eXPie a écrit:

Côté littérature japonaise (vraiment pas drôle en général), il y a 1969, de Murakami Ryû (fil ici ), un peu nostalgique, mais drôle un peu comme Le Péril Jeune de Cédric Klapisch.

Pourquoi pas mais je veux lire Les bébés de la consigne automatique avant, encore un truc biiiien joyeux.

" Au Japon, les nouveau-nés abandonnés dans les consignes des gares sont voués à une mort certaine. Deux d'entre eux pourtant, Hashi et Kiku, vont vivre. La vie de ces deux enfants est une plaie béante qui ne se cicatrise pas, un cri qui ne se tait pas. Le cauchemar les hante, leur univers s'est réduit aux parois d'une consigne, un monde sans espoir où l'on cherche une échappatoire tout en sachant qu'elle n'existe pas. "

Lente, lente, lente dépression

Arabella a écrit:

Ce qui semble léger peut aussi aussi essentiel que le dramatique : pour ne citer que les premiers qui me viennent en tête, Narayan ou Barbara Pym sont des auteurs importants qui ne parlent en apparence que des petites choses de la vie.

Narayan :
Je retiens Le Peintre d'enseignes que vous encensez sur le fil et qui m'a l'air tout à fait charmant.

Barbara Pym :
Je suis emballée par vos commentaires de Des femmes remarquables sur le fil.

Armor-Argoat a écrit:

Je pense aussi à Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur d'Harper Lee.

Il est dans ma LAL de classiques, je l'avais repéré et tu confirmes mon enthousiasme.

Armor-Argoat a écrit:

Détente détente sans prétention avec :
_ La trilogie berlinoise de Philip Kerr, les sujets abordés sont très graves (l'auteur s'est à l'évidence beaucoup documenté pour retranscrire l'atmosphère de l'Allemagne des années 30à 47), mais humour est omniprésent.
_ La dernière conquête du major Pettigrew d'Helen Simonson
_ Nos voisins du dessous de Bill Bryson
_ La couleur des sentiments également, un tourne-pages m'a fait sourire plus d'une fois.

Nos voisins du dessous de Bill Bryson me tente bien ! Je l'avais déjà remarqué mais je voudrais lire American rigolos : Chroniques d'un grand pays avant parce qu'un de mes proches m'en parle depuis un moment.

Queenie a écrit:

Finalement, ce fil devient le lieu où on parle des lectures qui font rire ?!
Faut aller du côté de Tom Robbins !

Alors là je dis un grand oui
Merci pour cette découverte, je ne connaissais pas. Ça sera Même les cow-girls ont du vague à l'âme first et ensuite, si ça me plait (mais je n'en doute pas une seule seconde), ça sera le tour de Un parfum de jitterbug.



Bix, tu auras droit à un post à toi tout seul parce que tu as proposé de nombreux ouvrages.

Toutes mes excuses Kannskia, j'ai confondu deux titres : j'ai beaucoup plus apprécié American rigolos de Bill Bryson (avec de vais fous rire, c'est très rare chez moi) que Nos voisins du dessous qui comporte des longueurs, sin on n'est pas passionné par l'Australie.
Les chroniques d'American rigolos sont certes inégales, mais je me remémore certaines d'entre elles avec délectation.