LC Samuel Beckett

Au programme, pour très bientot, Watt. S' il y a quelqu' un qui souhaite faire une LC...

bix229 a écrit:

Au programme, pour très bientot, Watt. S' il y a quelqu' un qui souhaite faire une LC...

Ah oui !

colimasson a écrit:

bix229 a écrit:

Au programme, pour très bientot, Watt. S' il y a quelqu' un qui souhaite faire une LC...

Ah oui !

En effet, une lecture commune de Beckett est extrêmement tentante.
Le commentaire de MezzaVoce sur "le dépeupleur" donne bien envie aussi.

Quoiqu'il en soit, je vais commander les deux titres car j'espère que cette lecture commune se fera.
A suivre.

Bonjour.
Lecture commune Beckett?
Je laisse l'honneur aux "anciens" de donner le top départ.

unmotbleu a écrit:

Bonjour.
Lecture commune Beckett?
Je laisse l'honneur aux "anciens" de donner le top départ.

Mais tu commences quand tu veux, MB ! Moi je termine un livre en train et je lis Malone meurt...

J'ai divisé ces quelques messages du fil Beckett pour en créer un concernant une lecture commune... ainsi vous avez un fil pour en parler de cette LC et le fil auteur peut retrouver vos commentaires dès que votre lecture est terminé

bonne lecture

Watt en cours de lecture...

J'ai l'impression, ceci dès les premières pages, de partir en "plongée" ou en exploration dans un monde à part, sous marin, sous terrain ou sous quelque chose.
Les rites, les manies, les angoisses, les obsessions,
une façon d'appréhender par les détails avant de comprendre un ensemble,
de s'attacher à raisonner sur du presque rien.

La fascination du monde de Beckett.

unmotbleu,

Tu as bien cerné ce que l'art du commentaire de MezzaVoce nous amène à vouloir découvrir certains pans plus méconnus de l'oeuvre de Beckett. Également, je serais tenté par son premier, Murphy.

J'ai confondu Beckett et Steinbeck, la honte !

Kannskia a écrit:

J'ai confondu Beckett et Steinbeck, la honte !

ah je trouve trop mimi
quand tu parlais de Les Raisins de la colère , j'avais pensé que j'avais loupé un accord entre vous de faire en même temps du Steinbeck... mais bon, ne voulant ni faire l'une ni l'autre, je n'ai rien dis.. mais voilà que je comprends

unmotbleu a écrit:

Watt en cours de lecture...

J'ai l'impression, ceci dès les premières pages, de partir en "plongée" ou en exploration dans un monde à part, sous marin, sous terrain ou sous quelque chose.
Les rites, les manies, les angoisses, les obsessions,
une façon d'appréhender par les détails avant de comprendre un ensemble,
de s'attacher à raisonner sur du presque rien.

La fascination du monde de Beckett.

Ce commentaire me fait beaucoup penser à Vous les entendez ? de Nathalie Sarraute. Bizarre...

kenavo a écrit:

Kannskia a écrit:

J'ai confondu Beckett et Steinbeck, la honte !

ah je trouve trop mimi
quand tu parlais de Les Raisins de la colère , j'avais pensé que j'avais loupé un accord entre vous de faire en même temps du Steinbeck... mais bon, ne voulant ni faire l'une ni l'autre, je n'ai rien dis.. mais voilà que je comprends

Je m'en suis rendue compte en voyant qu'il n'y avait pas Watt ni Malone dans la biblio de Steinbeck. Et ce n'est pas vraiment mimi

J'ai choisi En Attendant Godot parce que j'ai envie de le relire depuis très longtemps.

Kannskia a écrit:

Je m'en suis rendue compte en voyant qu'il n'y avait pas Watt ni Malone dans la biblio de Steinbeck. Et ce n'est pas vraiment mimi

tant qu'on peut en rire, rien n'est perdu...
et en attendant Godot, tu peux manger quelques raisins

Sullien a écrit:

unmotbleu a écrit:

Watt en cours de lecture...

J'ai l'impression, ceci dès les premières pages, de partir en "plongée" ou en exploration dans un monde à part, sous marin, sous terrain ou sous quelque chose.
Les rites, les manies, les angoisses, les obsessions,
une façon d'appréhender par les détails avant de comprendre un ensemble,
de s'attacher à raisonner sur du presque rien.

La fascination du monde de Beckett.

Ce commentaire me fait beaucoup penser à Vous les entendez ? de Nathalie Sarraute. Bizarre...

Ah bon?
qu'est ce qu'elle dit Nathalie Sarraute?

unmotbleu a écrit:

Sullien a écrit:

unmotbleu a écrit:

Watt en cours de lecture...

J'ai l'impression, ceci dès les premières pages, de partir en "plongée" ou en exploration dans un monde à part, sous marin, sous terrain ou sous quelque chose.
Les rites, les manies, les angoisses, les obsessions,
une façon d'appréhender par les détails avant de comprendre un ensemble,
de s'attacher à raisonner sur du presque rien.

La fascination du monde de Beckett.

Ce commentaire me fait beaucoup penser à Vous les entendez ? de Nathalie Sarraute. Bizarre...

Ah bon?
qu'est ce qu'elle dit Nathalie Sarraute?

Oh, beaucoup de choses, sans doute, mais c'est vrai que son écriture travaille tout particulièrement le discours non verbal (tout ce qu'elle appelle "tropisme" dans L'Ere du soupçon), et le livre que j'ai évoqué joue sur des effets de composition très particuliers qui font que l'on pourrait tout à fait en dire que c'est "une façon d'appréhender par les détails avant de comprendre un ensemble", "de s'attacher à raisonner sur du presque rien", entendu que pour Sarraute, les presque rien que sont les "tropismes" en disent autant sinon plus que la parole même.
Bref, je réfléchissais tout haut.