Adaptation de livres à l’écran

Oh oui, je vais la regretter cette classe, de vrais littéraires pour une fois, et c'est top.

kenavo a écrit:

un exemple: j'adore le livre Possession de A.S. Byatt
mais relire à chaque coup d'envie ce livre (environ 600 pages) - plutôt pas..
le film, qui n'est pas à conseiller à quelqu'un qui n'a pas lu le livre, m'est devenu entre temps un "remplacement" pour retourner dans cette atmosphère si unique du livre

Je me rappelle qu'on en avait parlé avec Domreader chez Gibert, de Byatt et je lui conseillais le film tiré de Des anges et des insectes. Comme je l'ai beaucoup aimé, je devrais vraiment lire le roman!

Nezumi a écrit:

Byatt et je lui conseillais le film tiré de Des anges et des insectes. Comme je l'ai beaucoup aimé, je devrais vraiment lire le roman!

je ne connais pas le livre.. et le film ne me dit rien pour l'instant
(mais c'est souvent le cas, je connais les films plus avec leur titre allemand/anglais.. je vais voir ça de plus près )

Oui, jette-y un oeil car ce film est super (une analogie entre la société victorienne et celle des insectes), une ambiance trouble et sombre, des costumes magnifiques (les costumes reproduisent les motifs des insectes)...

Adaptation de livre à l'écran?
En ce moment vous pouvez aller voir ce film:


Le livre était sympa mais je n'aime pas Depardieu...c'est tout de même un film de Becker avec Gisèle Casadesus...du coup, j'hésite...

Nezumi a écrit:

Oui, jette-y un oeil car ce film est super (une analogie entre la société victorienne et celle des insectes), une ambiance trouble et sombre, des costumes magnifiques (les costumes reproduisent les motifs des insectes)...

côté DVD, pour l'instant rien à faire.. mais je viens de commander le livre.. cela me dit bien de retrouver son écriture

Le hérisson, je suis allée le voir seule car j'ai beaucoup aimé le livre dont il s'est inspiré, aimé le respect du texte et la pudeur du réalisateur à ne copier le titre. Ce jour là, quelques femmes dans la salle, j'étais la plus jeune, j'ai imaginé les téléspectatrices, concierges ou gardiennes d'immeubles.
L'entrée en scène est rèche, presque trop décalé et puis très vitre les contrastes apparaissent, les sentiments traversent la toile, l'humour et l'intelligence brillent, un élan soutenu jusqu'à la fin. Sensible est le livre, fort est le film, ni banal, ni commun, il a ce caractère du film original. Les acteurs sont sublimes.
A quand la pièce de théâtre, car ce livre est fait pour la scène!


Le second film est La femme de ménage et invite les lecteurs à se rendre sur le fil de Christian Oster et d'y lire mon commentaire. Juste répéter ici que Bacri est superbe!

J'ai bien aimé " Les cendres d'Angela " ainsi que " Jack le menteur".

Orientale a écrit:

Pareil pour Le Patient anglais (The English Patient) est un film d'Anthony Minghella inspiré du roman L'Homme flambé de Michael Ondaatje, sorti en 1996 récompensé de 9 Oscars.
Pour le roman Ondaatje a obtenu le Booker Prize et je trouve que l'adaptation est a la hauteur du roman.
(Je ne sais pas s'il y a un fil sur cet auetur, il ecrit bien et j'ai lu d'autres livres de lui. Mais "English patient" a eu beaucoup d'explications qui ennuieraient le lecteur peu interesse aux decouvertes dans le desert du compte Almasy). En lisant le livre, il m'a fallu arreter, repenser, j'avais tout le temps l'impression d'avoir rate quelque chose d'important.
Et il y a eu le jeu de Ralph Fiennes, Juliette Binoche, Willem Dafoe, Kristin Scott Thomas, Colin Firth.
Mieux vaut revoir? scenes du film

je viens seulement maintenant de voir ce message.. et tu me vois toute surprise..
si on a lu le livre et vu le film - on ne peut que constater la grande différence? non??
tout d'abord, oui, l'auteur a un fil ici

En ce qui me concerne, j'adore le livre.. et j'adore le film.. mais je considère que les deux n'ont que 5% en commun..
Celui qui a écrit le script pour ce film est à mon avis un bon romancier lui-même, parce qu'il a créé quelque chose de nouveau

Le roman met en évidence 4 personnages dont Caravaggio et Kip n'apparaissent à peine dans le film, le livre est "aussi" l'histoire d'amour entre Almasy et Katharine, le film n'est pratiquement que ça..

J'ai aimé le livre parce que j'aime tout ce que Michael Ondaatje écrit.. et j'ai aimé le film parce que ce niveau de sucré me convient de temps en temps.. mais à part quelques indices et quelques faits, les deux n'ont rien à voir avec l'autre..

un des rares livres que j'ai lu seulement APRES avoir vu le film.. en principe je n'aime pas entrer dans un livre avec des images 'faites'.. mais là, mon amour pour l'écriture de Michael Ondaatje a gagné et c'est un livre extra.. bien que ce ne soit pas son meilleur, à mon avis

Je constate assez souvent que les films adaptés de livres auxquels ils veulent rester fidèles m'intéressent moins que les films qui partent d'un livre pour en faire quelque chose de neuf, de différent. Mais il y a, à ce ressenti général, quelques exceptions notables.

Par exemple Le crabe tambour, roman et film de Pierre Schoendorffer dont je ne me lasse pas. Tous deux sont très proches l'un de l'autre et forment, pour moi, deux faces d'une même médaille.

Parmi les romans considérés comme difficiles à adapter mais qui ont trouvé des réalisateurs à la hauteur du défi, en restant fidèles à l'original, je citerais :
- le roman épistolaire Les liaisons dangereuses, de Choderlos de Laclos, porté à l'écran dans au moins deux versions, différentes l'une de l'autre, mais chacune valant le détour : celle de Milos Forman et celle de Stephen Frears ;
- le bouillonnant L. A. Confidential, de James Ellroy, très bien ciselé pour l'écran par Curtis Hanson ;
- le complexe et érudit Nom de la rose, d'Umberto Eco, et son adaptation par Jean-Jacques Annaud.

Et comme exemples de livres portés à l'écran en y trouvant une dimension différente, je pointerais en particulier :
- Do androids dream of electric sheep? de Philip Dick, dont Ridley Scott a fait l'excellentissime Blade Runner ;
- King Lear, de Shakespeare, que Kurosawa Akira s'est approprié pour nous offrir Ran ;
- In the heart of darkness, de Joseph Conrad, devenu l'exceptionnel Apocalypse Now par la caméra de Francis Ford Coppola.

Bien évidemment, des dizaines d'autres livres et films pourraient être cités ici. Ceux-ci ne sont que quelques titres qui me viennent immédiatement à l'esprit.

(Et j'évite de citer - parce que la liste sera au moins aussi longue - les livres massacrés par leur passage à l'écran, du fait de scénaristes incapables d'en comprendre le fond, de réalisateurs pas fichus d'y insuffler de la vie, ou de producteurs pensant que leur argent est synonyme d'art.)

j'apprens quelque chose Coppola qui c'est inpiré d'une histoire écrite par Conrad en 1899 pour son film sur la guerre du Vietnam, se serai intéressant de lire cette histoire

va donc faire un tour sur le fil Conrad : clic !

Nezumi a écrit:

Je me rappelle qu'on en avait parlé avec Domreader chez Gibert, de Byatt et je lui conseillais le film tiré de Des anges et des insectes. Comme je l'ai beaucoup aimé, je devrais vraiment lire le roman!

je suis en train de lire ce livre... et je connais déjà la fin.. puisque les images du film me son revenues lors des premières pages..
sans que je pouvais me rappeler d'avoir vu ce film, la description dans le livre m'a fait réalisé que je l'ai vu..
mais la lecture est quand même sublime.. j'adore A.S. Byatt

Le film a l'air très proche du roman alors ?

Nezumi a écrit:

Le film a l'air très proche du roman alors ?

c'est assez étrange..
tu connais la sensation que les images "apparaissent" dans ta tête en lisant.. et dès le début, j'avais des images bien précis - je me suis dit, c'est à cause que je sais maintenant qu'il y a le film.. mais du moment que William Adamson est accueilli dans la maison du révérend Alabaster, et qu'on lui demande d'aider celui-ci de triller ses collections - je le savais.. je vois la maison devant moi.. j'ai tous les images de ce début.. et la fin
peut-être qu'en cours de lecture d'autres images reviennent.. pour l'instant c'est seulement cela
mais j'ai trouvé le film en DVD (d'occasion) sur le net.. je vais donc pouvoir juger après ma lecture