De la part d'une feuilllle

feuilllle a écrit:

je repasserai chez vous pour indiquer mes lectures préférées, et parfois pourquoi.

Je viens de lire tout ce que tu as écrit aujourd'hui... :) Chez nous, c'est aussi chez toi maintenant! Et j'espère que tu passeras fréquemment...
Bienvenue sur Parfum de Livres! :)

Merci, :)

Bonjour Feuillle !
Un plaisir de te lire.

j'ai du plaisir aussi, parfois de l'étonnement, à vous lire.

feuilllle a écrit:

j'ai du plaisir aussi, parfois de l'étonnement, à vous lire.

Qu'est-ce qui t'étonne? :)

Je suis étonnée de la passion flagrante de la lecture ; j'ai plus souvent vu la passion de l'écriture, qui est magnifique aussi.
Ce n'est pas incompatible, bien sur, et écrire est merveilleux, mais je constate sur les forums littéraires plus de passionnés d'écriture que de lecture.

C'est peut-être lié à la génération "écran" ; et chacun a le droit de vouloir inscrire ses traces, et le Net le permet de plus en plus égalitairement.
Cela offre aussi l'immense avantage de découvrir des talents nouveaux, inconnus, de partager plus profondément aussi.

Mais cette grande et nouvelle liberté relègue les bibliothèques, et avant d'inscrire, il faut savoir lire. et je n'aimerais pas que les bibliothèques deviennent des musées aux coffres précieux mais poussiéreux.

Le but de ce forum est en effet un échange sur la littérature, la lecture ...
Certains intervenants devenus fidèles proposent aussi sans problèmes leurs écrits. Mais avant de les accepter et de nous y intéresser, nous voulons savoir ce qu'ils lisent! . Et nous voulons qu'ils s'intéressent à "qui nous sommes"...(voir la lettre de l'administrateur).
Cela pose parfois quelques problèmes car certaines personnes débarquent et déposent sur le forum, sans respect pour nous, leurs textes...
Cela nous rend grincheux...
Je crois même qu'il n'y a ici personne pour les lire...Non mais!...

c'est très difficile de dire ce que l'on aime lire, j'en suis incapable car j'aime ce qui me touche et cela n'est pas classable.
Je veux dire qu'un auteur me plaira tant que je rechercherai et tenterai de tout "le" lire, enfin au maximum, mais je reconnais que j'ai des périodes romantiques, ou informatives, surréalistes ou classiques, ou philosophiques ou poétiques, ou policières, géographiques, ou... etc !

Lire n'est pas forcément connaître un maximum de célébrités (ou non du reste) et ce qu'ils ont produit. (cela c'est pratique, quand ce n'est pas pédant, ) mais ressembler à une encyclopédie sans se sentir touchée par une histoire fictive ou réelle, ou une toile ou une musique, un paysage de la Nature (la plus célèbre des célébrités à mon avis) c'est un peu de la non-vie.

Il y a eu par exemple la mode Mozart, il a peu ; à part sa petite musique de nuit, je ne suis pas vraiment émue par ce Grand. Je lui préfère Brahms, Jarre, Evanescence, ou Grand Corps Malade ; ou tant d'autres.
je sais que c'est un grand artiste, authentique et talentueux, mais je ne l'écoute pas forcément avec plaisir, cela peut aller jusqu'à l'agacement.

Tout cela dépend des gens, de leur sensibilité, de leur cheminement personnel, du temps qu'il fait ou qui passe peut-être? mais aussi et là c'est dommage, de la publicité qu'on lui fait, par pouvoir, par snobisme, ou par mode ou par désir de faire de l'argent.

Mais je sais des auteurs que je n'apprécie pas, et oui, vous avez l'air de les aimer vous!
:)

feuilllle a écrit:

Mais je sais des auteurs que je n'apprécie pas, et oui, vous avez l'air de les aimer vous!
:)

Il me semble que la palette des nos goûts est assez vaste sur le forum...
On ne donne pas vraiment dans le consensuel...
Et nous n'hésitons pas non plus à discuter si nous n'avons pas le même point de vue...

Mais je crois que je me suis mal exprimée:
Quand j'écrivais: "avant de les accepter et de nous y intéresser, nous voulons savoir ce qu'ils lisent!", , je n'entendais pas que nous voulions d'abord approuver leur choix de lecture mais plutôt faire sentir que ce forum est avant tout un forum d'échanges sur la lecture.
L'échange se fait aussi dans la diversité des opinions.

oui c'est très varié. :)

mais si je sais dire ce qui me plait quand je suis touchée patr u auteur ou un écrit, j'ai du mal à exprimer quand je n'aime pas.

Je ne saurais dire pourquoi Proust m'épuise dès les premières lignes , Kafka me lasse très vite, Sartre m'ennuie ou pourquoi Flaubert m'exaspère. Je préfère feuilleter l'almanach Vermot!!! enfin façon de parler.

Mais je peux parler durant des heures de Baudelaire, Hugo ou Ronsard, Ruteboeuf ou Brassens, Cocteau ou Villon, etc... et d'écrits peu connus superbes.

Il y a tant de raisons intimes qui font qu'un auteur nous touche, nous intéresse ou pas...
Le talent ne suffit pas...

C'est vrai.

Et lorsque je lis, je veux soit voyager, en rêve ou en géographiquement, soir m'amuser, soit m'informer.
Au fait? Y a t-il un endroit pour les lectures enfantines?

Citation :

Et je n'aime pas classifier mes goûts, je pense que tout classement entrave et renferme.

Tout à fait d'accord! C'est pourquoi je ne vois pas pourquoi il serait nécessaire de faire un fil spécial pour la littérature plus destinée aux enfants! On y trouve des merveilles!

Oui! je lis le forum et ne voit rien encore là-dessus. mais je suis loin d'avoir tout vu!

feuilllle a écrit:

C'est vrai.

Et lorsque je lis, je veux soit voyager, en rêve ou en géographiquement, soir m'amuser, soit m'informer.
Au fait? Y a t-il un endroit pour les lectures enfantines?

Non, il n'y a pas de rubrique spéciale pour les lectures enfantines...

Ici ou là, on a dû poster sur certains fils à propos de lectures enfantines cependant (je pense par exemple à Sepulveda: La mouette et le chat, ou encore aux fils consacrés aux illustrateurs...