Nos lectures de février 2015

tom léo a écrit:

Quoi faire pour avoir une opinion sinon de lire soi-même "Soumission" de Houellebecq? .

Tout à fait , tom léo  

tom léo a écrit:

A suivre.

je lirai ton commentaire avec intérêt, car je me pose encore beaucoup de questions sur ce livre. (et autour de moi, beaucoup de gens, trop contents que quelqu'un s 'y soit collé pour eux, voudraient que je leur donne un avis tranché. Ils peuvent toujours courir...)

Les bruits des choses vivantes d'Elise Turcotte.

Marko a écrit:

Comment vivre? Une vie de Montaigne en une question et vingt tentatives de réponse de Sarah Bakewell.

L'écriture est captivante comme un roman très bien écrit et enrichissante comme un essai de philosophie parfaitement limpide et accessible. Une belle découverte de hasard !

ça m'a l'air intéressant! Bonne lecture!

pia a écrit:

Marko a écrit:

Comment vivre? Une vie de Montaigne en une question et vingt tentatives de réponse de Sarah Bakewell.

L'écriture est captivante comme un roman très bien écrit et enrichissante comme un essai de philosophie parfaitement limpide et accessible. Une belle découverte de hasard !

ça m'a l'air intéressant! Bonne lecture!

C'est vraiment très bon. Je le dévore.

Vous m'intriguez avec Houellebecq. Je vais peut-être tenter une seconde fois l'auteur, histoire de voir si la très désagréable impression laissée par Les particules élémentaires persiste ou non.

Armor-Argoat a écrit:

Vous m'intriguez avec Houellebecq. Je vais peut-être tenter une seconde fois l'auteur, histoire de voir si la très désagréable impression laissée par Les particules élémentaires persiste ou non.

Oui, il y a des choses désagréables. Mais c'est peut-être dommage de s'y arrêter , il y a beaucoup de choses intéressantes aussi, et bien vues ou bien écrites.

Armor-Argoat a écrit:

Vous m'intriguez avec Houellebecq. Je vais peut-être tenter une seconde fois l'auteur, histoire de voir si la très désagréable impression laissée par Les particules élémentaires persiste ou non.

La carte et le territoire est un bon choix je trouve.

Certains Parfumés lisent en ce moment des livres qui m'ont enchanté et dont la découverte m'a profondément marqué : "Sou le volcan" de M. Lowry et "Le Livre de l'intranquillité" de Pessoa.
Pour ma part, après avoir terminé la trilogie allemande de Céline, formidables romans, j'ai lu avec plaisir "Soumission" - je donnerai mes impressions dans le fil dédié - j'ai commencé "Limonov" d'Emmanuel Carrère qui me déçoit beaucoup. Comme Shanidar, je trouve que l'ouvrage manque singulièrement de style ce qui est pour moi rédhibitoire. Et comme le personnage de Limonov ne m'intéresse pas plus que cela, je m'ennuie. Après une centaine de pages, je ne sais pas si je vais continuer...

topocl a écrit:

... je me pose encore beaucoup de questions sur ce livre. (et autour de moi, beaucoup de gens, trop contents que quelqu'un s 'y soit collé pour eux, voudraient que je leur donne un avis tranché. Ils peuvent toujours courir...)

Même si cela sonne pathétique: avec les années on se dit que les opinions (trop) tranchées sont l'expression d'une recherche de certitude, voir de quiétude, qu'on aimerait avoir pour pouvoir se reposer un peu. Pourtant la vie est plus complexe, et la tâche d'un bon auteur, ou d'un bon texte, c'est parfois de nous reveiller et nous bousculer...

Mais trop tôt de m'exprimer. Par contre je trouve le style et la langue dès la première page remarquable (même si je ne suis pas francophone de naissance).

(Ce comm peut presque être mis dans le fil de Houellebecq???)

ArenSor a écrit:

Pour ma part, après avoir terminé la trilogie allemande de Céline, formidables romans

Chouette.
Un commentaire sur le fil Céline serait le bienvenu ! Ca me ferait plaisir.

Max a écrit:

ArenSor a écrit:

Pour ma part, après avoir terminé la trilogie allemande de Céline, formidables romans

Chouette.
Un commentaire sur le fil Céline serait le bienvenu ! Ca me ferait plaisir.

Pourquoi pas ? Je vais continuer ma lecture de Céline avec "Casse-pipe" et "Guignol's band"

pia a écrit:

La vierge froide de Jørn Riel
Lorsque la maison crie de Sylvain Michelet
La physique quantique de Guy Louis-Gavet (je comprends tout. Sauf les calculs...V'là!)

Un peu de parapsychologie là-dedans
Bonne lecture.

tom léo a écrit:

Quoi faire pour avoir une opinion sinon de lire soi-même "Soumission" de Houellebecq? Très bonne première impression, la langue me plaît beaucoup... A suivre.

Vivement de lire ton commentaire que tu aies des certitudes ou non.

J'ai commencé les Regrets de Dubellay.

Après Le Double (Dostoievski ; pas mal, mais pas enthousiasmant... Dosto a bien fait de couper de nombreux passages. Ce roman m'a beaucoup moins intéressé que L'Idiot ou Les Frères Karamazov, mais le sujet et la taille des livres sont bien différents), je vais commencer Le Journal d'une Femme de Chambre (Octave Mirbeau). Et je lis en "tâche de fond" un petit livre de Jean-Luc Macia consacré à Bach (il tient plus du résumé thématique que du livre très fouillé, mais ça n'est pas inintéressant pour un béotien).

Je vais procéder dans l'ordre avec Dostoïevski maintenant, du moins pour ses grands romans. Comme j'ai pas encore lu Les Pauvres Gens, Le Double viendra après.

Sinon, peut-être bientôt Trois filles de leur mère, Opération Shylock, Méridien de sang, Vice Caché ou Colline.

J'avoue que j'hésites. (Pour Colline, ce sera mon premier Giono, et aussi mon premier Roth avec Opération Shylock)

Critiques d'art (articles) de Ramuz.