élection admin 2017

Un nouvel inscrit s'exprime (pour une fois), nous en sommes heureux et nous le lui disons. Est-ce qu'il faut forcément que cela prenne cette tournure ?

Quand à ce qui est de perdre, je vous demande franchement qui va perdre ?
Le forum. Juste le forum. Il n'est pas question et il n'a jamais été question pour moi de personne. Je n'ai rien contre Queenie et je pense qu'elle n'a rien contre moi, nous le savons. Alors pourquoi forcément attaquer telle ou telle personne ? Quel est le plaisir ?

Epi a écrit:

Mondieu ! Vous êtes désespérés à ce point ? Scusez mais ça me fait bien rire ces petites manoeuvres pour essayer de discréditer un candidat. Si Queenie avait fait ce que vous êtes en train de faire, nul doute qu'on vous aurait entendu crier au scandale...

Ca fait pitié quand même.

Epi a écrit:

Quand on a peur de perdre, on se permet tous les coups bas possibles. Ce n'est pas très digne. Soyez donc fair-play, c'est plutôt dans votre intérêt, parce que là vous ne vous montrez pas vraiment sous un bon jour.

Epi tu peux me tutoyer.

Je demande à ce que ce fil soit remis car c est moi qui ai demandé à ce qu'il soit rendu invisible. Par diplomatie.
Tu comprends ?

Or comme meme avec cela, les elections ont entrainé des discussions à peine voilées, je trouve bon , y compris pour les partisans de queenie, que ce soit en fait, finalement visible.

Ainsi chacun pourra juger pour son vote.

Moi j ai dis à queenie que j'avais été choquée. Et que pour le vote ducoup bah le choix etait logiquement pas pour elle.

Parce que , je le vois bien, vous ne vous rendez pas compte que ce forum est public et beaucoup visité, pour la litterature, je suis arrivee ici parce que j ai adoré qu'il y ait des profils differents,
c est agacant à la fin que vos passifs humains excluent tout à fait le corps du forum tel qu'il est, pas juste une interface de messages dans l'instant mais aussi un tout qui est à tout le monde. Ou en tous cas public.

Reponds moi donc Epi. Qu'est ce que tu trouves chelou à ma demande ?
Ne t'adresse pas s'il te plais à ceux que tu connais, les gens qui se connaissent ici sont en conflit, on a fini par le comprendre, nous les autres qui vous aimions bien tous.

Il n'a jamais été question de personne, seulement du forum ? Je te renvoie au message de Nadine demandant que les soi-disant insultes de Queenie soient copiées ici et tes remerciements. Même pas à chercher plus loin (je ne parle même pas des insultes d'Animal).

Assez de mauvaise foi. Et vous pouvez me croire, même si vous avez quelques voix de plus, votre victoire sera bien amère. Je ne vous l'envie pas.

Epi a écrit:

Il n'a jamais été question de personne, seulement du forum ? Je te renvoie au message de Nadine demandant que les soi-disant insultes de Queenie soient copiées ici et tes remerciements. Même pas à chercher plus loin (je ne parle même pas des insultes d'Animal).

Assez de mauvaise foi. Et vous pouvez me croire, même si vous avez quelques voix de plus, votre victoire sera bien amère. Je ne vous l'envie pas.

Tu l'as lu ce fameux fil, Epi ? l'as tu lu, le fil ou aeriale a été blessée, ou queenie l'a defendue ? L'as tu lu ?

Nadine a écrit:

Ce n'est pas à cause des passifs qu'il faut comprendre les votes d'aujourd'hui.

C'est à la lumière du présent.

c'est à ça que je disais merci mais c'est un peu difficile de discuter avec toi Epi. On se retrouve une nouvelle fois confronté à des gens qui ne viennent plus (sans doute pour de très bonnes raisons qu'ils ne nous ont pas données pendant qu'on tentait de faire vivre le forum) et avec qui il est impossible d'entamer un dialogue.

Et c'est encore une fois dommage.
Pour le forum.

T'inquiète je l'ai lu Nadine et je sais de quoi je parle et ceux à qui je m'adresse savent aussi parfaitement de quoi je parle, n'aies aucun doute là-dessus.

Je vous souhaite bon courage et ne soyez pas trop fou fou hein surtout

Epi, tu as lu le fameux fil, sans etre choquée, parce que tu es ,comme beaucoup, dans le rapport aux conflits du passé. Or c etait TRASH et démesuré.


Alors bien : vous voulez quoi, un forum litteraire ?

parce que ce forum n est pas ce que vous croyez : il est dans l'infini web, accessible à moi et de multiples autres, pour autre chose que votre ego,
pour autre chose : pour lire ce que votre ego pense de vos lectures.


Si je ne peux blairer un intervenant bah je lui parle pas, c est tout. Pourquoi ne faites vous pas cela ?

je pars dormir. bonne nuit.
j espere que ce fil va reapparaitre ici.
Que vous puissiez tous vous donner l'occasion de le lire comme si vous ne vous connaissiez pas. Tout comme je l'ai lu.

Un fil sympathique.
Un trait de rigorisme.
Un fond froissé.
Une violence calomniante.

3 grandes postrices. aucun troll.

je n'avais pas suivi ce fil, mais j'ai vu par contre l' incident qui a grossi démesurément après le message de Queenie et personnellement je trouve qu'Arabella a été pas mal sur ce coup aussi !

et oui j'ai envoyé un mp à Queenie parce que j'ai eu le sentiment d'assister à la curée.

Et oui beaucoup de membres ont voté sans savoir. Et oui je trouve injuste que ceux qui ne viennent pas sur le forum partager, le faire vivre, depuis des mois, voire plus aient le droit de voter pour un administrateur dont il n'auront pas à subir la gestion. Un petit tour et puis s'en vont.

Et si les "revenants" ont le droit de s'exprimer, les nouveaux arrivés qui alimentent les fils eux aussi !

Epi a écrit:

T'inquiète je l'ai lu Nadine et je sais de quoi je parle et ceux à qui je m'adresse savent aussi parfaitement de quoi je parle, n'aies aucun doute là-dessus.

Je vous souhaite bon courage et ne soyez pas trop fou fou hein surtout

en même temps tu peux ! ton dernier message (avant la candidature de Queenie) remonte au 7 janvier 2016, c'était hier pour nous aussi et ton dernier commentaire au 1er décembre 2014 (deux ans c'est un anniversaire c'est sûr), on a bien du être un peu mais pas trop fou fou sans toi en attendant.

Décidément on ne parle pas du même endroit. Ni aux mêmes personnes.

En revanche vous continuez à piétiner ce que vous avez vous même construit. Jusqu'où ?

Bon. Je prie tous eux et celles qui ont loué ma pondération soit de regarder ailleurs le temps d'un message soit de m'excuser pour ce qui va suivre. Il y a un moment , lorsque des propos indignes sont répétés il faut utiliser un peu plus de tempérament dans la réponse.
Je retiens une phrase qui est révélatrice de la mentalité de certains : "votre victoire sera bien amère".
On va analyser cela deux secondes. Dans le votre victoire, il y a le fait qu'il y a un "vous" par opposition donc à un "nous". Donc on va tolérer qu'une personne puisse créer des camps selon son jugement de valeur. On va accepter aussi qu'elle pense et affirme que c'est donc un vote qu'elle estime être l'opposition de deux camps et non deux programmes qui sont en simple compétition. Cette même personne dira de manière contradictoire que ce n'est selon elle pas une affaire de personne. On a eu peur ! On a cru enfin à de l'aveu et de la cohérence. On aura l'aveu, pour la cohérence faudra repasser.

Ensuite ceux qui gagnent seront amers. Alors pourquoi ? On sera amers parce qu'on est resté pour retaper le forum ? Non.
Amers parce qu'on aura répondu jusqu'ici avec modération et diplomatie en étant le plus souvent ignorés voire méprisés ? Non.
Amers pare qu'on aura une envie de revanche ? bah non on n'est pas partis nous.
Amers parce qu'on hurle à une discrimination qui n'existe pas et qu'on accuse de manière calomnieuse ? Ah bah non plus c'est pas nous ca.
Amers parce qu'on peut se permettre de revenir, d'insulter un membre et comme on est pas contents on pigne et on veut récupérer son jouet ? Ah bah non.
Amers parce qu'on soutient une personne sans même connaître ses derniers propos ? Ah bah non epi vous a dit que c'était nous qui en faisions une affaire de personnes, faut suivre.
Amers car on fait tout en tractations par mp pour que les anciens tellement anciens qu'ils n'étaient plus là reviennent juste pour voter dans un forum qu'ils ne connaissent plus mais qu'est quand même vachement moins bien qu'avant ? Ah bah toujours pas "nous".
Amers car on déclare qu'on gardera un compte fondateur qu'on a eu par referendum ? Ah bah non la démocratie on l'applique nous.

En tout cas on ne sera pas amers pour ces raisons là. On ne pense pas non plus que l'enjeu du vote est a minima le feu nucléaire. On ne pense pas qu'il faille se servir de tout et de rien pour créer une polémique à la sarko.
On ne pense pas qu'il faille dénigrer tout ce qui a été fait en l'absence de certains et ce avec la super participation des dits nouveaux.
On ne pense pas d'ailleurs que diviser soit bon pour le forum.

Par contre y a une chose qui commence à nous faire chier royal : la volonté d'un groupe de personnes à régler ses comptes quoiqu'il arrive pour tout et rien. Parce que là on dirait vraiment de l'amertume.
Une dernière chose : on a accessoirement le droit de ne pas voter contre queenie et de voter pour shanidar simplement parce qu'elle est un modèle de pondération, de diplomatie et de respect.
On a le droit de voter pour son programme. de se foutre de la frustration adolescente de queenie. On a le droit aussi de rire quand on voit la contradiction entre les propos actuels de queenie et ses soutiens et ce qu'ils disaient quand il y avait sous marin. car là queenie fait du sous marin et les anciens amnésiques de tout sauf de leur effort de guerre votent pour ce qu'ils ont critiqué auparavant.
mais bien sur de ton côté épi, du côté où tout se trame par mp, du côté où l'oubli est sélectif on a bien le droit de se foutre de tout sauf de soi. Puisque vous avez été tellement absents que plus grand chose ne semble avoir d'importance pour vous ici.

Si on est amers donc, et là on le sera vraiment, c'est parce que vous aurez fait chier tout le monde au point que tout ce monde se casse. Mais heureusement cela n'arrivera pas.

oui..

Il y a quelques années, quand j'étais plus jeune, mais moins que beaucoup sur ce forum j'avais commis ce petit texte :

"---Une petite île si tranquille...

— Bon je suis pas colérique, mais de là à m’envoyer une bombe atomique, me privant de tortilla, parce qu’un gamin a mis une claque à un autre…
Tout avait commencé dans la cour de l’école de Champigneulles. Oh rien de bien grave, le fils du Maire avait tiré une claque à celui du boucher, rapport que ce dernier l’avait traité de morveux, le fils du boucher avait répondu en pétant le tibia du petit Maireliton.
Le Maire avait été trouvé le boucher, l’avait secoué, ce dernier avait sorti sa carabine et pan un trou en pleine poire du coq du village.
La Police avait arrêté le criminel carnassier, mais ça s’était gâté, les commerçants s’étaient mis en grève. Le Préfet était venu pour rétablir le calme, manque de pot à son arrivée, la foule n’a rien trouvé de mieux que de l’enfermer dans l’école.
Les CRS ont débarqué, des barricades ont été élevées, et les coups de feu sont partis. A l’assemblée l’opposition a sauté sur l’aubaine, et a demandé la chute du gouvernement. Et voilà t’y pas, qu’un english, un rosbif, a critiqué la politique de ces idiots de froggies. Les ambassadeurs ont été rappelés, et des menaces de rétorsion ont été proférées. Là dessus un sous-marin à hélices froggy a harponné un escorteur rosbif. Des troupes ont été envoyées à Guernesey et Jersey et les îles ont été prises. Les ricains s’en sont mêlés et ont menacé d’intervenir…J’étais cool, à me dorer la pillule au soleil sur la plage aux Baléares, devant une tortilla aux champignons, j’ai vu passer une drôle de fusée…"

--- j'espère que cela vous fera au moins sourire et que peut être vous ne ferez pas exploser ce fil pour faire disparaître mon galimatias....
A la Havane il pleut et il fait 30° celsius, bien moins que sur ce forum...Une bonne journée..


P.S : je m'excuse auprès de Hanta, mon message a été envoyé en même temps que le sien qui est bien moins futile que le mien..

Wa.

Alors un membre se permet de retranscrire (de mémoire !) un echange sans avoir eu apparemment l'aval de tous les concernés et des modos.
Qui plus est, si cet échange avait du être rendu publique, c'est aux modos de le faire.
Et les modos qui laissent traîner ce message.
Et qui pointent maintenant du doigt Épi sur ses dernières dates de visite qui ne la rendrait pas légitime...

Heu.

Ça va loin là.

Okay.
J'ai assumé (et expliqué en long large travers) ma réaction.

Beaucoup ici me connaissent ici, savent comment je suis sur le long, en modératrice et admin. Je ne crois pas qu'ils pourraient m'accuser d'avoir détruit ce petit monde ou de l'avoir rendu invivable.
Donc me juger aujourd'hui sur une seule intervention de ras le bol, c'est facile.

Enfin vu les messages d'hier et d'aujourd'hui, tout ça a l'air de vous secouer, et de vous faire (peut-être) vous poser les questions.

Je te reconnais bien dans ton texte Chamaco, une bonne nouvelle !

HANTA Eh bien j'aime aussi sans pondération, car je pense que ça fait du bien de mettre les points sur les i et sur  certain verbe, approprié au demeurant !

dixit Queenie : "Donc me juger aujourd'hui sur une seule intervention de ras le bol, c'est facile."

ah ! non pas sur une seule, tu oublies les autres membres que tu as taclé, pour certain poursuivi de ta hargne, pour un manque d'empathie par rapport à un autre membre et qui a donné lieu à un clash de plus  etc.... ???

De mon côté aucune question on voit bien ce qui te motive réellement. On a modéré pas mal de messages qui te critiquaient mais vu le manque d'efforts et de sagesse dont tu fais preuve et vu l'avenir qui se dessine je me vois plus trop de raisons de faire quoi que ce soit. Je retrouve encore la rhétorique sous marine ca fait bizarre.