John Fante

Le mais était par rapport aux réserves que j'exprimais précédemment.

Ensuite la mise en cause de la société dans laquelle vit l'auteur peut certes être présente dans tous les livres si on cherche très loin, mais elle est plus ou moins centrale. Et d'autres thèmes peuvent être bien plus présents, comme par exemple la recherche de la place d'un individu dans l'histoire, dans des processus dont la maîtrise lui échappe. Ce n'est pas le même angle d'approche. Et dans certains cas, ce qui peut être au premier plan, cela peut être le ressenti d'un individu face son contexte familiale, amoureux, son rapport à l'autre....On peut multiplier à l'infini.

Et chacun a plus d'affinité avec tel ou tel thématique et façon de la traiter. Pour ma part je n'ai pas vraiment d'affinités avec un certains nombre de thèmes centraux de la littérature américaine, ce qui explique que je ne me tourne pas spontanément vers ces lives, parce que la lecture des résumés me rebute souvent, et je sais que j'ai une tendance à être très critique, parce que les sujets ne me passionnant pas par eux mêmes, il faut que le livre soit vraiment excellent pour m'accrocher. Ce qui permet aussi de relativiser mes commentaires. Je crois que l'on a tous ses affinités et préférences, c'est tout à fait humain, on a tous une histoire, un vécu différent, et nos goûts le reflètent.

Mais (désolée de l'utiliser encore) il y a un certain nombre de livres d'auteurs américains que j'apprécie et place très haut.

Pour répondre à Kierk
On pourra toujours trouver des exemples et des contre exemples

Quand John Kennedy Toole parle d'Ignatius dans "la conjuration des imbéciles" il y a de l'humour à toutes les pages, le but étant quand même de mettre en scène un personnage atypique et peu à l'aise dans la société telle qu'elle lui est donné, donc c'est politique ou au moins sociétal (ce qui revient au même) bien qu'on sente que ce ne soit pas le but du livre.

Alors bien sûr si l'on s'en tient à ce que nous bombardent les revues littéraires et autres média avec le dernier Franzen pour ne citer que lui, on va en arriver à penser que c'est à chaque fois une dénonciation en règle de la société américaine qui est proposée.
Mais le champ est beaucoup plus large, ne serait-ce que par le régionalisme de beaucoup d'écrivains américains, qui font que les thèmes (nature, histoire, civilisation etc...) sont incroyables de diversité.

Je comprends bien ce que tu dis arabella
Mais encore une fois, je pense qu'il faut quelquefois s'éloigner des auteurs en vue et en vogue, pour mieux appréhender l'ensemble.

darkanny a écrit:

Je comprends bien ce que tu dis arabella
Mais encore une fois, je pense qu'il faut quelquefois s'éloigner des auteurs en vue et en vogue, pour mieux appréhender l'ensemble.

Tout à fait, Sana Krasikov ou Mark Slouka ou André Aciman ne font pas les unes, et sont des auteurs que j'ai envie de suivre. Mais tu dois reconnaître que le battage médiatique fait autour de certains a tendance à rendre moins visible ces auteurs atypiques.

darkanny a écrit:

Pour répondre à Kierk
On pourra toujours trouver des exemples et des contre exemples

Quand John Kennedy Toole parle d'Ignatius dans "la conjuration des imbéciles" il y a de l'humour à toutes les pages, le but étant quand même de mettre en scène un personnage atypique et peu à l'aise dans la société telle qu'elle lui est donné, donc c'est politique ou au moins sociétal (ce qui revient au même) bien qu'on sente que ce ne soit pas le but du livre.

Alors bien sûr si l'on s'en tient à ce que nous bombardent les revues littéraires et autres média avec le dernier Franzen pour ne citer que lui, on va en arriver à penser que c'est à chaque fois une dénonciation en règle de la société américaine qui est proposée.
Mais le champ est beaucoup plus large, ne serait-ce que par le régionalisme de beaucoup d'écrivains américains, qui font que les thèmes (nature, histoire, civilisation etc...) sont incroyables de diversité.

Bien sur qu'il y'aura toujours des exceptions mais quand on parle de littérature nationale on parle d'une manière générale et majoritaire de faire de la littérature dans ce pays.
Et identifier un courant littéraire particulier dans un pays s'est toujours fait.
Moi j'aime les approches critiques de la société, cela me fait réfléchir (bien que politique et sociétal ne soient pas synonymes, politique est ce qui concerne les interractions entre les personnes et la distribution des responsabilités de tous les individus au sein de l'espace étatique ou public, sociétal concerne les moeurs et comportements de ces individus, groupes ou communautés au sein d'un même espace et leurs relations vis à vis du concept même de société).
je pense simplement que la littérature américaine fait sa critique des moeurs maintenant car c'est un pays récent, là où l'Europe l'a déjà fait depuis longtemps.

Je pensais aussi que la politique au sens large servait de base à un choix de société, d'où mon parallèle.

Oui arabella, sur les auteurs que tu cites, il y a de la matière à renouvellement.

bix229 a écrit:

chrisdusud a écrit:

odrey a écrit:

Il faudrait que je relise Fante un jour. Je me suis arrêtée à Mon chien Stupide et c'est... stupide (hahaha) parce que j'avais bien aimé.

Les premiers étaient bien mieux. Comme Bandini (mon préféré) ou Demande à la poussière. Arabella avait aimé je crois les nouvelles du Vin de la jeunesse. Faudrait que je tombe dessus...

Reves de Bunker Hill, aussi..

Je sais que Mon chien stupide n'est pas son meilleur, c'est bine pour ça qu'il faurait que j'en lise d'autre. Mon chien stupide, j'ai pas adoré non, plus mais c'était sympa.

Je viens de terminer la lecture de "Mon chien stupide" que j'ai bien aimé.

L'auteur décrit la vie d'une famille du point de vue du chef de famille qui s'exprime à la première personne, ce qui simplifie la compréhension.

J'ai suivi l'histoire avec intérêt et apprécié l'écriture fluide et adroite qui a maintenu mon attention tout du long.

Le chien est un personnage de plus, sans plus. Le titre original parle d'ailleurs du voyage à Rome et non du chien comme dans le titre Français.

Ça n'est pas de la grande littérature, c'est pourquoi le texte est resté très actuel et accessible.

J'ai passé un bon moment..

FrançoisG a écrit:

Je viens de terminer la lecture de "Mon chien stupide" que j'ai bien aimé.

L'auteur décrit la vie d'une famille du point de vue du chef de famille qui s'exprime à la première personne, ce qui simplifie la compréhension.

J'ai suivi l'histoire avec intérêt et apprécié l'écriture fluide et adroite qui a maintenu mon attention tout du long.

Le chien est un personnage de plus, sans plus. Le titre original parle d'ailleurs du voyage à Rome et non du chien comme dans le titre Français.

Ça n'est pas de la grande littérature, c'est pourquoi le texte est resté très actuel et accessible.

J'ai passé un bon moment..

c'est même un livre assez jubilatoire je trouve
à lire absolument si quelqu'un d'entre vous broie du noir - zygomatiques au garde à vous garantit !

Demande à la poussière

Comme ce n’est plus la peine de présenter ce livre de Fante, je vous laisse mes impressions. La lecture de ce roman m'a interpellée puisque j'y ai retrouvé des atmosphères proches de certains auteurs français!

Entrer dans l’univers de Fante, c’est plonger dans l’Amérique du début du XXème siècle. J’ose un parallèle avec Simone de Beauvoir ! Oui, un peu risqué ce rapprochement : je vous vois hausser le sourcil gauche, l’air dubitatif. Vous n’êtes pas obligés d’adhérer à mes intuitions farfelues. Le projet de longue haleine de Beauvoir était de retranscrire sa vie, celle de son époque, celle des gens qu’elle côtoyait. C’est donc ce côté « faussement autobiographique » qui se lit comme le reflet d’une époque, ce côté documentaire. Fante nous livre son vécu, ses doutes, sa façon de travailler également. Voilà pourquoi, je fais cette comparaison. Beauvoir a vécu aux Etats-Unis et a connu un amour passionnel avec Nelson Algren qui a dû vivre les mêmes expériences que Fante. Beauvoir aurait-elle lu Fante?

Le style de Fante rappelle celui de Voyage au bout de la nuit de Céline :

Citation :

« On est restés comme ça un long moment, et je n’arrêtais pas de gamberger, j’avais la trouille et pas de passion. Quelque chose comme une grosse fleur s’est mise à pousser entre nous deux, une pensée qui prenait forme et parlait du gouffre qui nous séparait. Je ne savais pas ce que c’était. Je la sentais bien qui attendait. Je passais mes mains sur son ventre et ses jambes, je sentais mon désir et cherchais ma passion comme un idiot … »

L’écriture de Fante est un savant mélange de langue parlée et de poésie naïve.

Ou de celui de Prévert ?
Je mets ce poème :


Fante peut se montrer goujat. Voici ce qu’il dit à Camilla à propos du café qu’elle lui sert :

Citation :

« C’est peut-être même pas du café, cette lavasse. C’est peut-être vos sales godasses qu’ils ont fait bouillir dedans. »

L’humour grinçant sert à décrire la misère quotidienne, la réalité sans fioriture, les relations sociales dures à établir.

Allez, je termine sur une note sensuelle :

Citation :

« Je sentais sa haine. J’en sentais l’odeur, je pouvais l’entendre émaner d’elle. Mais j’ai continué de faire le malin. »

Un instant de grâce poétique dans les deux premières phrases puis la chute, le retour au quotidien, sincère, lucide, réaliste et sans concession.

Tel est l’univers de Fante.

Alors va falloir que je découvre de Beauvoir (encore un nom à ajouter dans ma LAL, merci Esperluette !) et que je m'oblige à me replonger dans Céline. Le peu de fois où je l'ai fait, je l'ai lâché au bout de quelques pages. (En fait, je crois que Louis-Ferdinand et moi, on est fâché !)

Enfin, le lien avec Beauvoir, c'est très très subjectif. Je ne suis pas sûre que tu le trouve.

Je m'en doutais un peu... Mais c'est une bonne excuse pour mettre Castor dans ma LAL

Tout à fait. Toutes les excuses sont bonnes.

Oui, ne nous emballons pas!!
Ma piste est plus que farfelue!

Par contre, il faut absolument mettre sur ta LAL ces livres, Exini :
- Mémoire d'une jeune fille d'une fille rangée
- Les Mandarins (où elle évoque son aventure américaine)
- Sa correspondance avec Nelson ...

La liste est longue, donc j'arrête là!