Evolution des votes

si on devait tenter un résumé pot pourri :

- 3 membres qui proposent chacun 1 auteur (par catégorie pour la variété)
- 1 auteur du mois précédent reconduit par vote
- 1 auteur mystère tiré au hasard

en conservant éventuellement 1 (ou 3 ?) auteur(s) élu(s) comme d'habitude, mais ça devient un beau bazar...

edit : le tout expérimental pour quelques mois suivant comment ça se tient

animal a écrit:

- 1 auteur du mois précédent reconduit par vote

Un auteur peut être reconduit plusieurs fois ?

bonne question, je serait tenté de dire que plus de 2 mois ça fait beaucoup mais si c'était un fil bien vivant ça ne serait plus du tout saugrenu ?

Je trouve cette conclusion intéressante.
Et très bonne idée, l'auteur tiré au hasard.

ça ramène à 11 ?

Je privilégierais 3*3 sans restriction de liste francophone anglo allo

Si un random... suggestion... si une catégorie ou deux n'est pas représentée... aux deux mois suivants, catégorie x, le mois suivant catégorie y sont représentées.

D'accord pour reconduire une candidature, ça offrirait de «l'exposure».

ça me plait bien ces propositions! Bien sûr l'auteur surprise peut parfois être décevant...Mais parfois pas du tout! Et cela peut être une occasion de lire un auteur auquel on aurait jamais pensé. Et puis il y a l'effet surprise!!

Bédoulène a écrit:

ça ramène à 11 ?

plutôt 6 ou 8 ?

si 3 membres proposent chacun 1 auteur dans Chaque catégorie ça fait 9 non ou je n'ai pas compris ta proposition ?

plus 1 qui redouble plus 1 secret

animal a écrit:

- 3 membres qui proposent chacun 1 auteur (par catégorie pour la variété)

Si j'ai bien compris, chacun des trois membres choisit un seul auteur, dans une catégorie prédéfinie, par exemple, Parfumé A choisit un francophone, Parfumé B choisit un anglophone et Parfumé C choisit un auteur "reste du monde". Ce qui donne le bon compte !

Je ne comprends plus rien...

Sullien a écrit:

animal a écrit:

- 3 membres qui proposent chacun 1 auteur (par catégorie pour la variété)

Si j'ai bien compris, chacun des trois membres choisit un seul auteur, dans une catégorie prédéfinie, par exemple, Parfumé A choisit un francophone, Parfumé B choisit un anglophone et Parfumé C choisit un auteur "reste du monde". Ce qui donne le bon compte !

ouaip. c'est ça !

alors c'est 3 membres choisissent 1 auteur dans 1 des 3 catégories (pas la même évidemment )

ce qui fait 3 auteurs pour la suite c'est trop imprécis..............................je ne compte plus (car la comptabilité étant une science qui n'admet pas d'erreur j'attends des décisions nettes ! )

Mon enthousiasme se refroidit... si c'est pour être 3*1 pour une seule catégorie mais bon, on n'est pas nés de la dernière pluie...

je recommence :

variante 1 a écrit:

- 1 membre qui propose 1 auteur francophone
- 1 membre qui propose 1 auteur anglophone
- 1 membre qui propose 1 auteur "reste du monde"
- 1 auteur du mois précédent reconduit par vote
- 1 auteur mystère tiré au hasard
_____________
total : 5

variante 2 a écrit:

- 1 membre qui propose 1 auteur francophone
- 1 membre qui propose 1 auteur anglophone
- 1 membre qui propose 1 auteur "reste du monde"
- 1 auteur du mois précédent reconduit par vote
- 1 auteur mystère tiré au hasard
- les votants moins les 3 qui ont proposé peuvent proposer chacun 1 auteur => vote pour 1 auteur un peu comme maintenant
_____________
total : 6

variante 3 a écrit:

- 1 membre qui propose 2 auteurs francophones
- 1 membre qui propose 2 auteurs anglophones
- 1 membre qui propose 2 auteurs "reste du monde"
- 1 auteur du mois précédent reconduit par vote
- 1 auteur mystère tiré au hasard
_____________
total : 8

etc. ?