Anish Kapoor

Pourquoi les gens sont-ils toujours si prompts au jugement et au scandale sur la base de la seule rumeur ou d'une information partielle? Et quand bien même Anish Kapoor aurait acheté cette exclusivité dans un geste narcissique un peu délirant (et ridicule?), j'ai hâte de voir ce qu'il en fera parce qu'il a du génie. Et je pardonne beaucoup aux génies. Ils ont des excentricités qui irritent leurs contemporains mais qui restent pour l'éternité quand le scandale s'est calmé.

Et puis on ne se scandalise pas qu'un cinéaste achète les droits d'un roman pour être le seul à pouvoir l'adapter. Anish Kapoor est le premier à avoir découvert ce noir et à vouloir l'utiliser. Tant mieux pour lui et dommage pour les autres qui s'agitent après coup.

Euh... si je critique peut-être trop promptement, c'est parce que (je continue à citer l'article de Télérama) :

Citation :

Dans les pages du Daily Mail, le peintre Christian Furr, à qui l'on doit le dernier portrait officiel de la reine Elisabeth II, s’en est plaint : « Je n’ai jamais entendu parler du monopole d’un artiste sur un matériau. Turner, Manet, Goya... Les plus grands sont tous obsédés par un noir pur. Ce noir, c’est de la dynamite dans le monde de l’art. Nous devrions tous être en mesure de pouvoir l’utiliser. Ce n’est pas juste qu’il appartienne à un seul homme », explique celui qui avait prévu d’utiliser le Vantablack dans une série de tableaux appelés Animals.

Ce n'est pas qu'une excentricité, je crois : Kapoor empêche d'autres artistes d'utiliser ce qu'ils veulent pour faire de l'art. Je trouve ça horrible. Et ça crée un précédent très dangereux (l'artiste qui aura beaucoup d'argent achetera l'exclusivité de telle type de peinture, tel type de toile, etc.... où va-t-on ?).

eXPie a écrit:

Euh... si je critique peut-être trop promptement, c'est parce que (je continue à citer l'article de Télérama) :

Citation :

Dans les pages du Daily Mail, le peintre Christian Furr, à qui l'on doit le dernier portrait officiel de la reine Elisabeth II, s’en est plaint : « Je n’ai jamais entendu parler du monopole d’un artiste sur un matériau. Turner, Manet, Goya... Les plus grands sont tous obsédés par un noir pur. Ce noir, c’est de la dynamite dans le monde de l’art. Nous devrions tous être en mesure de pouvoir l’utiliser. Ce n’est pas juste qu’il appartienne à un seul homme », explique celui qui avait prévu d’utiliser le Vantablack dans une série de tableaux appelés Animals.

Ce n'est pas qu'une excentricité, je crois : Kapoor empêche d'autres artistes d'utiliser ce qu'ils veulent pour faire de l'art. Je trouve ça horrible. Et ça crée un précédent très dangereux (l'artiste qui aura beaucoup d'argent achetera l'exclusivité de telle type de peinture, tel type de toile, etc.... où va-t-on ?).

Tu trouves scandaleux qu'un cinéaste achète les droits d'un roman ? Ce qui me gêne, Expie, c'est qu'on s'emballe immédiatement sans prendre de recul et sans avoir entendu l'intéressé lui-même. C'est la même chose pour tous les scandales politiques, affaires de mœurs ou criminelles. On entend une version polémique et on monte au créneau (c'est ce que cherchent les médias). Ça fait des dégâts parfois même si on peut avoir raison à d'autres moments. Pourquoi si vite condamner ou juger ? Ca m'a toujours heurté plus que le mal commis supposé. Je suis peut être trop naïf.

Je vois ça différemment d'un achat de roman. Quand on achète les droits d'un roman, c'est un achat sur le fond, pas sur la forme d'une oeuvre à venir : je veux dire qu'on a le droit d'adapter un autre roman comme on le veut. Par contre, si la personne qui détient les droits du Cinémascope empêche des studios et donc des réalisateurs de faire du cinémascope, à ce moment-là le réalisateur ne pourra pas donner à son film la forme qu'il jugera la meilleure.

On verra ce que ça donnera, comme tu dis...
On verra (et entendra lorsqu'il se sera exprimé sur le sujet) si Kapoor a acheté les droits pour pouvoir l'utiliser sans qu'on l'en empêche (là, tant mieux)... ou s'il l'utilise aussi pour empêcher les autres peintres de s'en servir (dans ce cas, tant pis pour tous les autres artistes de la planète qui auraient voulu s'en servir).

Un article pour relativiser...

Alternative à l'ultra noir

après j'ai breveté le truc qui pousse dans le jardin... je ne sais pas comment ça tient debout pour une couleur si on fait abstraction de la matière/matériau ?

Bon je ne rentre pas dans la polémique. Mais ce noir me fait réver. Je n'ai pas pu aller à Versailles.