Boris Vian

Exini a écrit:

Et puis, des souris qui dansent, c'est un peu magique non ?

Il ne faut pas essayer d'expliquer Vian d'une façon logique ou rationnelle. Soit on se laisse embarquer dans ce monde onirique, soit non. Si on se laisse séduire, on fait un joli et improbable voyage, dans des endroits qui ne sont recensés dans aucun guide. Sinon on s'ennuie ferme. Et là il vaut mieux essayer autre chose.

ah j'ai compris alors Boris vian c un peu different des autres romans comme Zola ou Balzac.Alors Vian cherche à nous etonne

Ah oui Exixni c un peu magique c tres immagianire quand meme

Et même à déstabiliser et à chercher une réaction d'incompréhension chez le lecteur.

mais encore pourquoi il cherche à susciter ce sentiment d'incomprhension chez le lecteur? c pour l'attirer?

La recherche du pourquoi et donc d'une rationalité dans ce genre d'ouvrage est un peu à contre sens. Vian se pose à la fois en opposition à une vision réaliste, qui d'une certaine façon appauvrie le ressenti immédiat, et le pouvoir de l'imagination, c'est une mise en cause d'une vision du monde habituelle, et trop conventionnelle. En décrivant des choses qui n'existent pas, et qui dans un premier temps peuvent paraître incompréhensibles ou choquante, il voudrait changer la vison trop terre à terre et habituelle du lecteur et provoquer une réaction, une autre vision des choses. N'oublions pas aussi, qu'en plus de ses textes en prose, il a aussi écrit des poèmes.

Ah oui j'ai compris merci

L'Ecume des jours

Le livre qui m'a fait aimer lire. On en a tous un je pense, un livre révélateur qui vous faire vous dire : comment ai-je pu ne pas le lire plus tôt ? Comment la lecture ne fut elle pas ma passion depuis longtemps ?
Eh bien pour moi ce fut cette oeuvre qui me révéla mon goût pour les livres.
Le style de l'écriture est simple et c'est cette simplicité qui fait sa beauté, on voyage facilement dans l'univers de Vian, il est accessible. L'on voit bien les souris danser, le nénuphar causer la maladie de la femme du héros, les fleurs de fusil pousser.
Un monde empli de métaphores légères mais porteuses de message philosophique puissant : le pacifisme, la lutte contre les classes sociales etc...
Un chef d'oeuvre de la littérature française.

Je sens que je vais décevoir tous les fans de Boris Vian.

J'ai abandonné ma lecture de J'irai cracher sur vos tombes alors que j'en étais presqu'à la moitié. J'aime le style de Boris Vian et sa façon d'étaler les évènements dans le temps en laisser planer un certain mystère. Mais je n'aime pas du tout certaines scènes trops "crues". Pour moi, le sujet de base est me semble-t'il : le racisme et le besoin de Lee Anderson de venger sa famille. Certains détails de certaines scènes (notamment celles de sexe) me semblent inutiles pour comprendre la vie que mène les "blancs". Le racisme est au second plan et la machination que Lee Anderson met en place est trop évasive. Il est vrai que je suis sensible et que certains passages m'ont bouleversée (celui avec les 2 très jeunes filles par exemple). Ils n'étaient pas nécessaires à mon goût, ou du moins, ils auraient pu être seulement suggérés au lieu d'être tant détaillés.

Quant à L'écume des jours que j'ai moi aussi étudié au collège, j'avoue qu'à cet âge je n'avait pas bien aimé et compris les métaphores de l'auteur. Avec le recul et l'âge (!!!), je comprends mieux et n'ai pas envie de le relire. Je préfère rester sur un souvenir et découvrir d'autres auteurs.

Désolée pour les fans

Boris Vian n'en demeure pas moins un fabuleux écrivain, un génie en musique, un homme respectueux et défenseur de l'être humain.

Grande amatrice de L'écume des jours depuis mon adolescence (c'était un de mes livres préférés), je te rejoins quant au malaise éprouvé à la lecture de J'irai cracher sur vos tombes...Je n'ai jamais pu le terminer et pourtant j'ai tenter plusieurs fois de le lire.
Quelle différence d'ailleurs dans les deux titres mêmes!

Vian a écrit ses polars pour des raisons alimentaires. Il n' a jamais eu beaucoup de succès littéraire de son vivant, meme si des écrivains comme Quneau l' aimait beaucoup. Et il en ressentait de l' amertume. Quel écrivain accepte de bon gré de ne pas etre reconnu ?

Boris Vian connaissait par ailleurs parfaitement le roman noir et il en avait traduit quelques uns. Il s' est contenté d' imiter le genre avec une sorte d' autodérision. Tout comme il faisait des pastiches de rock avec son ami Henri Salvador.

les jeunes ecrivains au XXe siecle sont influences par la deuxieme guerre mondiale et la traumatisme qu'elle a cause.Boris Vian en plus avec sa maladie ''n'etait pas un homme ordinaire ou normale,il etait accable par le sentiment de la mort c'est pourquoi aussi je pense que la plupart de ses ecritures etaient anormales.

@Zazou: j'esperais de te faire change d'avis '' mais on ne peut aimer tous la meme chose,desole.

Ginchio a écrit:

les jeunes ecrivains au XXe siecle sont influences par la deuxieme guerre mondiale et la traumatisme qu'elle a cause.Boris Vian en plus avec sa maladie ''n'etait pas un homme ordinaire ou normale,il etait accable par le sentiment de la mort c'est pourquoi aussi je pense que la plupart de ces ecritures etaient anormales.

@Zazou: j'esperais de te faire change d'avis '' mais on ne peut aimer tous la meme chose,desole.

Mais si, Ginchio, on peut changer d' avis, de temps en temps et toute sa vie. Simplement, on évolue, les yeux ouverts et tous les sens en alerte...