Notre Café Littéraire.. ici on cause

Exceptionnellement, on peut entendre et voir un éditeur (Gilles Cohen Solal, en l'occurence) traiter ses écrivains (Richard Andrieux, qui a un fil sur Parfums ! et Eric Genetet) un peu comme de la merde, ou presque.
C'est ici.
Extrait du texte qui accompagne :

Citation :

"Je vous laisse juger par vous même: Richard Andrieux, traité comme un dépressif incapable de vendre un livre; Eric Genetet accusé d'avoir deux neurones et de transformer l'appartement d'auteurs en "lupanar" (sans que sa femme le sache!)."

En même temps, c'est Strep-Tease... Donc un parti pris de réalisation assumé. J'aime bien cette émission, mais il faut être conscient que les commentaires comme le montage des images ne sont absolument pas "neutres".

J'avais un peu parlé de cette émission ICI.
J'avais bien ri en tout cas, comme spectatrice je me suis amusée ; mais je n'aimerais pas vivre aux côtés du zigoto...

Il faut reconnaître aussi que l'extrait de la conférence de presse de l'auteur incriminé ne donne absolument pas envie de lire son livre. Nul besoin d'être un orateur hors pair, mais un peu de contenu et de conviction ça aide... Cela dit, Strep-Tease n'a pas montré la conférence dans son entier, donc, pas de conclusion hâtive là encore...

Enfin, l'histoire du lupanar me gêne. ( le soutif réversible fushia et léopard ) retrouvé dans la chambre d'auteur valait le coup cela dit. Il y a eu beaucoup d'heures de rush, alors pourquoi cette séquence n'a t'elle pas été coupée au montage ? Certes il n'aurait pas dû tenir de tels propos devant la caméra, il n'empêche qu'en tant que journaliste je n'aurais pas diffusé le passage où l'écrivain est cité. Question d'éthique journalistique ?

Armor-Argoat a écrit:

En même temps, c'est Strep-Tease... Donc un parti pris de réalisation assumé. J'aime bien cette émission, mais il faut être conscient que les commentaires comme le montage des images ne sont absolument pas "neutres".

J'avais un peu parlé de cette émission ICI.
J'avais bien ri en tout cas, comme spectatrice je me suis amusée ; mais je n'aimerais pas vivre aux côtés du zigoto...

Il faut reconnaître aussi que l'extrait de la conférence de presse de l'auteur incriminé ne donne absolument pas envie de lire son livre. Nul besoin d'être un orateur hors pair, mais un peu de contenu et de conviction ça aide... Cela dit, Strep-Tease n'a pas montré la conférence dans son entier, donc, pas de conclusion hâtive là encore...

Enfin, l'histoire du lupanar me gêne. ( le soutif réversible fushia et léopard ) retrouvé dans la chambre d'auteur valait le coup cela dit. Il y a eu beaucoup d'heures de rush, alors pourquoi cette séquence n'a t'elle pas été coupée au montage ? Certes il n'aurait pas dû tenir de tels propos devant la caméra, il n'empêche qu'en tant que journaliste je n'aurais pas diffusé le passage où l'écrivain est cité. Question d'éthique journalistique ?

Oui, quand il y a autant d'heures de rush et qu'il en reste si peu, on doit pouvoir manipuler comme on veut. Je n'avais pas vu l'émission, mais apparemment (de ce que tu en as écrit) ça avait l'air de dégommer tout du long... J'aime bien " Philippe Delerm ; ce type là, il peut écrire n'importe quoi, il vend. D'ailleurs, il écrit n'importe quoi."
Et : oui, il doit être difficile à vivre, le zigoto. Ce qu'il dit à Héloïse d'Ormesson, comme quoi elle n'a pas d'amis, tout ça... En plus, c'est idiot, comme elle le lui fait remarquer...

Citation :

Et : oui, il doit être difficile à vivre, le zigoto.

Il est odieux, oui, sur l'extrait diffusé..
Mais c'était quoi, l'intérêt de cette scène de famille?

Marie a écrit:

Citation :

Et : oui, il doit être difficile à vivre, le zigoto.

Il est odieux, oui, sur l'extrait diffusé..
Mais c'était quoi, l'intérêt de cette scène de famille?

De montrer qu'il pouvait être odieux ? Et, pire encore, d'être odieux tout en se sachant filmé (alors, en caméra cachée, je n'ose même pas imaginer !)
Ou bien encore de faire une émission dont on parlerait ? La scène de "famille", on croirait presque un extrait de film nordique, tendance Dogme, où l'on se déchire bien...

Un petit vidéo bien sympa sur les livres.
http://www.onf.ca/film/fille_qui_detestait_livres/

bulle a écrit:

Un petit vidéo bien sympa sur les livres.
http://www.onf.ca/film/fille_qui_detestait_livres/

Oui, elle est vraiment pas mal du tout cette petite vidéo... Merci pour le lien, Bulle!

kenavo a écrit:

Nezumi a écrit:

Trouvé ICI. Gadget ?

hm.. pourrait être intéressant.. mais - si on veut lire loin de l'ordinateur?
bon .. faut voir comment cela se présente

On peut scanner ces codes-barre avec l'APN de son téléphone portable ou envoyer un SMS avec le numéro de leur page. Comme si on ne l'avait pas déjà assez avec nous, ce truc...
Dans ce cas, là où c'est quand même bien l'anarque, c'est qu'après avoir payé pour le livre, tu payes à nouveau pour les informations supplémentaires auxquelles tu as accès avec ton portable. Rendre payantes les notes de bas de page, il fallait y penser...Et ça peut être lucratif avec certains auteurs qui nous en fichent toujours des tonnes (comme Kafu, n'est-ce pas Kena ).

Nezumi a écrit:

bulle a écrit:

Un petit vidéo bien sympa sur les livres.
http://www.onf.ca/film/fille_qui_detestait_livres/

Oui, elle est vraiment pas mal du tout cette petite vidéo... Merci pour le lien, Bulle!

ne démarre pas chez moi.. je vais retenter ce soir..

Nezumi a écrit:

Et ça peut être lucratif avec certains auteurs qui nous en fichent toujours des tonnes (comme Kafu, n'est-ce pas Kena ).

ô que oui.. ils vont gagner plus avec les notes en bas de pages qu'avec tout le livre

kenavo a écrit:

Nezumi a écrit:

bulle a écrit:

Un petit vidéo bien sympa sur les livres.
http://www.onf.ca/film/fille_qui_detestait_livres/

Oui, elle est vraiment pas mal du tout cette petite vidéo... Merci pour le lien, Bulle!

ne démarre pas chez moi.. je vais retenter ce soir..

[...]

Lance le lien et attends demain matin. ça se charge tout douuuucement.

Queenie a écrit:

Lance le lien et attends demain matin. ça se charge tout douuuucement.

20minutes ?? et toujours rien je ne suis pas branchée aux heures d'attentes canadiennes... j'abandonne

Nezumi a écrit:

bulle a écrit:

Un petit vidéo bien sympa sur les livres.
http://www.onf.ca/film/fille_qui_detestait_livres/

Oui, elle est vraiment pas mal du tout cette petite vidéo... Merci pour le lien, Bulle!

J'ai aimé aussi.

kenavo a écrit:

Queenie a écrit:

Lance le lien et attends demain matin. ça se charge tout douuuucement.

20minutes ?? et toujours rien je ne suis pas branchée aux heures d'attentes canadiennes... j'abandonne

Dommage que tu n'es point accès.

Citation :

Ou bien encore de faire une émission dont on parlerait ?

Et bien il a réussi! Ses beaux parents ne sont pas contents du tout,ils se demandent où il a été élevé
L'Express: ici

Dans Le Monde ,un article sur Epidémies et littérature ici
D'autres exemples?

Très intéressant cet article, et qui pose quand même des questions. Plusieurs remarques me viennent instantanément en tête. Je vous conseille donc de visionner la vidéo intégrale de Strip-tease ( jusqu'au 30 septembre ). ICI

Pour le second lien Marie, il faut être abonné.

un truc à la strip-tease qui donne au moins une illusion de naturel et qui laisse à côté d'un atroce joyeusement exposé une possibilité de chose à gratter pour trouver de l'humanité ? (ce qui ne provoque pas automatiquement la sympathie... )

plutôt quelque chose qui casse l'envie de lire, par ailleurs...