Que lisez-vous en février?

Je lis Côme.

darkanny a écrit:

Arabella a écrit:

J'ai commencé Comme une valse de Dorothy Parker.

Vite, mon tranxène!

Et si j'ajoute Rubber??

Je ne comprends même pas les mots que vous utilisez

Et pour le moment je trouve cela plutôt chouette. Drôle et cruel.

Arabella a écrit:

Je ne comprends même pas les mots que vous utilisez

Je lui ai promis mon avis sur le film Rubber qui l'a emballée et que je n'ai pas aimé... Donc je voulais juste ajouter un peu de stress en plus de l'attente de ton avis sur Dorothy Parker

Décidément je ne suis pas assez

Et oui, Darkanny va passer un mauvais moment bientôt

Marko a écrit:

Et si j'ajoute Rubber??

Là je ne me sens pas de taille à lutter

je l'ai lu au collège je crois la condition humaine, pas après la seconde en tout cas. est-ce que c'est tôt ? oui et non, oui parce qu'il manque des éléments pour comprendre (et pas seulement historiques) et non parce qu'on a besoin aussi de ne pas tout comprendre surtout avec une petite aura de sérieux et de mystère autour du livre et de l'auteur et non encore parce que l'auteur n'est pas manchot et est capable d'efficacité dans son écriture.

un avis rafraichi d'ici à quelques poignées de jours.

animal a écrit:

je l'ai lu au collège je crois la condition humaine, pas après la seconde en tout cas. est-ce que c'est tôt ? oui et non, oui parce qu'il manque des éléments pour comprendre (et pas seulement historiques) et non parce qu'on a besoin aussi de ne pas tout comprendre surtout avec une petite aura de sérieux et de mystère autour du livre et de l'auteur et non encore parce que l'auteur n'est pas manchot et est capable d'efficacité dans son écriture.

Je l'avais vaguement commencé à l'école...
Je lirai ton avis.

J'ai lu Le cabinet de curiosités (Alfred Kubin ; plutôt bien, ce sont des textes écrits à partir de dessins que l'auteur avait fait avant, il n'y a généralement pas de chute, ce sont des vignettes). Là, je suis dans Tu es une rivière de Chi Li, c'est lisible mais pas génial, j'aime beaucoup moins que Triste vie ou Trouée dans les nuages. Mais Pour qui te prends-tu ne m'avait déjà pas complètement emballé...

animal a écrit:

je l'ai lu au collège je crois la condition humaine, pas après la seconde en tout cas. est-ce que c'est tôt ? oui et non, oui parce qu'il manque des éléments pour comprendre (et pas seulement historiques) et non parce qu'on a besoin aussi de ne pas tout comprendre surtout avec une petite aura de sérieux et de mystère autour du livre et de l'auteur et non encore parce que l'auteur n'est pas manchot et est capable d'efficacité dans son écriture.

un avis rafraichi d'ici à quelques poignées de jours.

j'attends également ton avis (sans vouloir te mettre la pression) car après avoir lu Waltenberg de Kaddour je mettais promis de relire Malraux... sans suite pour l'instant...

Terminé le volume 2 des Nouvelles japonaises de Picquier.

Ce volume regroupe des nouvelles écrites pendant la Deuxième Guerre mondiale et peu après.. On se rend compte, si on l' ignorait, à quel point les Japonais ont été marqués par cet évènement. Tout comme les Allemands à la fin des années 40.

Par contre les écrivains japonais ont été plus productifs que leurs confrères alemands.
Un détail aussi, c' est la censure exercée contre les Etats Unis qui occupaient le pays, au point
que si on en parlait, on disait "pays partenaire".
Pendant combien de temps, je l' ignore...

Après Les soldats de l'aube de Deon Meyer, petit polar sud africain dont je n'ai pas grand chose à dire, je lis:



Et toujours Murmures d'un vieillard de Gregor von Rezzori.

Le mec de la tombe d'à côté de Katerine Mazetti.

Sophie a écrit:

Le mec de la tombe d'à côté de Katerine Mazetti.

Tu nous diras Sophie. Je n'ai jamais fini ce bouquin, non qu'il ne me plaisait pas mais il était au cerclage et je n'avais pas trouvé le temps...

Sinon je me régale avec Les feuilles mortes. Même pas lu la 4 eme de couv histoire de garder le maximum de suspense. Pour l'instant c'est top!

Le mec de la tombe à côté je n'avais vraiment, mais vraiment pas aimé. Trop de clichés et de facilités. J'ai définitivement tiré un trait su l'auteur.

Je craignais un peu les clichés c'est vrai. C'est pour ça que je n'ai pas forcé... Mais je n'aime pas les a prioris alors je voudrais savoir si oui ou non ce roman fait partie de la chicklit?