Emile Zola

La joie de vivre m'a beaucoup plu également mais je te trouve dur avec L'Oeuvre que j'ai trouvé un des plus réussis jusqu'à présent. Particulièrement dense enrichissant. Plein d'allusions et de références tout en construisant un récit captivant.

Marko a écrit:

La joie de vivre m'a beaucoup plu également mais je te trouve dur avec L'Oeuvre que j'ai trouvé un des plus réussis jusqu'à présent. Particulièrement dense enrichissant. Plein d'allusions et de références tout en construisant un récit captivant.

Oui, je reconnais que celui-là aussi est très bon. Quand je parlais de coup de mou, je parlais plus de moi que de la saga, en fait... Au moment d'attaquer L’œuvre, j'ai vraiment eu du mal à m'y remettre. Mais en fait je pense qu'en les lisant à la suite, régulièrement, sans trop tarder, on arrive tous à un moment donné à saturation. C'est normal. Moi c'est tombé sur L’œuvre. J'ai pas choisi   


Tiens allez, je m'amuse à faire un classement. Dur dur mais essayons. Pour l'instant :

1- Germinal
2- L'assommoir
3- La fortune des Rougon
4- Le ventre de Paris
5- La joie de vivre
6- La conquête de Plassans
7- Une page d'amour
8- La faute de l'abbé Mouret
9- Le rêve
10- La terre
11- Au bonheur des dames
12- L’œuvre
13- Pot-bouille
14- Nana
15- Son Excellence Eugène Rougon
16- La curée


Qui d'autre veut s'y risquer ? Allez, c'est juste pour s'amuser  

Alors, dans l'ordre, ceux qui figurent parmi mes préférés, Max :


1) La curée
2) L'argent
3) La débâcle
4) La terre
5) Germinal
6) L'oeuvre
7) La bête humaine
8)L'assommoir
9) Le ventre de Paris

Quel genre de profil psychologique et moral pourrait-on tirer de vous avec cette liste ?   

colimasson a écrit:

Quel genre de profil psychologique et moral pourrait-on tirer de vous avec cette liste ?   

Un profil déZolant, j'en suis sûr   

pas mal GGG !   

Comme Constance je mets tout en haut La Curée (mais j'ai lu beaucoup moins de titre car dès que j'ai envie de lire du Zola, je relis La Curée...).

Ah oui, mon classement diffère assez de celui de Constance   

Pour La curée, je ne sais pas pourquoi mais je n'ai absolument aucun souvenir de ce livre. Je ne sais pas qu'est-ce que j'ai fichu. Du coup je l'ai mis tout en bas... il faut bien un  

Oh ! il va falloir que tu le relises... La Curée est aussi l'un de mes préférés...

shanidar a écrit:

Comme Constance je mets tout en haut La Curée (mais j'ai lu beaucoup moins de titre car dès que j'ai envie de lire du Zola, je relis La Curée...).

colimasson a écrit:

Oh ! il va falloir que tu le relises... La Curée est aussi l'un de mes préférés...

Voilà qui détermine le choix de mon prochain Zola   Pour l'instant mon préféré était L'Oeuvre. Mais difficile de faire un classement.

Ouais enfin y en a des mieux quand même.

De l'avis de chacun... à Marko de voir ce qu'il en pense.

Nana aurait pu être plus court et percutant mais Emile Zola ne l’a pas souhaité. Dans le luxe ostentatoire, s’ébattant à grands gestes dans les froufrous et la dentelle, alignant une ribambelle d’hommes soumis à sa volonté, Nana mérite une prose qui lui ressemble : outrecuidante et interminable. Presque monstrueuse, Nana est moins une femme qu’une mante religieuse qui engloutit sur son chemin tous les reliquats dégénérés et pourtant moins puissants de son époque. Nana est parvenue à la quintessence de ce que la société peut produire de pire. Parvenue à ce sommet, elle va pouvoir se retourner contre ceux qui ont produit sa perte : son histoire est une vengeance clinquante et une revanche prise sur les valeurs aliénantes d’une époque qui se perd.


« Voilà ce qu’elle pensait de la société ! C’était sa revanche, une rancune inconsciente de famille, léguée avec le sang. »


Emile Zola peut se targuer de son naturalisme et le brandir comme une méthode scientifique mais Nana ne nous laisse pas duper : le naturalisme est moins une cause qu’un prétexte à l’écriture. Même s’il s’amuse –et peut-être même parce qu’il s’amuse et prend son plaisir avec une moindre considération du lecteur- Emile Zola se perd dans des délires interminables mettant en scène la déchéance des plus nobles et respectés d’une époque. On croit avoir atteint le comble du ridicule lorsque Nana s’entiche d’une pouliche portant son nom et écrase tous les pronostics au cours d’un grand prix hippique, mais bientôt on assiste aux ébats amusés entre Nana et le comte, jouant tous deux aux ours et crapahutant à quatre pattes dans des appartements de luxe.


La cruauté de Nana n’a d’égale son indifférence et si l’on parvient à surmonter la profusion fatigante et dispensable des mots, l’ardeur de sa vengeance nous contaminera. Joie sadique de détruire tout ce qui est joli et coûteux !

Citation :

« Alors, elle lâcha ce qui lui vint à la bouche. Oui, oui, elle n’était pas une bête, elle voyait clair. On s’était fichu d’elle pendant le souper, on avait dit des horreurs pour montrer qu’on la méprisait. Un tas de salopes qui ne lui allaient pas à la cheville ! Plus souvent qu’elle se donnerait encore du tintouin, histoire de se faire bêcher ensuite ! Elle ne savait pas ce qui la retenait de flanquer tout ce sale monde à la porte. Et, la rage l’étranglant, sa voix se brisa dans des sanglots. »

Dans quelle époque vivons-nous ?

Citation :

« Effet des nouvelles mœurs, disait madame Chantereau ; jadis, de telles solennités se passaient en famille ; aujourd’hui, il fallait des cohues, la rue entrant librement, un écrasement sans lequel la soirée semblait froide. On affichait son luxe, on introduisait chez soi l’écume de Paris ; et rien de plus naturel si des promiscuités pareilles pourrissaient ensuite le foyer. Ces dames se plaignaient de ne pas reconnaître plus de cinquante personnes. D’où venait tout ça ? Des jeunes filles, décolletées, montraient leurs épaules. Une femme avait un poignard d’or planté dans son chignon, tandis qu’une broderie de perles de jais l’habillait d’une cotte de mailles. »

*image d'Alfons Mucha

Nana aurait apprécié ton commentaire !

Zola te mérite bien !   

Tu me donnes envie de le lire! Je pense que "Nana" pourrait me plaire malgré la profusion de mots. Chez certains auteurs, ça ne me dérange pas, au contraire.