de retour de la bibliothèque...

Pour les rares nouveautés que je lis, elles sont empruntées en bibliothèque.
Ce qui est aussi fabuleux, c'est de pouvoir y trouver les livres épuisés, qu'on ne trouve plus forcément en librairie.

Arabella a écrit:

Pour les rares nouveautés que je lis, elles sont empruntées en bibliothèque.
Ce qui est aussi fabuleux, c'est de pouvoir y trouver les livres épuisés, qu'on ne trouve plus forcément en librairie.

Je suis abonné dans deux médiathèques différentes. Deux médiathèques qui n'ont rien de commun entre elles et qui se complètent fort bien.
La médiathèque près de mon boulot. Enorme structure, plus de 150.000 références. Un nombre d'abonnés sans doute faramineux. Idéal pour trouver des livres peu courants, voire rares. Mais pas génial pour les nouveautés prises d'assaut et qu'on ne voit jamais en rayon.
La médiathèque de mon petit village. Beaucoup plus modeste. Pas la peine de chercher autre chose que du "classique" (encore que), mais très bien pour les nouveautés que mes bibliothécaires préférées commandent à tour de bras (l'enveloppe de la mairie doit être intéressante).

En ce qui me concerne, je ne peux pas et je veux pas emprunter de livres à la bibliothèque ; et ce, pour plusieurs raisons :

- J'aime bien lire à mon rythme et rien qu'à l'idée de penser que je dois lire un livre avec un temps imparti, c'est complètement rédhibitoire.

- J'aime bien "posséder" mes livres : c'est-à-dire que pour moi, c'est limite un trésor. Et, de plus, j'ai beaucoup de mal à les prêter. Je les prête à des personnes vraiment dignes de confiance (des personnes en lesquelles j'ai vraiment confiance, pour lesquelles je sais qu'elles me les rendront dans l'état dans lequel je leur ai prêté).

- Je n'aime pas attendre : une fois que j'ai terminé un livre, il faut que j'enchaîne direct.

Ma€$tro a écrit:

- J'aime bien lire à mon rythme et rien qu'à l'idée de penser que je dois lire un livre avec un temps imparti, c'est complètement rédhibitoire.

Certes. Mais en général le temps imparti est bien plus important que la durée de lecture.

Ma€$tro a écrit:

- J'aime bien "posséder" mes livres : c'est-à-dire que pour moi, c'est limite un trésor. Et, de plus, j'ai beaucoup de mal à les prêter. Je les prête à des personnes vraiment dignes de confiance (des personnes en lesquelles j'ai vraiment confiance, pour lesquelles je sais qu'elles me les rendront dans l'état dans lequel je leur ai prêté).

J'étais comme toi. Le livre reste pour moi un objet de valeur. Un objet décoratif et j'aime voir ma bibliothèque remplie. Mais si je devais acheter tous les livres que je lis... Et ensuite les stocker...

Ma€$tro a écrit:

- Je n'aime pas attendre : une fois que j'ai terminé un livre, il faut que j'enchaîne direct.

Moi non plus. Je n'emprunte donc jamais qu'un seul livre, mais 2, 3 ou 4 à la fois. Pour pouvoir enchaîner.

Emprunter à la bibliothèque, n'exclu pas qu'on possèdes des livres. Il m'arrive même d'acheter les livres que j'ai lu et vraiment aimé en bibliothèque. Mais acheter tous les livres que je lis, ce serait vraiment acheter et garder beaucoup de livres, parce que je n'arrive pas à m'en débarrasser. Et je peux me risquer beaucoup plus facilement à faire des découvertes, oser emprunter des livres sur un coup de tête. Pour la durée, c'est quand même suffisant pour lire dans la quasi totalité des cas, d'autant plus que maintenant on peut faire des prolongations par Internet.

Et aucun risque de manquer, entre les emprunts et les centaines de titres de ma PAL....

D'ailleurs aujourd'hui j'ai pris :

Francis Scott Fitzgerald : Carnets
Ilf et Petrov : Les douze chaises
Antal Szerb : Le voyageur et le clair de lune.

Arabella a écrit:

Antal Szerb : Le voyageur et le clair de lune.

mon grand coup de coeur de cet auteur.. j'espère que tu vas aimer autant

C'est toi qui m'a donné envie de le lire. Il n'y a pas de raisons qu'il ne me plaise pas. Et je ne peux de toute façon pas dire du mal d'un auteur hongrois.

Love medicine Louise Erdrich.

Madame B. a écrit:

Love medicine Louise Erdrich.

J'espère que tu as la version remaniée par l'auteur? L'édition de poche récente en tient compte.

R.U.R de Karel Capek

Chambre noire de Marie Liffner (thriller)

Journée d'un opritchnik de Marko (euh non) Vladimir Sorokine

et Endymion de Dan Simmons...

Sorokine aussi pour moi, avec la tourmente. :aime:
Puis Richard Miller (le goût des femmes laides), par curiosité.


Carole Martinez - coeur cousu.
Kathryn Stockett - la couleur des sentiments.

Ces 2 derniers, ce sera juste pour feuilleter, je ne pense pas me lancer là-dedans, mais j'aime jeter un oeil sur ce qui marche bien, se vend... Ca dit quelque chose sur l'ère du temps.


Oui, je sais : c'est un jugement préconçu. C'est moche de ma part.

Nul n'est parfait.

Content pour Sorokine. N'oubliez pas "Roman" qui est Il faut que je fasse le post!

Razzia samedi (je n'aurais jamais le temps de tout lire dans les délais impartis ) :
Haruki Murakami : 1Q84, Livres 1 & 2
Daniel Pennac : Journal d'un corps
Christa Wolf : Ville des anges

Madame B. a écrit:

Love medicine Louise Erdrich.

Oh, moi aussi, je l'ai pris à la médiathèque la semaine dernière!!!

Harelde a écrit:

Christa Wolf : Ville des anges

Bravo pour la trouvaille, je suis déjà curieuse de savoir ce que tu penses de ce livre.