Détermination des nominés et questions

topocl a écrit:

Ah! et puis Lola Lafon en francophones, sans espoir qu'elle soit élue

Pourquoi ?
Moi elle me tente bien la Lola.

Bédoulène a écrit:

Joseph Roth

Westerman

tous les deux 'reste du monde', tu choisis lequel?

westerman

merci

et si on se refaisait un portail des oubliés pour l'été ???

parce que :

1) ça permet de faire un peu de spéléologie dans les fils avant d'aller glander sur les plages
2) on n'a pas eu un succès fou avec les nouveaux modes d'élection au portail
3) kenavo adore cette formule

...

on pourrait peut être ressortir les votants oubliés dans la naphtaline, aussi..?

Chamaco a écrit:

on pourrait peut être ressortir les votants oubliés dans la naphtaline, aussi..?

Tu as raison, Chamaco !

Nous voulons proposer des auteurs !
Nous voulons proposer des auteurs !
...



Edit : je trouve que 2 mois c'est trop long pour changer. Plus d'auteurs au vote tous les mois ?

vous élaborez une formule, vous me faites un résumé et on regarde comment on met ça en place ?

je sens que je vais recruter.

Quelques remarques :

-Les gouts et les couleurs sont aussi nombreux que les participants. Et il est souhaitable qu' ils soient le plus possible représentés dans le choix.
Ceci dit, il y a des gens plus disponibles que d' autres. En tout cas, en ce qui conerne ces choix. Et donc mieux vaut proposer d' abord à ceux-là, plutot
qu' à des"volontaires" désignés contre leur gré.
-Un appel à candidature en fonction de ces critèes pourrait etre fait.
-Je suis plutot pour le choix de tous les auteurs, francophones, anglophones... une fois de temps en temps.
Ceci dit, je suis toujours disponible pour proposer des auteurs à leur demande individuelle.
-Les auteurs choisis au hasard ne semble pas vraiment interesser.
-Par contre la suggestion de faire appel à des auteurs "oubliés" me semble valable.

Yahhh... :)

Une faute à demi-avouée, à moitié pardonnée...

Donc, je reprendrais l'ancien format de participation à tous les mois... que ce soit à 6, 8 ou 12 candidatures mais qu'importe... avec une participation spéciale d'un-e Parfumé-e qui en désigne deux ou trois... pour les catégories, je vous laisse déterminer, mais l'ancien format me convenait bien...

Pour le portail des oubliés, yessir... c'est une bonne manière de renouer avec la richesse du forum et de déterrer les auteurs qui méritent qu'on parle d'eux, d'elles...

shanidar a écrit:

2) on n'a pas eu un succès fou avec les nouveaux modes d'élection au portail

ce n'est pas le mode d'élection qui est fautif... on doit tout simplement se rendre à l'évidence qu'il y a pour l'instant qu’un petit groupe de membres encore actif sur le forum et la plupart de ceux-là ne sont tout simplement pas intéressés par les nominations, votes, auteurs au portail…

shanidar a écrit:

3) kenavo adore cette formule

oui, le portail des oubliés était toujours fun… mais je ne sais pas si cette formule va encore bouger des masses… dans mes yeux il n’y a pour l’instant pas de formule magique pour réactiver la participation des membres…

Chamaco a écrit:

on pourrait peut être ressortir les votants oubliés dans la naphtaline, aussi..?

bonne idée, mais ils ne sont pas dans la naphtaline, mais ils sont partis… et puisque j’ai contact avec bon nombre d’entre eux, je peux te garantir qu’ils n’ont plus d’envie de revenir… malheureusement…

ArturoBandini a écrit:

je trouve que 2 mois c'est trop long pour changer. Plus d'auteurs au vote tous les mois ?

à mon avis on peut changer les auteurs au portail tous les deux jours ou tous les deux mois, cela ne va pas augmenter l’envie des quelques membres qui nous restent, de les lire…
Je ne suis pas contente de cette évolution, mais malheureusement c’est ainsi…

c'est marrant je les ai ratés les volontaires désignés contre leur gré. ?

pour le reste il va être trop tôt pour que je prenne le risque de m'exprimer.

Merci pour cette dose de réalisme, kenavo. Ce que je dis, c'est qu'il faut redynamiser le tout... et attirer de nouveaux participants bien fidèles...

À mon sens, si on dispute des palmarès parfumés, c'est comme ça qu'on peut tenir l'intérêt pour le forum bien éveillé, même si c'est pas la majorité du monde qui consulte le portail, ou les votes au mois... il y a une gamique d'appartenance au forum qui s'y joue.

il ne faudrait pas non plus changer de formule sans arrêt ! le dernier changement date de décembre dernier et il reste encore le mois de mai pour le dernier tirage

de plus Kena a raison ce n'est pas la formule qui est en cause.

peut-être aussi que les choix ne conviennent pas, que l'on veut lire absolument un autre livre ou qu'on lit lentement

à mon avis nous pouvons donc garder la formule et les membres proposeront de temps à autre des "oubliés"

lire l'un des livres au portail sous-entend de se procurer le livre : soit achat (pas évident pour moi par ex), soit bibliothèque (pas toujours dispo le livre, pas le moment d'y aller parce que les emprunts ne sont pas terminés en lecture ou...)

bref pas simple

je crois que bix et Chamaco soulèvent le problème des parfumés invités à proposer des auteurs et qui n'ont pas tenu leur engagement (du coup on se retrouve avec des tirés au sort moins attractifs) alors que des parfumés étaient prêts à proposer rapidement des auteurs en cas de défection.

on peut envisager un portail des oubliés pour l'été (ou autre chose) sans changer la formule des 2 mois ni des propositions, cela donne juste une contrainte de plus à celui qui propose un auteur...