Miklós Szentkuthy [Hongrie]

Miklós Szentkuthy (1908-1988)

Tiré de Wikipédia :


Miklós Szentkuthy, né le 2 juin à Budapest en 1908 et mort dans la même ville le 18 juillet 1988 , de son vrai nom Miklos Pfisterer, est un écrivain hongrois, romancier, essayiste et traducteur (de Swift, Dickens et Joyce).

Szentkuthy rédigea une œuvre littéraire imposante et complexe, centrée sur les conflits entre l'Art et la vie, ou encore l'aspiration à la sainteté et l'érotisme. On y trouve notamment des biographies romancées de musiciens (Haendel, Haydn et Mozart), d'artistes (Dürer), d'écrivains (Goethe) ou de personnages historiques, rédigées sous la forme de recueils de fragments ou notes avec un luxe de métaphores audacieuses. Par l'aspect expérimental et l'érudition de son travail, il est parfois comparé à l'écrivain argentin Jorge Luis Borges. Jacques Roubaud le cite au nombre de ses sources d'inspiration pour son grand cycle autobiographique Le Grand Incendie de Londres.

Il a laissé un Journal inédit d'environ cent mille pages conservé dans 70 cartons aux archives du Musée littéraire Petőfi à Budapest.

La confession frivole

Une sorte d’autobiographie. L’auteur raconte sa vie, on lui pose des questions, le tout est enregistré et ultérieurement relu par la secrétaire de l’écrivain. Qui de digression en digression, de livre évoqué et feuilleté en livre, parle de sa vie, dans un ordre en principe chronologique, mais le principe sera largement transgressé. C’est un peu une causerie, qui part dans tous les sens, même si existe un fil rouge. L’auteur est particulièrement prolixe sur ses jeunes années, son enfance, ses premières lectures, ses relations avec les membres de sa famille, ses premiers professeurs. Et sur les livres qu’il a collectionné tout le long de sa vie. En même temps que sa vie, défile à l’arrière plan l’histoire de la Hongrie, et aussi un peu celle de l’Europe.

Extrêmement brillant, érudit, c’est un livre au rythme particulier. L’auteur vit dans son monde, fait de livres, d’art, de photos, tout en alignant les maîtresses. Un monde plus réel que le reste, la triste réalité, des guerres, dictatures et autres vicissitudes de l’histoire. Le personnage est visiblement très égocentrique, sans même s’en rendre compte, il utilise terriblement les gens de son entourage, et ne semble pas vraiment se préoccuper de ce qu’ils peuvent ressentir. Et il a incontestablement la capacité de voir de la magie, de l’enchantement dans les choses, en premier lieu dans les livres, les objets, les tableaux…Et cette capacité est terriblement communicative, il parvient à faire passer un foisonnement, un frémissement, un plaisir en parlant des choses et figures qui l’ont fasciné ou subjugué. Un magicien ou plutôt un chamane du verbe, qui se sert du rythme des mots pour créer une envie ou provoquer une fascination.

C’est très étrange, très prenant, et quasiment incommunicable, car l’auteur a vraiment un univers à lui, reposant sur les mots et la prosodie. Je me suis laissé embarquer par ce monologue, comme on écouterait presque une pièce de musique. Et j’ai bien l’intention de découvrir les œuvres de l’auteur, pour voir comment il parle des autres, en étant sûre qu’il va surtout parler de lui à travers eux, toutes ces figures qu’il a fait siennes et qui constituent sa mythologie personnelle.