Marguerite Duras

coline a écrit:

Fantaisie héroïque a écrit:

Emily L, j'ai eu du mal (pour ne pas dire qu'il m'a gonflée )
Par contre j'ai lu récemment Ecrire, et là j'ai bien aimé, peut-être que je préfère quand elle parle de sa vie, du rôle de l'écriture et de la littérature dans sa vie.

Ce que tu dis m'incite à enfourcher mon cheval de bataille...
Trop de gens lisent un ouvrage de Duras et se font leur idée à partir de cet ouvrage...
Mais Duras a beaucoup écrit ...Et Duras est multiple...
Il faut vraiment puiser plusieurs fois dans ce qu'elle a publié pour se faire une idée plus juste de son oeuvre...

Ah pour ça je suis tout à fait d'accord :). J'ai un ami qui me disait: "Duras, elle a écrit que des bouquins dans le genre du camion" ? -Mais non, rooooh (telle fut ma réponse, en gros ) .

Mais je maintiens tout de même que pour l'instant, je n'ai pas été enthousiasmée par beaucoup de ses livres...A l'exception de deux ou trois...Mais je poursuis mes lecture
(j'ai vraiment fait des efforts pour Hiroshima mon amour, mais je ne peux vraiment pas )

Fantaisie héroïque a écrit:

Mais je maintiens tout de même que pour l'instant, je n'ai pas été enthousiasmée par beaucoup de ses livres...A l'exception de deux ou trois...Mais je poursuis mes lecture
(j'ai vraiment fait des efforts pour Hiroshima mon amour, mais je ne peux vraiment pas )

Et tu n'es pas seule!...Il y a beaucoup beaucoup de gens qui n'apprécient pas Duras...
Je n'ai pas tout aimé non plus...

Hiroshima mon amour, c'est spécial, c'est un scénario...

coline a écrit:

"Le ravissement de la paroles": 4 CD, toutes les archives de l'INA (interview, lectures...).

Archives de l'Humanité:

Duras et la parole radiophonique. Cette parole intime qui marque le temps s’en fait une amie, au moins un compagnon de voyage. N’est-ce pas ce qui aura guidé Jean-Marc Turine et Paméla Doussaud ?

Il y a que l’auteur de « Barrage contre le Pacifique » a l’art de contenir les mots, de les rendre à leur sens, humble, secret mais également partial. C’est qu’elle n’aura jamais cessé de reconnaître dans la radio le médium éminent - outre l’écriture et le cinéma - qui porte une pensée, singulière, sensible, désirable et désirée. Duras ou l’aveu des mots. On y retient soudain une douce mélodie, mais de cette douceur qui tient plus d’un Schubert (souffrance connue qu’on domestique) que de la sobre légèreté de Scarlatti (souffrance qu’on veut oublier).

Duras et le doute. Qui peut y croire, quand la petite fille de Saigon, la femme de Robert Antelme (« l’Espèce humaine »), l’amoureuse de « l’Amant » ou l’éblouissante jardinière de l’impossible consolation à vivre (« la Douleur ») prend à la lettre ce que parler veut dire ? Parler, autrement dit, porter d’un point sensible à un autre. De celle qui veut parler, dans cette urgence et cette nécessité à dire, vers un auditeur qui se surprend à monter le son de sa radio.

Duras s’écoute, Duras se voit, Duras se laisse lire. Dans une sorte
d’« abandon concerté », dit-elle souvent. On reviendrait à la musique. Une ritournelle pour laquelle elle expose en détail les couplets de sa propre inspiration, les refrains de sa propre manière d’écrire (« se laisser parler, se laisser dire, mais dire justement »). A ce titre, la publication des quatre CD édités par Radio-France et l’INA (Le Ravissement de la parole) donnent la mesure de la place qu’elle se sera accordée dans la littérature. Parce que Duras n’aura jamais attendu un prix Goncourt pour exister. Agaçant non.

Comment connaître Duras sans mettre le nez dans ses livres...
L'écouter...
Ecouter ces 4 CD du "Ravissement de la parole"...


(Bon plan: Soldé 24, 96 euros à la FNAC au lieu de 31, 20...Je l'avais payé au moins 45 euros dans sa première édition)

L'écouter parler d'elle (interview sonore) donne vraiment envie de la lire, je confirme.

J'ai relu "Un barrage contre le Pacifique", que j'avais bien aimé la première fois et que j'ai à nouveau apprécié. Ca n'est pas le coup de foudre pour autant. Cette seconde fois, c'était dans un cadre universitaire (en grammaire et stylistique!), mais le prof a bien insisté sur le fait que l'écriture, bien que déjà différente, restait assez classique.
J'aimerais donc bien dire un Duras plus clairement en rupture avec l'écriture "classique" ; vous me conseillez lequel?
J'ai lu "l'amant de la Chine du Nord" mais n'en garde aucun souvenir...

Babelle a écrit:

Une erreur. Il demande si c'est une erreur.
Il dit je suis un vieux routard ( 46 ans ) des forums liés à l'horlogerie.
J'ai quarante six ans. Je suis un vieux routard. L'horlogerie. Et il demande si c'est une erreur.
Dès la première lecture d'Hiroshima mon amour non, je regrette, elle a disparu de son univers. Et Limoges. Pourquoi Limoges Hiroshima Limoges.
Mettre en culture la moitié de la concession et entendre Limoges Hiroshima.
Voir la marée de juillet monter à l'assaut de la plaine, voir noyer la récolte. Et entendre ça.
Il dit : C'est une erreur? Il questionne. Tout de même il questionne.
C'est terrible. Il dit.

J'avais loupé ça. Je ne sais pas pourquoi ça me touche autant ce genre de texte haché. En tout cas, bravo Babelle, c'est très beau !!!

mimi a écrit:

Babelle a écrit:

Une erreur. Il demande si c'est une erreur.
Il dit je suis un vieux routard ( 46 ans ) des forums liés à l'horlogerie.
J'ai quarante six ans. Je suis un vieux routard. L'horlogerie. Et il demande si c'est une erreur.
Dès la première lecture d'Hiroshima mon amour non, je regrette, elle a disparu de son univers. Et Limoges. Pourquoi Limoges Hiroshima Limoges.
Mettre en culture la moitié de la concession et entendre Limoges Hiroshima.
Voir la marée de juillet monter à l'assaut de la plaine, voir noyer la récolte. Et entendre ça.
Il dit : C'est une erreur? Il questionne. Tout de même il questionne.
C'est terrible. Il dit.

J'avais loupé ça. Je ne sais pas pourquoi ça me touche autant ce genre de texte haché. En tout cas, bravo Babelle, c'est très beau !!!

C'est aussi remarquablement imité!

Coline a écrit:

Je ne dirai jamais assez à ceux qui ont lu un seul roman de Duras et dit ensuite: "Non, pas pour moi!"...qu'il faut vraiment en lire plusieurs pour mesurer l'étendue de son talent (sa réputation n'est pas usurpée je vous assure!) et finalement l'apprécier...puis l'aimer...

D'une manière generale, difficile de lire et relire un auteur qui ne nous a pas plu la premiere fois ...

J'ai voulu lire "l'amant" y'a quelques années. Je n'étais pas arrivée au bout. Finalement, j'avais vu le film, qui m'avait beaucoup plu, et dont la voix de Jeanne Moreau apportait beaucoup.

Comme dit Mimi, le texte haché ...
C'est probablement ça qui me plait pas du tout. J'ai d'ailleurs toujours eu du mal avec ce genre. Pas que chez Duras d'ailleurs !

Pour revenir, Coline, aux textes que tu as cités concernant Philippe Besson, l'Enfant d'Octobre, et ce qu'en disait Duras, j'avais ouï dire de celà également.
Je te conseille la lecture du livre de Besson. Et effectivement on ne peut pas etre d'accord sur tout avec ses auteurs favoris ...

Dolce.vita a écrit:

l'Enfant d'Octobre...Je te conseille la lecture du livre de Besson ...

En fait, c'est un sujet que je ne serais pas tentée de lire...même si c'était mon auteur favori qui avait écrit ...

je n'ai lu d'elle que Moderato Cantabile, et j'avoue avoir eu bcp de mal à m'adapter à sa focalisation-caméra objective. ça m'a semblé lent, interminable et ennuyant. je l'ai lu il y a plus de 4 ans, il m'a p-ê ennuyé pque j'étais un lecteur paresseux qui prenait pas du tout le soin de décoder l'univers présenté, ce qui est pourtant nécessaire, comme le narrateur-caméra ne dit rien sur les émotions et le sens de l'oeuvre...

coline a écrit:

Dolce.vita a écrit:

l'Enfant d'Octobre...Je te conseille la lecture du livre de Besson ...

En fait, c'est un sujet que je ne serais pas tentée de lire...même si c'était mon auteur favori qui avait écrit ...

Parenthèse : quand je l'ai lu, j'ai d'abord été mal à l'aise, en début de lecture, puis j'ai aimé.

Pour L"Amant : j'ai adoré et le livre et le film (vu d'abord, je crois).

Snark a écrit:

je n'ai lu d'elle que Moderato Cantabile, et j'avoue avoir eu bcp de mal à m'adapter à sa focalisation-caméra objective. ça m'a semblé lent, interminable et ennuyant. je l'ai lu il y a plus de 4 ans, il m'a p-ê ennuyé pque j'étais un lecteur paresseux qui prenait pas du tout le soin de décoder l'univers présenté, ce qui est pourtant nécessaire, comme le narrateur-caméra ne dit rien sur les émotions et le sens de l'oeuvre...

Il y a de la lenteur et de la répétition dans les romans de Duras...Comment dire le contraire? C'est ce qui peut faire leur charme...c'est ce qui peut aussi sans doute, je le conçois, horripiler...

Mais j’adore le cinéma d’Ozu! Pourtant si lent. L’ennui résulte sans doute de la position du lecteur pressé (que je pratiquais alors)… Pque du reste, Moderato Cantabile contenait une histoire très prenante et des personnages attachants…

L’évènement déclencheur : d’un café de « second ordre », le bruit d’un canon éclate, pow! La protagoniste, qui suivait le cours de piano de son fils, à un étage au-dessus ("au-dessus", ça connote son bourgeoisisme), interrompt la leçon pour aller voir… Ce qu’elle voit la subjugue. Entre deux tables, un homme enlace le cadavre frais de sa femme, lui chuchotant des mots d’amour, au centre d’une foule à la fois fascinée et stupéfaite… Sa main droite tient tjs le fusil. La protagoniste, elle qui s’est marié avec un homme plutôt froid et rigide, ne peut comprendre ce qui a pu pousser le prolétarien à tuer sa femme par amour. Pourquoi, comment est-ce seulement possible? Cette question la lancinera tout au cours de l’œuvre…

Comme nœud dramatique, à la repensée, j’aime bcp! Je relirai c certain. L'as-tu lu et aimé, coline?

Snark a écrit:

Comme nœud dramatique, à la repensée, j’aime bcp! Je relirai c certain. L'as-tu lu et aimé, coline?

Tu en as gardé le souvenir...
Snark...C'est un de mes préférés parmi les Duras...

Je conseille le film aussi...

Je savais pas ce film, je note, merci coline. Belle image. On y sent bien l’une des échappées du désir de la bourgeoise a priori morale et fidèle qu’est la protagoniste. En plus l’ouvrier est joué par l’acteur adoré de Godard.