Adaptation de livres à l’écran

traversay a écrit:

Je ne me souvenais plus si j'avais lu le livre ou pas mais rien qu'en regardant la bande annonce, sans le son, ça m'est revenu. Le film a l'air d'être assez fidèle au livre donc. J'irais peut-être le voir, si j'y pense.

Epi a écrit:

J'irais peut-être le voir, si j'y pense.

Les échos sont favorables...

Ca a l'air bien pourri L'amour dure trois ans.
"Le meilleur film de Beigbeder" : c'est tout ce qu'il a trouvé comme phrase choc ?

Je viens de voir sur Canal+ cinéma un documentaire intéressant sur l'adaptation: "Mon film est un roman : Le business de l'adaptation" , de Laurent Follea.
Bret Easton Ellis (beaucoup plus adapté que je ne le pensais!) y déclare entre autres que ce qui fait un bon film, c'est un mauvais roman avec une bonne histoire...

Des extraits ICI

Une nouvelle adaptation ciné pour American Psycho de Bret Easton Ellis :

Citation :

Plus de dix ans après sa première adaptation, le roman American Psycho de Bret Easton Ellis s'apprête à revenir sur grand écran, sous la houlette des studios Lionsgate. L'histoire du golden boy serial killer à ses heures perdues, passera entre les mains de Noble Jones, qui réalisera à cette occasion son premier long métrage.
Après avoir mis en scène plusieurs clips, publicités et assisté David Fincher sur The Social Network, Noble Jones fera le grand saut avec une adaptation à petit budget d'American Psycho. Sa vision remettra au goût du jour l'histoire de Patrick Bateman, jeune et riche golden boy de Wall Street psychopathe, qui se déroule initialement au coeur des années Reagan, selon Relaxnews. D'après Variety, le personnage principal devrait aussi se retrouver dans de nouvelles situations.


La première adaptation de l'oeuvre de Bret Easton Ellis est sortie en 2000 avec Christian Bale (The Dark Knight) dans le premier rôle, entouré de Justin Theroux, Josh Lucas, Chloë Sevigny, Reese Witherspoon, Jared Leto et Willem Dafoe (un "American psycho 2" était également sorti par la suite). A son sujet l'écrivain commentait diplomatiquement : "American psycho est un très bon film, meilleur que "Moins que zéro" à bien des égards, et Christian Bale y est stupéfiant. C'est un livre difficile à adapter et Mary Harron a sans doute fait au mieux." Espérons qu'il sera plus satisfait avec cette deuxième tentative !

Source : Buzz littéraire

Hâte de voir ça !

Un article sur l'adaptation de L'amour dure trois ans : ICI

Et on apprend deux-trois petits trucs qui rattrapent pas l'horreur suscitée par la visualisation de la bande-annonce :

Citation :

Pourquoi avoir souhaité adapter un livre dont il est l'auteur ? Parce que l'écrivain a pensé qu'il pourrait se trahir autant qu'il le souhaitait avec une histoire personnelle, qui plus est autobiographique. Si d'autres préfèrent débuter avec le fantastique ou la science-fiction, l'auteur a ainsi choisi le genre de la comédie romantique. A l’origine, Frédéric Beigbeder n’était pas impliqué dans le projet d’adaptation de L’amour dure trois ans puisqu’un producteur avait pris une option sur le livre en 2006. L’écrivain n’avait alors fait que recommander le scénariste Christophe Turpin (connu pour le scénario de Jean-Philippe). Mais suite à la défection du producteur, les producteurs Michaël Gentile et Alain Kruger ont repris le projet. C’est à ce moment qu’ils se sont adressés à Frédéric Beigbeder pour qu’il écrive et réalise le film, débarquant directement chez l’intéressé avec un fauteuil de metteur en scène à son nom. Déclinant un temps l’offre, l’auteur s’est finalement lancé dans l’aventure.

Citation :

Frédéric Beigbeder a introduit dans le scénario de L’amour dure trois ans un élément qui n’apparaissait pas dans le roman original. Il s’agit de la mise en abyme du livre L’amour dure trois ans. Dans le film, Marc Marronnier (Gaspard Proust) écrit en effet un pamphlet mettant en évidence la duplicité de l’amour intitulé L’amour dure trois ans. Cette fois-ci, c’est le livre lui-même qui est à l’origine de la dispute des amoureux. De quoi aborder l’écriture et le métier d’écrivain au sein même du long métrage. (source : dossier de presse).

Je vais voir des vents contraires ce soir (j'ai lu le livre)

Cassiopée a écrit:

Je vais voir des vents contraires ce soir (j'ai lu le livre)

Et j'espère que tu viendras ajouter tes impressions aux nôtres sur le fil cinéma

D'après le roman de Jonathan Safran Foer, le nouveau film de Stephen Daldry (Billy Elliot, The Hours) sort le 29 février. Pas lu le livre, faut voir (U2 en B.O, ooooh !)



Le fil de Foer (hé, hé) est ICI

traversay a écrit:

Le fil de Foer (hé, hé) est ICI

Pas lu le livre non plus et pas sûre que ce film me plaise... (pas réussi à regarder la bande-annonce jusqu'au bout, c'est mauvais signe non ?)

traversay a écrit:

(U2 en B.O, ooooh !)

la B.A. donne en tous cas envie de voir de plus près

Oh là là! J'aime assez Daldry, mais comment bien faire du Foer au cinéma? Le puzzle qu'offre la BA ne me donne ni envie ni pas envie. J'ai peur que l'enfant surjoue..

Foer et Daldry ? La rencontre me va bien ! Je me demandais justement récemment ce qu'il préparait. A suivre ...

J'ai beaucoup aimé ce roman à sa sortie...Et maintenant j'ai envie de voir le film...
La bande annonce me plaît...

Marko, Coline, vous n'éprouvez pas un peu d'anxiété? Que va-t-il en être pour remplacer la typographie sur l'édition de L'Olivier? Moi j'ai la frousse. Semelles de plomb.