Revue de littérature

Camille19 a écrit:

Je ne savais pas du tout que Busnel dirigeait Lire ! je le voyais comme un présentateur lambda qui aurait pu présenter n'importe quelle émission, et qui pour celle-ci s'efforçait quand même de lire les livres de ses invités pour pouvoir en parler, mais sans plus... En fait il doit s'y connaître un peu plus que ça ! (dommage que ça ne se voit pas plus d'ailleurs) un peu à coté de la plaque moi

ça fait.. au moins 4-5 années.. il a remplacé du matin au lendemain Pierre Assouline - le groupe derrière voulait 'rajeunir'... 'requinquer' le format du magazine
je ne dirais pas trop de mal de ses choix (et de toute l'équipe), mais je pense qu'on doit être consciente qu'ils sont plus orienté vers un marché 'tout le monde' que vraiment chercher les rares perles


Bix, la Quinzaine Littéraire est aussi intéressante.. et j'aime bien les glanages que tu nous donnes sur ton fil

kenavo a écrit:

Camille19 a écrit:

Je ne savais pas du tout que Busnel dirigeait Lire ! je le voyais comme un présentateur lambda qui aurait pu présenter n'importe quelle émission, et qui pour celle-ci s'efforçait quand même de lire les livres de ses invités pour pouvoir en parler, mais sans plus... En fait il doit s'y connaître un peu plus que ça ! (dommage que ça ne se voit pas plus d'ailleurs) un peu à coté de la plaque moi

ça fait.. au moins 4-5 années.. il a remplacé du matin au lendemain Pierre Assouline - le groupe derrière voulait 'rajeunir'... 'requinquer' le format du magazine
je ne dirais pas trop de mal de ses choix (et de toute l'équipe), mais je pense qu'on doit être consciente qu'ils sont plus orienté vers un marché 'tout le monde' que vraiment chercher les rares perles

Comme Camille, je n'avais pas percuté que Busnel était à la tête de Lire... Ce qui explique à posteriori le manque d'intérêt que je porte à ce magazine qui, je crois, défrichait plus à une époque.
Et, maintenant, savoir que c'est ce type-sourire-pepsodent qui dirige le magazine, ça va encore moins me donner envie de le feuilleter...

Pour moi, c'est surréaliste d'imaginer ce type à la tête d'un magazine littéraire... Ce n'est plus Busnel, c'est Bunuel, quoi.

Sinon, il y a Télérama, petites critiques toutes les semaines (avec parfois du retard, normal, il faut les lire, les livres), et puis parfois des articles plus "de fond". Mais c'est bien sûr plus "culture" au sens large (avec souvent des a-priori qu'il faut savoir décrypter : par exemple, s'il disent simplement qu'un film d'un de leurs réalisateurs favoris est "bien", ça veut dire qu'il est raté, sinon ils seraient enthousiastes) que uniquement littéraire.

kenavo a écrit:

Lire n’est pas trop mal non plus.. mais ils se trouvent un peu plus dans la ligne ‘ce qui devrait plaire à tout le monde’ (et en plus le rédacteur en chef est le présentateur que tu n’as pas apprécié : François Busnel )
moi j'aime bien selon leurs choix (ce mois p.ex. grand reportage sur les auteurs américains (un peu moins connus)...

Il vaut vraiment le coup ce dossier sur les auteurs américains ? Parce que bon Jean d'Ormesson en couverture, ça ne fait pas rêver...

Arabella a écrit:

Désolée Lara, je ne pourrais vraiment pas te conseiller, parce que la seule revue que lis régulièrement (je suis abonnée) n'est pas en Français, et je n'ai pour le moment pas trouvé d'équivalent ici.

Ah, de quelle revue s'agit-il ?

Wittgen a écrit:

Il vaut vraiment le coup ce dossier sur les auteurs américains ? Parce que bon Jean d'Ormesson en couverture, ça ne fait pas rêver...

oui, tu as raison, la couverture est un peu étrange.. et avec tes réserves, je dirais que ce dossiers pour les auteurs américains ne vaut pas le détour.. si tu as l'opportunité, jette un oeil dedans dans le magasin

Wittgen a écrit:

Arabella a écrit:

Désolée Lara, je ne pourrais vraiment pas te conseiller, parce que la seule revue que lis régulièrement (je suis abonnée) n'est pas en Français, et je n'ai pour le moment pas trouvé d'équivalent ici.

Ah, de quelle revue s'agit-il ?

je dirais qu'il te faut savoir lire du polonais

Ok pour Lire. C’est que les endroits où on peut lire les revues en France sont de plus en plus rares (sauf dans les grandes surfaces).

Je n'ai pas renouvelé mon abonnement à "Lire". La raison ? À mon avis, les livres qu'ils conseillent sont les plus mauvais. À chaque fois que, séduit par l'une de leurs présentations, j'ai acheté un livre, j'en ai été très déçu

Toujours à mon avis, "le Magazine littéraire" souffre de cette prépondérance du dossier (trop de pages). Si l'auteur dont ils traitent ne me plait pas, l'abonnement devient vite une torture.

Sinon, j'ai vu sur le net "Le magazine des livres", quelqu'un connaît et peut en parler ?

FrançoisG a écrit:

Sinon, j'ai vu sur le net "Le magazine des livres", quelqu'un connaît et peut en parler ?

Ah oui, tiens. C'est un bimestriel ; leur site est ici. Ils proposent une liste (eux aussi !) des 100 livres incontournables (ici)...
Je n'ai jamais lu...

Je trouve maintenant carrément inutiled'acheter Le Monde des Livres puisqu'il est en accès sur le Net.

J'aime bien Le Matricule des Anges (mais je ne suis pas abonnée, je l'achète de temps à autres selon le sommaire) parce que la qualité de leurs articles est exceptionnelle (plus accessible je trouve que La Quinzaine Littéraire, très bien aussi), leurs choix plus indépendants me semble-t-il que ceux des autres magazines qui font la promotion de ce qui va déjà se vendre (parce que les maisons d'édition ont déjà mis le paquet sur les livres que ces magazines vantent, au niveau de leur pub et de la communication dans les médias.)

coline a écrit:

Je trouve maintenant carrément inutiled'acheter Le Monde des Livres puisqu'il est en accès sur le Net.

Eh ben... Coline une pro-virtuelle.

On a qu'à faire un magazine Parfum de Livres.

Queenie a écrit:

coline a écrit:

Je trouve maintenant carrément inutiled'acheter Le Monde des Livres puisqu'il est en accès sur le Net.

Eh ben... Coline une pro-virtuelle.

tout comme pour les livres, moi j'adore le papier.. et je lis déjà assez sur le net - donc, je tourne volontiers quelques pages d'un journal..

mais le plus grand avantage de l'édition papier - souvent leur site internet ne montre pas tous les commentaires, et notamment ceux des auteurs un peu moins connus, donc beaucoup plus intéressants

kenavo a écrit:

Queenie a écrit:

coline a écrit:

Je trouve maintenant carrément inutiled'acheter Le Monde des Livres puisqu'il est en accès sur le Net.

Eh ben... Coline une pro-virtuelle.

tout comme pour les livres, moi j'adore le papier.. et je lis déjà assez sur le net - donc, je tourne volontiers quelques pages d'un journal..

mais le plus grand avantage de l'édition papier - souvent leur site internet ne montre pas tous les commentaires, et notamment ceux des auteurs un peu moins connus, donc beaucoup plus intéressants

Et, donc, personne ne lit ou n'a lu Le magazine des livres ?

Queenie a écrit:

coline a écrit:

Je trouve maintenant carrément inutiled'acheter Le Monde des Livres puisqu'il est en accès sur le Net.

Eh ben... Coline une pro-virtuelle.

On a qu'à faire un magazine Parfum de Livres.

Ce serait une bonne idée!...
Il serait bien notre Magazine...Et complètement indépendant!....

coline a écrit:

Queenie a écrit:

coline a écrit:

Je trouve maintenant carrément inutiled'acheter Le Monde des Livres puisqu'il est en accès sur le Net.

Eh ben... Coline une pro-virtuelle.

On a qu'à faire un magazine Parfum de Livres.

Ce serait une bonne idée!...
Il serait bien notre Magazine...Et complètement indépendant!....

Eh...Mais c'est presque possible!...Et l'idée me plaît!...On y réfléchit?...Il faut un fil pour qu'on en discute!...Et chacun d'entre nous (ceux qui veulent) pourraient poster un article de son choix...ou avoir une page...
Magazine Parfum de Livres ou Parfum de Livres Magazine verra-t-il le jour?
J'ai bien fait de me lever de bonne heure ce matin!...

eXPie a écrit:

Et, donc, personne ne lit ou n'a lu Le magazine des livres ?

Pas moi.



Pour le Monde des Livres, c'est quand même mieux de l'avoir en version papier ou d'être abonné à l'édition électronique car tous les articles ne sont pas en libre accès.


J'avais acheté le Books de septembre, dont vous parlez sur un autre fil je crois, et j'ai bien aimé : dossier intéressant sur la réussite, débat sur l'oeuvre de Michel Foucault, entretien avec Saramago (court mais passionnant) etc. Un peu dans l'esprit Courrier international, mais avec un angle d'attaque livresque (plus que littéraire).
Mais là encore, ça dépend des dossiers car celui du mois d'octobre a l'air franchement moins intéressant.

Bon, mais j´espère que le Magazine Parfum de livres sera plus rigoureux ( et vivant) que "Le magazine des livres" dont vous parlez.
Il y traîne bien des paresses, négligences et autres laissez-aller par exemple, j´ai regardé par hasard et depuis leur accueil" :
En intégralité<Enquête< 20 Blogs littéraires incontournables ( disent-ils)
J´aime bien faire ce genre de truc, je flaire immediatement "la manière" et la vitalité de ces sites ( par les coulisses) d´un coup d´oeil, à la simple observation de leurs choix.
Et bien ils citent par exemple " le blog de la vipère littéraire", un endroit sans nul post depuis Mai 2009 ( en bas de liste). Un Blog qui figurait sur ma liste de "Favoris" mais éliminé dès le début de l´été.
Ça fait pas sérieux, on est déjà en Octobre!