Que lisez-vous en janvier

Epi a écrit:

Ah oui ? Je croyais que tu avais beaucoup aimé Man in the dark.
Bon, alors ce sera The book of illusions, j'aime bien le titre

ah oui.. j'ai bien aimé Man in the dark, mais Book of illusions est une lecture d'avant.. et si je devrais choisir, je relirais Book of illusions au moins 5 fois avant de reprendre Man in the dark
encore aujourd'hui.. des aaaanées après cette lecture je pense à Hector ( oui, je pense que c'était son nom) et ses films en noir et blanc.. je vois devant moi cette maison dans le désert.. et.. et.. et.. ah.. un terrible bon moment de lecture
j'arrête sinon je vais tout de suite le reprendre et le relire

une maison dans le désert ? encore une amnésie austérienne ??

n'empêche oui Book of illusions ferait meilleur impression que les autres, surtout Man in the Dark... je crois que je préfère même Brooklyn Follies à Man in The Dark.

kenavo a écrit:

.. et.. et.. et.. ah.. un terrible bon moment de lecture
j'arrête sinon je vais tout de suite le reprendre et le relire

Tu m'as complètement convaincue !

animal a écrit:

une maison dans le désert ? encore une amnésie austérienne ??

n'empêche oui Book of illusions ferait meilleur impression que les autres, surtout Man in the Dark... je crois que je préfère même Brooklyn Follies à Man in The Dark.

Décidément, c'est celui-ci qu'il me faut, j'espère être aussi enthousiasmée que vous après lecture.

kenavo a écrit:

je ne vois pas les messages d'Animal concernant Auster je ne vois pas les messages d'Animal concernant Auster je ne vois pas les messages d'Animal concernant Auster

Après Les Markurell de Wadköping (de Hjalmar Bergman - il m'a fallu quelques dizaines de pages pour y entrer, il y a beaucoup de personnages - c'est très curieux, excentrique... pas banal), je vais commencer le Rouge et le Noir, tiens.

kenavo a écrit:

je ne vois pas les messages d'Animal concernant Auster je ne vois pas les messages d'Animal concernant Auster je ne vois pas les messages d'Animal concernant Auster

bix229 a écrit:

Un temps à materner les rouges gorges bléssés et à lire ou relire
Les Frères Karamazov sous la couette !

Eh bien: je me trouve en bonne campagnie... J'ai lu maintenant les 100 premiers pages (de mon exemplaire à 1250 pages) et à nouveau le grand bonheur!

tom léo a écrit:

bix229 a écrit:

Un temps à materner les rouges gorges bléssés et à lire ou relire
Les Frères Karamazov sous la couette !

Eh bien: je me trouve en bonne campagnie... J'ai lu maintenant les 100 premiers pages (de mon exemplaire à 1250 pages) et à nouveau le grand bonheur!

Est-ce que Tom Léo est en train de nous dire qu'il est avec les frères Karamazov et Bix, sous une couette!
D'accord, c'est l'hiver, faut se tenir chaud, mais tout de même!

Après l'excellente audio collection de John Cheever je commence Chronic ctiy de Jonathan Lethem.
J'avais lu de lui l'etrange Motherless Broocklyn, plus bien et celui ci a l'air même mieux. Très new yorkais comme atmosphère.

Je viens de terminer Codex corsicae de Xavier Casanova.

C'est un livre savant et intelligent, drôle et inventif, poétique. Un livre savoureux à la construction et au style vertigineux, bel exercice oulipien que n'auraient renié Queneau ni Calvino !

L'auteur approche la Corse contemporaine et son histoire en unissant la rigueur et le non-sens,en associant la réalité à l'illusion, le passé au présent et le sérieux à la dérision ,ce qui rend bien compte d'une certaine schizophrénie ...

C'est aussi, plus largement, un très bel éloge du doute.
( J'ai publié une critique et quelques extraits sur mon blog )

originale, je commence le Rouge et le Noir

La danse de Rachel de Monique Zerdoun : Algérie d'avant la Guerre, une jeune femme stérile propose la bigamie à son mari pour le conserver.

- Les Frères Karamazov...relecture.
Pas simple. L' édition de la Pléiade, je n' aime pas beaucoup, la typographie est minuscule et peu aérée.