Que lisez vous en Avril?

aériale a écrit:

Lamouette a écrit:

Pancol/Musso/Lévy, même combat. Moi je les classerais en chick lit, littérature pour filles. Pancol c'est gentil. On peut la lire dans le train/métro/bus, un endroit bruyant où l'on ne peut pas trop réfléchir. C'est ce que j'ai fait pour les yeux jaunes et la valse lente. Et puis bon, elle a pas inventé la poudre...

Wa vous êtes durs!
Pancol c'est toute ma jeunesse, j'ai adoré jeune. Maintenant j'avoue je ne sais pas, à la fin elle se répétait. Mais la comparer à Musso/ Lévy?

Je préfère garder mes yeux innocents (de crocodile ha ha, trop fastoche)

Ah, Pancol écrit depuis si longtemps que ça ? Je vois ses livres partout depuis un an ou deux...


Hé.
Sûrement un bon choix traversay. (si je ne m'abuse ça fait deux lecteurs de jPod... Va falloir faire péter les com'!)

Lara a écrit:

eXPie a écrit:

Ludo28 a écrit:

Les écureuils de Central Park sont tristes le lundi de Katherine Pancol

C'est le bon jour pour le commencer, alors !
Tu me fais penser qu'il y a une épidémie de Pancolite dans le métro parisien.
C'est très curieux, il y a des sortes de mode : plus de 50% des gens lisent Marc Lévy, puis je ne sais quel auteur de polar américain, et là c'est Pancol, et même pas tous le même livre ; tout le monde ne se jette donc pas sur la nouveauté du jour...

odrey a écrit:

Nezumi a écrit:

Je ne connais pas du tout Katherine Pancol, donc je me garderais de juger ses qualités d'écrivain, mais j'ai y trouvé le titre ridicule quand j'ai vu la pub pour le livre.
Prochain: Le gros derrière des hippopotames à l'aube ?

J'ai pensé la même chose... Et c'est vrai que les hippopotames ont un gros derrière. Ca ferai un bon titre de roman, un truc hyper profond sur la dureté de la vie dans la savane. tu devrais l'écrire Nezumi!

De Pancol, j'avais lu Les yeux jaunes des crocodiles. C'était moyen. Pas beaucoup de profondeur. Cest une ancienne journaliste de Paris Match. Pourquoi avoir relevé ce seul élément de sa biographie? Allez savoir....

Lara, ne me dis pas que tu es le genre de fille qui dénigre la presse pipole!

Lamouette a écrit:

Je reprécise que je suis très difficile
Mais en librairie, lorsqu'un client a aimé Pancol, on lui conseille Lévy. Et vice versa. Et il est ravi. Si on l'oriente sur d'autres auteurs, il fait la grimace genre c'est trop compliqué ou ennuyeux.

Non tu n'es pas spécialement difficile Lamouette, et tu n'as pas vraiment tort. Simplement on le devient parfois en lisant davantage (mon cas) et j'ai découvert Pancol à 20 ans, depuis je suis passée à autre chose.

Mais elle fait partie de mes souvenirs. Je me souviens encore la première fois que je l'ai lue, j'ai dévoré le bouquin à la terrasse d'un café en un après midi -c'était Moi d'abord- j'étais fascinée, cette fille avait un ton nouveau, un mental qui me parlait à l'époque, elle devait avoir à peu près mon age Queenie (c'était en 77)
Mais cela correspond à un moment donné. La relire ne me dit plus rien du tout par contre.

Commencé de Jakuta Alikavazovic‏ Londres Louxor.

aériale a écrit:

Mais cela correspond à un moment donné. La relire ne me dit plus rien du tout par contre.

Commencé de Jakuta Alikavazovic‏ Londres Louxor.

J'ai lu une excellente interview de cette auteur, pour ce livre... J'espère que tu vas te régaler et nous tenir au courant...

shanidar a écrit:

aériale a écrit:

Mais cela correspond à un moment donné. La relire ne me dit plus rien du tout par contre.

Commencé de Jakuta Alikavazovic‏ Londres Louxor.

J'ai lu une excellente interview de cette auteur, pour ce livre... J'espère que tu vas te régaler et nous tenir au courant...

Oui bien sûr! J'en suis à la page 50 et pour l'instant je me laisse prendre par le charme de cette écriture si différente..

Lamouette a écrit:

Pancol/Musso/Lévy, même combat. Moi je les classerais en chick lit, littérature pour filles. Pancol c'est gentil. On peut la lire dans le train/métro/bus, un endroit bruyant où l'on ne peut pas trop réfléchir. C'est ce que j'ai fait pour les yeux jaunes et la valse lente. Et puis bon, elle a pas inventé la poudre...

Et si je lis Pancol entre Doglas Coupland et Nureddin Farah, je me fais traiter de Chicken ? C'est pourtant ce que je compte faire.

odrey a écrit:

Lara a écrit:

eXPie a écrit:

Ludo28 a écrit:

Les écureuils de Central Park sont tristes le lundi de Katherine Pancol

C'est le bon jour pour le commencer, alors !
Tu me fais penser qu'il y a une épidémie de Pancolite dans le métro parisien.
C'est très curieux, il y a des sortes de mode : plus de 50% des gens lisent Marc Lévy, puis je ne sais quel auteur de polar américain, et là c'est Pancol, et même pas tous le même livre ; tout le monde ne se jette donc pas sur la nouveauté du jour...

odrey a écrit:

Nezumi a écrit:

Je ne connais pas du tout Katherine Pancol, donc je me garderais de juger ses qualités d'écrivain, mais j'ai y trouvé le titre ridicule quand j'ai vu la pub pour le livre.
Prochain: Le gros derrière des hippopotames à l'aube ?

J'ai pensé la même chose... Et c'est vrai que les hippopotames ont un gros derrière. Ca ferai un bon titre de roman, un truc hyper profond sur la dureté de la vie dans la savane. tu devrais l'écrire Nezumi!

De Pancol, j'avais lu Les yeux jaunes des crocodiles. C'était moyen. Pas beaucoup de profondeur. Cest une ancienne journaliste de Paris Match. Pourquoi avoir relevé ce seul élément de sa biographie? Allez savoir....

Lara, ne me dis pas que tu es le genre de fille qui dénigre la presse pipole!

Moi? noooooonnn!! Je croule sous les voici, gala, closer, Envy, people! Je n'arrive plus à les entreposer, ils sortent de toutes les fentes de mes armoires, je bourre même mes coussins avec par manque de place. J'ai du descendre ts mes Beauvoir à la cave pour pouvoir les garder dans ma chambre. Ah! mes chers magasines! Je suis entrain de réfléchir pr tapisser mes murs avec ceux qui restent!

Spoiler:

aériale a écrit:

Non tu n'es pas spécialement difficile Lamouette, et tu n'as pas vraiment tort. Simplement on le devient parfois en lisant davantage (mon cas) et j'ai découvert Pancol à 20 ans, depuis je suis passée à autre chose.
(...)
elle devait avoir à peu près mon age Queenie (c'était en 77)

Calculette en main 1977, 20 ans???
2010 euhh 33 ans après!
Ce qui veut dire 53 ans, coup do'eil vers la gauche.
C'est bon ça concorde.
(à un an près, ah ça va chipote pas. )
Oui on parlait de quoi déjà, ah oui Pancole! Faut que je trouve un résumé! Le titre est ... si évocateur!

Le Mot de l'éditeur : Les écureuils de Central Park sont tristes le lundi

Souvent la vie s’amuse.
Elle nous offre un diamant, caché sous un ticket de métro ou le tombé d’un rideau. Embusqué dans un mot, un regard, un sourire un peu nigaud.
Il faut faire attention aux détails. Ils sèment notre vie de petits cailloux et nous guident. Les gens brutaux, les gens pressés, ceux qui portent des gants de boxe ou font gicler le gravier, ignorent les détails. Ils veulent du lourd, de l’imposant, du clinquant, ils ne veulent pas perdre une minute à se baisser pour un sou, une paille, la main d’un homme tremblant.
Mais si on se penche, si on arrête le temps, on découvre des diamants dans une main tendue… Et la vie n’est plus jamais triste. Ni le samedi, ni le dimanche, ni le lundi…

Le tourbillon de la vie… Joséphine et Philippe, Hortense et Gary, Zoé et Gaétan, Marcel et Josiane, Henriette et Junior, Shirley… les héros de Katherine Pancol continuent de valser avec leur destin au fil de nouvelles rencontres.

« Conseil d’amie : dévorez cette saga ! Tout y est : le supplément d’âme, l’humour, l’optimisme. » Marie Claire

« Katherine Pancol n’a peur de rien, se donne toutes les libertés, et c’est ce qui plait. » Elle

« Un roman de la vie, où celle-ci est assez proche de nous pour que l’on s’y retrouve, et assez belle pour qu’on la raconte. » Madame Figaro

Rooo que de bonnes critiques de la part de tant de bons magasines! Il y a de quoi faire fuir les lecteurs masculins en particulier (mais pas seulement)!

traversay a écrit:

Lamouette a écrit:

Pancol/Musso/Lévy, même combat. Moi je les classerais en chick lit, littérature pour filles. Pancol c'est gentil. On peut la lire dans le train/métro/bus, un endroit bruyant où l'on ne peut pas trop réfléchir. C'est ce que j'ai fait pour les yeux jaunes et la valse lente. Et puis bon, elle a pas inventé la poudre...

Et si je lis Pancol entre Doglas Coupland et Nureddin Farah, je me fais traiter de Chicken ? C'est pourtant ce que je compte faire.

Je parlais pas de poulet !!! mais je suppose que tu plaisantes
J'avoue tout de même avoir aimé d'elle Un homme à distance. Mais c'est tout...

Jamais lu Pancol encore... Pourtant ma collègue me harcèle, elle adore...
J'ai terminé Le chemin des âmes de Joseph Boyden, comme c'est triste, et beau! Et je m'apprête à lire A la pointe de l'épée d'Ellen Kushner, qui semble être un roman de cape et d'épée à la sauce fantasy.

Personnellement je suis fan de Katherine Pancol, une femme que j'ai eu l'occasion de rencontrer à plusieurs reprises et qui m'a charmé ni plus ni moins... Au point que j'ai peut être perdu mon objectivité, mais je ne pense pas... je suis prêt à reconnaitre que ces premières œuvres sont plus profondes que ces derniers best-sellers. il n'en reste pas moins que je passe un excellent moment à lire ces livres...

Ludo28 a écrit:

je suis prêt à reconnaitre que ces premières œuvres sont plus profondes que ces derniers best-sellers. il n'en reste pas moins que je passe un excellent moment à lire ces livres...

C'est l'essentiel !

Ludo28 a écrit:

Personnellement je suis fan de Katherine Pancol, une femme que j'ai eu l'occasion de rencontrer à plusieurs reprises et qui m'a charmé ni plus ni moins... Au point que j'ai peut être perdu mon objectivité, mais je ne pense pas... je suis prêt à reconnaitre que ces premières œuvres sont plus profondes que ces derniers best-sellers. il n'en reste pas moins que je passe un excellent moment à lire ces livres...

Absolument. Et moi j'y vois aussi une gros clin d'oeil à ses lecteurs du genre "je ne suis pas dupe, j'écris des romans-photos, mais ça m'amuse et vous aussi si j'en juge par les tirages de mes livres". Mais je vois peut-être des seconds degrés là où il n'y en n'a pas. Quoi qu'il en soit, on sait ce qu'on vient chercher dans ses bouquins et on n'est pas déçu. Moi, juste avant un roman somalien ou colombien, ça me va.

Proverbe du jour : Pancol de luth est russe.

traversay a écrit:

Ludo28 a écrit:

Personnellement je suis fan de Katherine Pancol, une femme que j'ai eu l'occasion de rencontrer à plusieurs reprises et qui m'a charmé ni plus ni moins... Au point que j'ai peut être perdu mon objectivité, mais je ne pense pas... je suis prêt à reconnaitre que ces premières œuvres sont plus profondes que ces derniers best-sellers. il n'en reste pas moins que je passe un excellent moment à lire ces livres...

Absolument. Et moi j'y vois aussi une gros clin d'oeil à ses lecteurs du genre "je ne suis pas dupe, j'écris des romans-photos, mais ça m'amuse et vous aussi si j'en juge par les tirages de mes livres". Mais je vois peut-être des seconds degrés là où il n'y en n'a pas. Quoi qu'il en soit, on sait ce qu'on vient chercher dans ses bouquins et on n'est pas déçu. Moi, juste avant un roman somalien ou colombien, ça me va.

Proverbe du jour : Pancol de luth est russe.

Je ne sais pas ce qu'elle vaut, je ne l'ai pas lu. Et puis si Elle et Marie-Claire ont aimé, comment ne pas être tentée?

Lara, nous avons les même lectures

Je lis Des vents contraires de Olivier Adam.

Comme personne Hugo Hamilton