L'Amérique [États-Unis] par tous ses États

Exini a écrit:

Et pourquoi pas, pour l'Alabama, "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur" de Harper LEE, que je suis en train de lire ?

bonne idée, je l'ai ajouté sur la première page de ce fil

Quand les USA contrôlaient le vote noir avec l’alphabétisation

Quand le droit de vote n'est qu'un leurre

Officiellement, le droit de vote fut accordé aux citoyens noirs des États-Unis en 1870, au moment du vote du quinzième amendement de la Constitution par le Congrès. Bien évidemment, la ratification par les différents États, particulièrement ceux du sud du pays, prit encore quelques années, et son application fut tout sauf paisible. Ainsi, l'État de Louisiane imposait un test d'alphabétisation pratiquement impossible à remplir correctement, et déterminant le droit de vote.


Ce test, rappelle Rebecca Onion dans les colonnes de Slate, « était soi-disant applicable aux électeurs potentiels, Noirs comme Blancs, qui ne pouvaient prouver un certain niveau d'éducation ». Dans les faits, le test était essentiellement proposé aux électeurs noirs, dans le but de limiter leur accès aux urnes : par ailleurs, deux versions étaient mises à disposition des administrateurs, l'une présentant un niveau de difficulté bien plus important. Libre à eux de distribuer, selon le faciès du client...

Les tests d'alphabétisation étaient proposés dans des États comme la Louisiane, l'Alabama ou au Mississippi, connus parmi les plus racistes des États-Unis, et forts promoteurs de la ségrégation, notamment via les lois dites de Jim Crow.

Comme le prouvent les reliques collectées par le Civil Rights Movement Veterans, ces tests comportaient un grand nombre de questions, jusqu'à 30 pour le test de la Louisiane. Certaines n'hésitaient pas à aborder des points juridiques précis, comme « Pouvez-vous être emprisonné, selon les lois de l'Alabama, pour une dette ? »

D'autres questions semblent plus simples, relevant de la simple compréhension, mais s'avèrent finalement tout aussi alambiquées : « Dans l'espace ci-dessous, écrivez le mot "bruit", et placez un accent sur ce qui aurait été sa deuxième lettre s'il avait été écrit à l'envers. »

Qui plus est, le test devait être complété en 10 minutes chrono, et la moindre erreur, aussi infime soit-elle, disqualifiait le participant, lui interdisant le vote. En réponse à ces examens aussi racistes que stupides, les activistes des droits civiques organisaient des séances d'entraînement afin d'apprendre aux citoyens noirs les réponses nécessaires pour remporter le test. Mais, là encore, l'administrateur de l'État avait tous les pouvoirs pour refuser la candidature...

source et suite

Personnellement, je trouve les Américains diablement efficaces dans les livres du genre "chick litt" (Twilight...) ou les livres de sciences (la vraie science, génétique et compagnie).
Je n’ai jamais lu un livre américain qui m'a profondément ému, c'est peut-être dû au fait que ma langue maternelle est le français.
Pourtant je comprends parfaitement l'anglais. Sinon, je me joins à d'autres pour dire que les États-Unis, c'est la mythique Route 66, Times Square à Big Apple, mais aussi des films à l'eau de rose inspirée directement de bouquin comme Bridget Jones de Helen Fielding.

Kenavo, ton poste sur le vote noir est helas plus ou moins toujours d'actualite.
On parle ici beaucoup de la nouvelle loi  au Texas (et dans une trentaine d'autres etats je crois, bizarrement en majorite Republicains) qui force les votants a presenter une carte "d'identite" lors des elections.
Pour les Francais cela peut paraitre anodin et evident mais pas pour les Americains.

Ici la carte d'identite n'existe presque pas. Elle est remplacee par le permis de conduire pour la majorite. Il est possible de se faire delivrer un "permis de conduire" sans avoir la capacite de conduire, mais c'est tres marginal.
Ici, les pauvres qui n'ont pas de voiture ni de permis de conduire n'ont tout simplement pas de piece d'identite.
Ce qui ne posait pas de probleme jusqu'a maintenant.... mais les nouvelles lois en decident autrement.

La raison officielle pour cette nouvelle loi est la lutte contre la fraude au niveau des bureaux de votes. Celle-ci est estimee a (il me semble) moins d'1%....
Au final, si une telle loi passe dans ces etats, elle penalisera les pauvres et dans beaucoup d'etats malheureusement, encore aujourd'hui, ces pauvres sont en majorite noirs.
On accuse beaucoup les Republicains donc d'essayer d'eliminer le vote noir, a forte tendance democrate.

Un long lien ici en anglais.

Et oui je sais que mon post est completement biaise et oriente hein  

Shay a écrit:

On accuse beaucoup les Republicains donc d'essayer d'eliminer le vote noir, a forte tendance democrate.



Et oui je sais que mon post est completement biaise et oriente hein  

dire la réalité des faits n'est pas biaiser ni orienter, mais relater, cela ne peut irriter que les gens de mauvaise foi ou ceux qui se complaisent dans un petit confort "bien-pensant"

J'aurais pu simplement dire qu'un cote se bat contre la fraude electorale et l'autre cote defend un principe d'egalite. Bref rester un peu partiale.


....mais j'avais pas envie  
Ca serait pour moi accorder trop de credit a ces conservateurs racistes




ah beh decidement je m'ameliore pas  

Shay a écrit:

Kenavo, ton poste sur le vote noir est helas plus ou moins toujours d'actualite.

et oui, malheureusement je m'en doutais aussi
et c'est surtout tout à fait d'actualité pour les votes en novembre...

Shay a écrit:

ah beh decidement je m'ameliore pas  

pas grave du tout dans ce cas

entendu à la TV : bonne pub pour ce livre :
 
L’AMÉRIQUE DES ÉCRIVAINS
Road trip
 
Guillaume BINET
Pauline GUÉNA



lien vers l'éditeur

j'en ai même déjà parlé sur le fil de l'auteur : ici

désolé de ce double emploi, c'etait pour vous aider....

aucun soucis à cause du double emploi, il y en a en effet mention de l'importance du choix du lieu de vivre (de la région/de l'Etat) qui est mentionnée plus d'une fois dans ces interviews...

vous m'avez convaincue j'ai emprunter Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur !

Bédoulène a écrit:

vous m'avez convaincue j'ai emprunter Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur !

Bonne lecture Bédou, j'espère que tu ne seras pas déçue

Bédoulène a écrit:

vous m'avez convaincue j'ai emprunter Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur !

Je pense que cela devrait te plaire.

Je découvre le fil...

Alors, New York et la Californie sont déjà très bien fournis, mais ça manque de Fitzgerald cette liste, aussi je propose Gatsby pour NY, et aussi L'attrape-coeur de Salinger pour la grosse pomme.

Un petit Las Vegas Parano de Hunter S Thompson pour le Nevada?

Le seigneur des porcheries de Tristan Egolf se déroulerait au Nebraska selon ce que je lis, me souviens que c'était dans le Midwest. Lecture incontournable!