Nos lectures de mars 2013

shanidar a écrit:

ocean a écrit:

uolav a écrit:

Je vais commencer "L'Ombre du vent" de Carlos Ruiz Zafon

Lu il y a plusieurs années. Beaucoup aimé. J'ai commencé Marina (qui est la suite), mais alors-là, j'ai détesté. Je crois que je n'ai pas franchi les 50 premières pages. Je me souviens notamment d'une image où l'auteur parlait des clavicules de Marina d'une manière tellement mièvre, que ça m'a mie en colère!!!!
Et-ce un problème de traduction?

Cependant, le tome 3 vient de sortir...Et je serais malgré tout tentée de le lire...Mais un morceau de l'histoire va me manquer?

Ceux qui ont lu Marina, dite-moi si il faut que je retente?!?!?!

Marina n'est pas la suite de l'ombre du vent (que j'ai également adoré) mais un des nombreux livres écrits par Zafon pour les adolescents (tout comme Le Prince de la brume), la suite de L'ombre du vent s'intitule Le jeu de l'Ange (mais il ne s'agit pas vraiment d'une suite puisque ce roman se passe avant l'histoire de L'ombre...). Un nouveau roman est en effet paru de Zafon : Le prisonnier du ciel (avec en jaquette : retrouvez les personnages de L'Ombre du vent, il est dans ma PAL mais je ne compte pas le lire dans l'immédiat). Tu peux retrouver pas mal de commentaires su les différents livres de Zafon sur son fil et n'hésite pas à l'alimenter à ton tour. (tiens d'ailleurs je vais aller voir si traversay a laissé un com' sur le petit dernier... histoire d'être motivée, ou pas !).

@ Igor, je suis ravie de lire tes premières impressions sur Pynchon, qui corroborent tout le bien que je pense de ce fabuleux et monstrueux roman.

je relis La Route des Flandres de Claude Simon et y puise un formidable sentiment de plaisir !

M'étonne pas que je n'ai pas vu mon erreur étant donné que je n'ai lu que 50 pages...Bon, je tenterai quand même Le Prisonnier du Ciel...

Je viens de finir le dernier livre de Keith Ridgway 'Hawthorn and Child' et je n'y ai pas compris grand-chose. Fatigue ? Lecture hâchée ? Ce sera difficile d'en parler !!

Je suis toujours avec la vérité sur l'affaire Harry Quebert et j'ai pu lire hier trois heures de rang, ce qui ne m'était pas arrivé depuis quelque temps. Petite discussion avec M Topocl, qui, attiré par le tableau de Hopper en couverture, l'a lu juste avant, pour savoir si c'est un polar ou pas. Vu comme polar (ce qui, de ma part, dans un sale préjugé condamnable, impose d'être moins exigent) c'est excellent, vu comme roman élu par l'Académie française, cela interroge sur cette dernière (ou sur la littérature française).

Arabella a écrit:

Je vais commencer Le masseur aveugle de Catalin Dorian Florescu. Chaudement recommandé par Kenavo.

Madame B. a écrit:

Merci de le rappeler Arabella. Il faut que je le note dans ma LAL.

A presque moitié, je suis convaincue. Il faut le noter !

kif de ce matin... notez-le bien, c'est vraiment trop bon

Je savais bien que cela ne t'échapperai pas.

Arabella a écrit:

Je savais bien que cela ne t'échapperai pas.

Un conseil, si tu veux te débarrasser de tes livres, dis plutôt qu'ils sont géniaux, tu auras plus de succès.

Celui-ci est un livre de la bibliothèque. J'en serais forcément débarrassée, parce qu'il va falloir que je le rende dans 3 semaines.

Et vider ma PAL ne veut pas forcément dire virer les livres ensuite. Si tu penses au Paasilinna, je l'ai proposé, parce que je sais qu'il y a des amateurs de cet auteur.

Je découvre l'univers de Yoko Ogawa avec Le petit joueur d'échecs et j'adore !

Arabella a écrit:

Celui-ci est un livre de la bibliothèque. J'en serais forcément débarrassée, parce qu'il va falloir que je le rende dans 3 semaines.

Et vider ma PAL ne veut pas forcément dire virer les livres ensuite. Si tu penses au Paasilinna, je l'ai proposé, parce que je sais qu'il y a des amateurs de cet auteur.

C'était bien le Paasilinna, je me suis emmêlé les pédales dans les fils

topocl a écrit:

Je suis toujours avec la vérité sur l'affaire Harry Quebert et j'ai pu lire hier trois heures de rang, ce qui ne m'était pas arrivé depuis quelque temps. Petite discussion avec M Topocl, qui, attiré par le tableau de Hopper en couverture, l'a lu juste avant, pour savoir si c'est un polar ou pas. Vu comme polar (ce qui, de ma part, dans un sale préjugé condamnable, impose d'être moins exigent) c'est excellent, vu comme roman élu par l'Académie française, cela interroge sur cette dernière (ou sur la littérature française).

Absolument !

"Les oliviers du Négus" de Laurent Gaudé

traversay a écrit:

topocl a écrit:

Je suis toujours avec la vérité sur l'affaire Harry Quebert et j'ai pu lire hier trois heures de rang, ce qui ne m'était pas arrivé depuis quelque temps. Petite discussion avec M Topocl, qui, attiré par le tableau de Hopper en couverture, l'a lu juste avant, pour savoir si c'est un polar ou pas. Vu comme polar (ce qui, de ma part, dans un sale préjugé condamnable, impose d'être moins exigent) c'est excellent, vu comme roman élu par l'Académie française, cela interroge sur cette dernière (ou sur la littérature française).

Absolument !

Merci. Je vais dire à M Topocl que Traversay me soutient, ça va lui démonter tous ses arguments .

Je vais commencer Le fils du pauvre de Mouloud Feraoun.

Je viens de finir Une promesse de Sorj Chalandon. C'est beau !

Je poursuis avec Frankie Addams de Carson Mc Cullers

Une vraie "lecture plaisir"..... que je viens de terminer avec Henry James : WASHINGTON SQUARE!