Nos lectures de Mai 2013

En pleine lecture de "Freedom" de "Jonathen Franzen" : et cette fois ci pas en audio , ce qui change beaucoup de choses !
A suivre donc , 700 PAGES .........

Terminé le dîner... que je n'ai pas du tout aimé. Un début avec quelques bonnes observations mais qui ne m'ont même pas fait sourire, troublée que j'étais par la manie du personnage principal d'analyser chaque geste de façon négative, et son côté malsain. (Mais peut-être étais-je trop prévenue après vous avoir lus et en avoir parlé avec ma mère ?)
Des longueurs dans ce livre pourtant court, c'est vrai que le dîner s'éternise, même si la récurrence de certaines observations (le petit doigt du gérant par exemple) décrivent bien les obsessions du protagoniste.
La suite... bascule totalement, et même si certaines questions méritent d'être posées, je trouve que l'auteur va trop loin et que cela ôte de la force au propos.

Il y a tout de même des choses bien vues ; par exemple :

Spoiler:

Le style n'est certes pas bon, mais pas dramatique non plus. C'est écrit sans aucune recherche, mais il n'y a pas de fautes de français censée imiter le langage parlé, ce que j'abhorre par dessus tout.
Livre qui m'a laissé un sentiment de dégoût, dont je n'ai pas aimé le traitement même si je lui reconnais de bonnes idées. Mais je ne cautionne pour autant pas les outrances de certains parfumés sur le fil de l'auteur.

Il faudrait que je trousse un petit commentaire, mais le fil en a-t'il vraiment besoin ?

Sinon bientôt fini le dernier amour d'Arsène Lupin ; ses aventures ont bercé mon adolescence, mais celle-ci aurait mérité selon moi de rester dans les cartons dont on l'a sortie. Où est le charme de Lupin ? Que signifient ces attitudes incohérentes ? Totale déception, j'ai même envie d'abandonner, c'est dire !

Armor-Argoat a écrit:

Il faudrait que je trousse un petit commentaire, mais le fil en a-t'il vraiment besoin ?

Oui, bien entendu !!!! Un commentaire a toute sa place sur le fil qui lui est dédié, sinon, il se perd dans les méandres des sujets généralistes.
Positif, ou négatif, travaillé ou sommaire, un avis de lecture mérité sa présence dans son sujet !!!!

mimi54 a écrit:

Armor-Argoat a écrit:

Il faudrait que je trousse un petit commentaire, mais le fil en a-t'il vraiment besoin ?

Oui, bien entendu !!!! Un commentaire a toute sa place sur le fil qui lui est dédié, sinon, il se perd dans les méandres des sujets généralistes.
Positif, ou négatif, travaillé ou sommaire, un avis de lecture mérité sa présence dans son sujet !!!!

Mais oui Armor , mimi a raison !
Fais même un copié collé de ce que tu viens d'écris ci dessus : il est tout à fait explicite et apportera ton éclairage à TOI sur le fil qu'il convient !
Merci de ton appréciation: Le fait que ce ne soit pas "si mal écrit" éloigne ma plus grande réticence à l'égard de ce livre pour lequel je nourris par ailleurs une certaine curiosité .....Il est fort probable qu'il passera entre mes mains un de ces moments .....

Armor-Argoat a écrit:

Terminé le dîner... que je n'ai pas du tout aimé. Un début avec quelques bonnes observations mais qui ne m'ont même pas fait sourire, troublée que j'étais par la manie du personnage principal d'analyser chaque geste de façon négative, et son côté malsain. (Mais peut-être étais-je trop prévenue après vous avoir lus et en avoir parlé avec ma mère ?)
Des longueurs dans ce livre pourtant court, c'est vrai que le dîner s'éternise, même si la récurrence de certaines observations (le petit doigt du gérant par exemple) décrivent bien les obsessions du protagoniste.
La suite... bascule totalement, et même si certaines questions méritent d'être posées, je trouve que l'auteur va trop loin et que cela ôte de la force au propos.

Il y a tout de même des choses bien vues ; par exemple :

Spoiler:

Le style n'est certes pas bon, mais pas dramatique non plus. C'est écrit sans aucune recherche, mais il n'y a pas de fautes de français censée imiter le langage parlé, ce que j'abhorre par dessus tout.
Livre qui m'a laissé un sentiment de dégoût, dont je n'ai pas aimé le traitement même si je lui reconnais de bonnes idées. Mais je ne cautionne pour autant pas les outrances de certains parfumés sur le fil de l'auteur.

Qu'en termes polis ces choses-là sont dites. en tout cas, ici ou sur le fil merci de ton avis, Armor!

Une déception de plus on dirait avec ce Dîner...

Pour ma part, je lutte avec André Comte-Sponville et son Petit traité des grandes vertus. C'est racoleur à souhait ! Heureusement que Fuck America m'aide à tenir le coup !

En cours: la mort et la belle vie
Presque achevé, et qui ne casse pas grand chose Le monde libre de David Bezmozgis
Des siècles d'immortalité, d'Hélène Carrère d'Encausse

Content de voir que les écrivains portugais ont de la suite dans les idées. Et que Gonçalo M. Tavares a pris le relais de José Saramago. En utilisant la meme arme, l' ironie, et en visant les memes cibles : les hommes de pouvoir.... Et dans Monsieur Kraus et la politique, Tavares a eu l' idée lumineuse de se placer sous l' égide de Karl Kraus. Un spécialiste dans le genre !

Tavares empechera -t-il l' entrée des barbares ? Je crains que non. Mais il a raison d' essayer !

Je vous prépare un petit post sur Chronique d'hiver de Paul Auster.
En cours : Le confident de Hélène Grémillon

Herminie a écrit:

Je vous prépare un petit post sur Chronique d'hiver de Paul Auster.
En cours : Le confident de Hélène Grémillon

Post sur "chronique d'hiver" que j'attends avec impatience !

coline a écrit:

Je ne sais pas pourquoi....je peine à choisir "le livre suivant"...

L'origine de la danse de Pascal Quignard (je ne pense pas qu'il en soit question dans son fil)
ce livre me fait de l’œil, tu pourrais ensuite éclairer ma lanterne

Résumé :

Citation :

Dans l’eau du ventre ils se dépliaient, ils touchaient, ils exploraient, appuyant le pied sur un point d’élan ils gravitaient, ils tournaient et se retournaient, dans l’ombre, ils dansaient presque.
Tout à coup ils dansent vraiment - tout à coup ils surgissent dans la lumière, dans le froid, dans l’air, et là ils tombent. Ils s’effondrent dans la décoordination, dans la non motricité, dans la défaillance musculaire. Ils ne sont plus des foetus, ils sont devenus des enfants envahis de souffle, immergés dans l’air lumineux et l’audition d’une langue parlée dont ils n’ont pas le maniement. Ils ne nagent plus dans l’eau nourrissante de Celle-qui-est-sans-nom-dans-leur-mère-avant-d’être-leur-mère.
Une fois tombés sur la terre, l’air a envahi tout leur corps comme une tempête. Alors les quatre fers en l’air, ils agitent les deux jambes, ils lancent en l’air les deux bras, qu’ils meuvent en tous sens, ils ne savent plus comment s’orienter de l’anus à la bouche, ils ouvrent toute grande la bouche, ils poussent un cri.
De même qu’il y a une voix perdue lors de la mue des adolescents (quand leur voix, au fond de leur corps, devient autre et, brusquement, s’abaisse) de même il y a une danse perdue (dans le corps tombé, natal, désorienté, souillé, atterré, vagissant) lors de la nativité des enfants.
La cérémonie de la voix perdue, en grec, c’est la tragôdia.
La cérémonie de la danse perdue, en japonais, c’est l’ankoku butô.

Un complot ayant été ourdi pour gonfler ma PAL, je lis Crimes au bord de l'eau. de Kertsin Ekman
Un livre "pas du tout pour moi " a priori mais qui pourrait bien se transformer en bonne lecture. c'est l'un des charmes du forum, et pas des moindres, de faire tomber les a priori

topocl a écrit:

Un complot ayant été ourdi pour gonfler ma PAL

topocl a écrit:

Un complot ayant été ourdi pour gonfler ma PAL, je lis Crimes au bord de l'eau. de Kertsin Ekman
Un livre "pas du tout pour moi " a priori mais qui pourrait bien se transformer en bonne lecture. c'est l'un des charmes du forum, et pas des moindres, de faire tomber les a priori

Tout à fait d'accord !